Компенсация морального вреда – новые разъяснения Верховного суда

Согласно новым пояснениям ВС, получить компенсацию за причиненные нравственные страдания граждане могут в разных ситуациях, при этом список ситуаций несколько расширился.
Компенсация
Возможность получения компенсации морального вреда законодательством предусмотрена уже давно. Однако новое постановление Пленума Верховного суда разъясняет некоторые нюансы этого вопроса в отношении уголовных дел и гражданских исков.
В частности, получить компенсацию морального вреда могут не только потерпевшие, понесшие вред по причине различных преступлений, связанных с жизнью и здоровьем, но и жертвы разбоя, краж, нападений, а также жертвы мошенничества, в том числе и кибермошенничества, то есть обмана в Интернете.
Судьи теперь будут обязаны разъяснять потерпевшим то, что у них есть право подать иск на получение компенсации морального вреда, независимо от того, дал ли им уже подобные разъяснения следователь.
Нюансы
Важно и то, что ранее при недостатках проведенных расчетов суммы компенсации суды отклоняли иски граждан. Теперь же отклонить такие иски будет нельзя. При недостатках в расчетах судья сможет лишь перенести слушанье на другой день.
Также потерпевшие смогут требовать и выплаты компенсации за лечение в том случае, если это лечение потребовалось им в результате противоправных действий со стороны других лиц. И здесь имеется в виду не только причинение физического вреда, но и лечение нервных расстройств, психосоматических состояний и прочих нарушений. Для подачи иска на получение компенсации лечения необходимо сохранить все выписки, квитанции и чеки, подтверждающие проведение лечения.
Отказать в выплате компенсации морального вреда и компенсации за лечение суд сможет только в том случае, если преступник был оправдан. Однако если в оправдательном приговоре сказано, что дело закрыто из-за отсутствия состава преступления или же по причине нереабилитирующих оснований, например, по истечению сроков, то право на получение компенсации морального вреда и материальных издержек у потерпевшего будет сохранено. Иск на взыскание в таких ситуациях следует подавать в гражданском порядке.
Кто имел дело с российскими судами, должен знать, что:
1) они всегда настроены против гражданина и его прав;
2) судьи ведут себя как невменяемые.
Вы часом моральный вред и моральный ущерб не перепутали?
Полагаю, что автор все-таки должен был в статье указать не "ущерб", а "вред", вопрос принципиальный с т.з. ГП. ; понятия вред и ущерб НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. потому как ущерб - это нанесение лицу ИМУЩЕСТВЕННОЙ утраты, а моральный вред - это когда виновные действия направлены на НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ блага, то есть на неотчуждаемые от личности человека личные права когда эти действия причиняют лицу нравственные страдания путем посягательства на жизнь, здоровье, честь и достоинство, личностную неприкосновенность и др., где-то так.
Спасибо. Этого мало. Моральный вред должен быть возмещен во всех судебных процессах, а не только в уголовном.
Не надо чесать правой рукой левое ухо. В УПК РФ сказано всё и нет нужды плести тень на плетень. Есть потерпевшие и есть гражданские истцы. Это в законе о прокуратуре ст. 27 - пострадавшие. Моральный вред - это когда в уголовное дело тянется и прокурор хитрит, следователи дурят, а судьи прикидываются. Компенсация морального вреда легко рассчитывается арифметикой, или по формуле. Могу научить. Судьи не умеют считать, адвокаты все "гонорейщики".