Владимир
Владимир Подписчиков: 2535
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5455

Почему по третьему пункту пенсия больше. Рассчитываем правильно

1 100 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 81,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В предыдущей статье мы разбирали расчет пенсии по 4 пункту 30 статьи 173 го закона о пенсионном обеспечении и уловки законодателя, которые приводят к исчислению размера пенсии по этому пункту не только в минимальном размере, но и уравнивают тех, кто имел огромный стаж и большие зарплаты практически с уборщицами.

Чтобы было понятно, что означает аббревиатура, используемая в статье, и для чего вообще она написана, я рекомендую прочитать мои первую и вторую статьи на тему ошибок в пенсионном законодательстве.

Пришло время разобрать по полочкам тот же расчет пенсии, но уже с учетом положений 3 го пункта этой статьи. Он, естественно, дает больший размер пенсии, так как таких неправомерных ограничений, как в 4 м пункте уже нет, однако и в этом случае работает экономическая безграмотность законодателей и уловки ПФ, приводящие к занижению размера пенсий на 30 и более процентов.

В следующей статье я буду рассказывать о своем анализе этого же 3 пункта, но уже применительно к льготникам-досрочникам. Так как, похоже, и здесь нас, мягко говоря, намахивают.

Хочу сразу напомнить, чтобы больше уже не возвращаться к самому противоречивому, на взгляд пенсионеров, положению этого пункта о том, что стаж для расчета считается только в календарном порядке. Положения этого пункта продиктованы положениями 113 ФЗ, который позволил увеличить размер пенсий при расчете с применением индивидуального коэффициента пенсионера. Сейчас мы знаем данный коэффициент, как один из множителей, определяющих величину расчетной пенсии РП по 3 пункту статьи 30 173 ФЗ. Это соотношение заработной платы за пять выбранных гражданином лет подряд за период до 2002 года к средней зарплате по стране за тот же период или же зарплаты, получаемой в 2000-2001 годах опять же к средней по стране за выбранный период. Этот коэффициент ограничен максимальной величиной для районов с обычными условиями труда в размере 1,2 (первое ограничение в этой статье, полностью соответствующее предыдущему законодательству, которое не удастся оспорить в суде ни в коем случае).

Все судебные иски, содержащие требования исчисления стажа с учетом 340-1 ФЗ, где в стаж включались периоды ухода за ребенком, учеба, служба в армии, льготный стаж год за полтора суды отклоняют. И они поступают в четком соответствии с буквой закона. Так он написан!

Для определения РП по 3 пункту используются опять же СК (стажевый коэффициент), который имеет минимальное значение 0,55 (при календарном стаже у женщин в размере до 20 лет включительно, а у мужчин - 25 лет). СК может быть увеличен только в случае наличия большего календарного стажа до 2002 года, чем эти 20 и 25 лет. Так же, как и в предыдущих пенсионных законах, он увеличивается на 0,01 (или на 1 %) за каждый год сверх требуемых, но не может быть больше 0,75 (второе ограничение - соответствующее предыдущему законодательству также в полной мере).

Немного повторюсь:

Маленькая ошибка закона не имеющая под собой экономических обоснований

Эта маленькая ошибка заключается в том, что для расчета ПК (пенсионного капитала), заработанного застрахованным лицом до 01.01.2002 года, используется величина РП (расчетной пенсии), рассчитанная на основании цифр, относящихся к тому же периоду до 2002 года. Ведь формула определения РП по 3 пункту выглядит так:

РП = СК * ЗР / ЗП * СЗП, в ней

СЗП - средняя зарплата на 4 квартал 2001 г, равная 1671 рублю, а СК и ЗР/ЗП зависят от конкретно имеющегося стажа и заработка так же за период до 01.01.2002 г. То есть получающаяся величина может быть рассчитана только на основании чисел, использующихся до вступления в силу 173 ФЗ, то есть ограниченных датой 31.12.2001 г и относится именно к этому периоду. Однако, как я писала в своей статье "Почему все пенсионеры РФ получают пенсию на 20-25% ниже фактически заработанной." , при использовании РП, рассчитанной на основании данных до 01.01.2002 года в формуле расчета ПК, заработанного нами до этой даты, нам предлагают вычесть из неё базовую величину минимальной пенсии, которая ведет свой отсчет, начиная с 1 января 2002 года, и не коррелирующуюся с цифрами, относящуюся к совершенно другому временному и числовому периоду.

Решим задачу для третьего-четвертого класса:

450 рублей - это 0,68182 от 660 рублей минимальной пенсии с 01.01.2002 г, её базовая (гарантированная государством часть минимальной страховой пенсии). Вопрос: Какой должна быть эта величина, если до 01.01.2002 г. минимальная пенсия равнялась 185 рублям 32 копейкам?

Ответ: 0,68182 * 185,32 = 126,36.

Об этом я подробно рассказывал чуть ранее. Кто уже прочитал, думаю понял мою мысль: использовать взаимосвязанно в одной формуле цифры, которые относятся к разным временным отрезкам, с точки зрения экономики - грубейшая ошибка. Потому что 450 рублей никак не могут быть сопоставимы и быть частью минимального размера пенсии конца 2001 года. Ну невозможно из 185,32 вычесть 450 и получить положительный результат для дальнейшего расчёта.

Рассчитывая пенсию по пункту 3 статьи 30, мы также, как и в 4 пункте сначала определяем РП, индивидуальную для каждого из нас, потом подставляем её в формулу для определения ПК, заработанного до 01.01.2002 г, валоризируем его, индексируем и добавляем сумму уплаченных страховых взносов, которые числятся на нашем индивидуальном пенсионном счёте за периоды с 01.01.2002 до 01.01.2015 г. После этой даты наши пенсионные баллы должны рассчитываться ПФ отдельно за каждый год. Полную информацию об учтённом стаже за все периоды, сумме страховых взносов и количестве заработанных с 2015 года пенсионных баллов ПФ обязан предоставить Вам по Вашему заявлению. Можно также заказать такую выписку на сайте ГосУслуг в личном кабинете.

В статье, ссылка на которую приведена выше, мы рассчитали количество пенсионных баллов для гипотетического мужчины, стаж которого до 2002 г. равен 25 календарным годам (то есть тот необходимый минимум общего трудового стажа, при котором пенсия уже считается, а не назначается по достижении установленного возраста) , зарплата выше средней по стране в два раза, а дожить ему придётся 228 месяцев при выходе на пенсию, предположим, в 2015 году. Но мы не учитывали его страховые взносы за 2002-2014 г.г., которые при расчёте его же пенсии по пункту 4 учитывали в размере 300 000 рублей, получив 46,941 пенсионных баллов, что в результате привело к размеру пенсии на 2015 год 46,941*64,1+4363,59 = 7342,51.

Напомню, что социальная пенсия в том году составляла чуть больше 5000. Так ради чего трудился человек всю свою сознательную жизнь, чтобы ему назначили ТРУДОВУЮ пенсию по старости на 2000 больше тех, кто просто не работал?

Давайте теперь рассчитаем его же пенсию, но уже по 3 пункту на момент выхода на пенсию.

Расчетная пенсия до 2002 года составила:
РП = 1671*0,55*1,2= 1 102,86 (стаж не превышает 25 лет в календарном порядке, учёба в техникуме и срочная служба в армии уже в стаж не засчитываются, поэтому СК - стажевый коэффициент - равен 0,55, соотношение зарплаты к средней по стране, равное 2,0 ограничено максимальной величиной для общеустановленного возраста 1,2 - и оспорить этот пункт не удастся, как ни хотелось).
Пенсионный капитал до валоризации и индексации, заработанный до 2002 года получился:
(1102,86-450)*228= 652,86*228 = 148 852,08;
валоризация - 1,24, индексация 5,6148165, что даёт в результате:
148 852,08*1,24*5,6148165 = 1 036 363,62.
Теперь добавляем страховые взносы и делим на период ожидаемого получения пенсии Т= 228 и величину пенсионного балла на 2015 год, равную 64,1.
1 036 363,62+300 000= 1336 363,62/228/64,1= 91,439.
Итак, на момент выхода на пенсию мужчина заработал 91,439 пенсионных балла, из которых 70,912 только за период до 2002 года. Теперь, думаю, наглядно показано, почему стаж до 2002 года очень важен для тех, кто его зарабатывал. Результатом расчета его пенсии на 2015 год по действующему в том виде, как он написан, 173 му закону, получится следующая величина:
91,349*64,1+4363,59 = 5 855,47+4363,59 = 10 219,06.
А на этот год с учетом прошедших индексаций она составит
91,349*93+5686,25 = 14 181,71. (93 рубля - стоимость пенсионного балла в 2020 году, 5 686,25 - фиксированная часть пенсии).

А теперь без ошибок:

А вот если бы формула для расчёта ПК была написана корректно и учитывала бы только цифры до 2002 года, то его пенсия составила бы на момент выхода:

пенсионные баллы:
( (1671*0,55*1,2-126,36)*228*1,24*5,6148165)+ 300 000)/228/64,1= 126,592
пенсия на 2015 год: 126,592*64,1+4363,59= 12478,14, размер пенсии на сегодняшнюю дату: 126,592*93+5686,25= 17 459,31.

Вот и почувствуйте всю "незначительность" допущенной в законе ошибки Вити Перестукина в лице г-на Зурабова.

Особо отмечаю, при расчете, приведённом в статье, не учитывается коэффициент возможного уменьшения пенсионного капитала, который зависит от того, выработал ли застрахованный гражданин необходимые 20 лет (для женщин) или 25 лет (для мужчин) до 2002 года. Мы взяли пограничную цифру. Если бы стажа было меньше, то ПК уменьшился бы, соответственно уменьшился бы и размер пенсии.

Как определить этот коэффициент? Для мужчины достаточные 25 лет составляют 9000 дней, для женщин 20 лет превращаются в 7200 дней. Год стажа считается, как 360 дней, месяц - 30. ПФ считает стаж в годах-месяцах-днях. Предположим, стажа не 25, а 24 года. Тогда:

24*360 = 8640; 8640/9000 = 0,96.

При умножении полученного размера ПК до 2002 года на 0,96, он, соответственно, уменьшится (в нашем случае мы видим, что уменьшение составляет 4%). И только после этого добавляем страховые взносы и считаем пенсионные баллы. А тем, кому уже за 80, к рассчитанной страховой части пенсии добавляется не одна, а две фиксированные выплаты.

В этой статье я показала алгоритм, повторив который и подставив свои значения стажа и зарплаты, Вы сможете проверить, как рассчитана Ваша страховая часть пенсии за период до 2002 года, размер пенсии на момент выхода на пенсию и на сегодняшний день. Для тех, кто самостоятельно пытается рассчитать свою пенсию самостоятельно, ещё раз обращаю внимание, что баллы рассчитываются и округляются до третьего знака.

Источник>>>

вам статья была интересна?

Проголосовали: 108

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

28 комментариев
Понравилась публикация?
78 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Аександр, Вы знакомы с Владимиром?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
20.10.2020, 05:08
Ханты-Мансийск

Автор. Вы правы. Я оформлял пенсию. Всё так и есть. Просто люди об этом не задумываются. Не могут разобраться сами. И думают наивно, что им всё посчитаю по самому выгодному варианту. А это к сожалению не так. Меня это тоже коснулось. И разбирался досконально. Это большой труд. Вы всё изложили ПРАВИЛЬНО. Кто сейчас собирается оформлять пенсии или оформил и сомневается в правильности расчёта размера пенсии могут проверить и посчитать. Не надо сидеть сложа руки, ждать и надеяться на специалиста ПФР. Там тоже люди и они могут допустить ошибку. Только почему то всегда ошибаются в меньшую сторону размера пенсии и никогда в большую сторону. 👍🙂

+3 / 0
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 18.10.2020 в 15:16
первое и основное как бы ты не считал пенсию, в ПФ тебе скажут что ты не правильно посчитал, соответственно, нет смысла самому что то пытаться считать...

Не согласен, мне пересчитывали пенсию два раза в ПФР, по моим обращениям. Нужно только разбираться в законах и аргументированно обосновывать свою позицию в ПФР. Если НЕПРАВИЛЬНО посчитали-пересчитают.

+1 / 0
Ответить

Ну и как после 2-х пересчетов, сколько прибавили, в чем были ваши претензии?, вопрос в материале был не о пересчете пенсии (о котором вы написали)... вопрос был о том, что будущий пенсионер сам себе пенсию посчитал, и потом пошел в ПФ,а там ему насчитали другую сумму.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Владимир прав, что поднимает эту тему.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

И все эти расчёты спотыкаются о ФЗ от января 2013-го года, в котором просто "уравняли" всех выходящих на пенсию. Я ничего не мог доказать в ПФР -- ни то, что я работал "по горячей сетке" (шахты сверхкатегорные, опасные по внезапным выбросам угля и газа), ни работу на Севере в сейсмоопасных районах, ни выписку из Архива, где указан мой весьма неплохой заработок (от чего и должна была рассчитываться моя пенсия согласно Вашим расчётам). В ПФР разводили руками и упирались в этот ФЗ, по которому минимальную пенсию умножали на коэффициент 1,2. ВСЁ! ГЛУХАЯ СТЕНА В ПФР! Мне так и сказали: "Если бы вы вышли на пенсию не в 2013-м (когда этот ФЗ был "рождён"), а, хотя бы в 2012-м, то и пенсию мы бы вам рассчитали согласно вашим документам. Мне, сердечнику с больной ногой судиться с ПФР не по силам... И, вряд ли я что докажу...

+6 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему в Конституционный суд с этими расчетами не обратитесь.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что такое стажевой коэффициент?

СК = 0,55?

В Законе РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) была установлена норма 55% от накоплений на пенсию для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет.

17 декабря 2001 года был принят Федеральный закон № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Он устанавливает правила расчёта трудовой и накопительной пенсии. В закон для расчёта трудовой пенсии, для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, была введена норма, Стажевый коэффициент, в размере 0,55 в пунктах 3, 4 статьи 30 этого закона.

В Федеральном законе от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.10.2019 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральном законе от 28.12.2013 N 424-ФЗ (ред. от 03.10.2018) "О накопительной пенсии" ― нет такой нормы СК (Стажевый коэффициент) не применяется (пункт 23, статьи 14, этого Федерального закона).

В Верховном Суде в производстве находится административное дело АКПИ 19-768. Руководствуясь ч. 2,3 статьи 42 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявитель заявляет о присоединении административное дело АКПИ 19-768 к административному исковому заявлению по делу № АКПИ 20-257.

В нем сказано: - "На основании изложенного, руководствуясь статьями Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации,

прошу:

3. Признать незаконным и необоснованным применение Административным Ответчиком, Правительство Российской Федерации нормативного правового акта, Стажевого коэффициента (СК) равный 0,55. Признать его равным 1, при расчёте моей пенсий по пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по административному иску."

+5 / 0
картой
Ответить

Присоединяйтесь:

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за информацию

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (28)

Новые законы с 1 октября 2025 года в России: цифровой рубль, ипотека через МФО

Законов значимых прям не сильно много, но парочку интересных всё-таки будут. Давайте коротко про всё расскажу. Если вы являетесь получателем различных пособий, то вы можете обратиться в организацию,...

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

3 декабря - День юриста. Поздравляю всех представителей этой сферы: от адвокатов и судей до прокуроров, нотариусов, следователей и юрисконсультов.

Ежегодно в начале декабря в Российской Федерации отмечается дата, посвященная людям, работающим в сфере права. Инициатива создания единого профессионального праздника для всех, кто занимается правом,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы