Мало кто знает о "неприкосновенности" суммы прожиточного минимума
Решением Государственной Думы в Совет Государственной Думы РФ представлен законопроект N 956530-7 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении»

⠀
Принятие данного законопроекта ожидается в уже в осеннюю сессию 2020 года.
⠀
Он направлен на защиту от взыскания за долги суммы в размере МРОТ.
⠀
При этом в пояснительной записке к законопроекту указано, что за гарантированный минимум будет приниматься не МРОТ, а прожиточный минимум трудоспособного человека за второй квартал года, предшествующего году наступления случая.
⠀
В настоящее время благосостояние, и не побоюсь громких слов, уровень жизни большинства российских граждан зависит от доходов - заработной платы, пенсий, других регулярных выплат.
⠀
Осуществление прав кредитора не должно нарушать права и свободы должника-гражданина, когда в рамках исполнительного производства имеется необходимость обращения взыскания на имущество и доходы физического лица, при этом не допустимо ущемление достоинства личности и нарушение социально-экономических прав.
⠀
По мнению сторонников законопроекта законодательная регламентация обращения взыскания на имущество и доходы должника должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования защиты, как прав кредиторов, но при этом должны устанавливаться пределы возможного взыскания, которые не будут затрагивать основное содержание прав должника-гражданина.
⠀
Простым языком, не смотря на заложенность у гражданина должника должны оставаться средства для существования и содержания своей семьи.
⠀
Все таки наше государство постепенно и маленькими шагами стало задумываться о своих гражданах и наконец запретит приставам и банкам списывать все доходы «под ноль».
вам статья была интересна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Владимир, этот закон о неприкосновенности прожиточного минимума отклонили в полной редакции. Будут забирать все, чтоб люди по помойкам куски искали. Ждали, ждали этот закон и вот оно случилось.
Да закон отклонили, но существуют нормы конституции как указано в статье, а также суд, верховный суд, конституционный суд, где при желании и настойчивости можно доказать своё право на достойную старость, и вообще если судиться то лучше через сайт "Правосудие", это надёжнее.
А кто без денег будет подавать в суд?
Вам потребуется много денежных средств на юристов, отправки документов, дорогу до судов и обратно и.т.д. Сумма нужна будет крупная, при том, что ваши шансы добиться соблюдения Конституции и своих прав будут стремиться к нулю. Проверено.
Вы попробуйте без денег. Сейчас в интернете можно найти почти все-ответы и образцы заявлений. Не одобрит один суд, пишите выше. Конечно выиграть трудно, но потянуть время... Не только же Вам нервы портить.
Тем не менее, нельзя и забывать о правах кредитора! Мне что, никогда теперь не получить долги с хитрозадого должника? Тоды пущай Казна компенсирует.
Да, Вы абсолютно правы, должен быть по идее фонд в государстве для возмещения убытков гражданам, совершённым преступлениями и прочими действиями как государством, так и другими гражданами, как это принято во многих цивилизованных странах, ведь государство обязано нас защищать от всякого рода преступлений, и за это мы платим государству налоги на которые оно содержит соответствующие структуры.
Так есть практика судов по этому поводу. Оставляют не меньше прожиточного минимума. И 500 рублей за заявление не так дорого, для юриста нищеброда.
Давайте скажем что кредитор и так защищен! И достаточно хорошо защищен, есть закон который позволяет вам взыскивать и по статистике вы это и делаете превосходно, хоть иной раз и наломайте дров! Процентов 90 взысканий удовлетворяются! Вы как и те депутаты или как их там делопуты! Пытайтесь дурочка свалять, Только не заплачьте! Смотрите о вас забудут о ваших правах не дадут вам взыскать! Как вы там их называйте хитрозадые? А вы типа сама не винность, Одуванчики просто обиженные! Господа обиженные а что вы свой риск не страховали? Если нет то вы толи туповаты, толи строите из себя тупых и без винных! И где в мире вы видели чтоб система кредитования не страховала свой риск! . А Ещё скажите из каких это лимитов вы кредитуете? Раздаёте зарплату которую на заводе за станком заработали? Или в поле после собранного урожая? Геннадий Гешка Послушай вчитайся что здесь обсуждают! Соц выплату! Пособия там и всякое такое ну вы б----ть и здесь плачете что ваши права рухнут! Желаю тебе обнищать чтоб ты понял когда небудь что такое соц пособие особенно на кормление малышей!
Сложилось так, что я сам сталкивался с подобной ситуацией. Если проще - взял кредит, а через некоторое время зарплата упала в 2 раза, платить по кредиту нечем (иначе ноги протянешь). Банк несколько раз "выдирал" всю зарплату со счета. Если закон примут то будет к чему апеллировать перед банком или ССП. Таких как я очень много.
Долги лучше не заводить.
Все население России в. Долгах кредиты плотят в Банках. Загнали всю Россию в должники. А. Банки все зарубежные. Деньги уходят заграницу. Все. Должники Заграницы. Кабала, Ига, Опричина как, при Иване Грозном... Не правда ли. . .