Сокращают ли чиновников?

"Старик, – мрачно вопрошала Золотая Рыбка, – вот для какой цели ты в третий раз просишь, чтобы сдохла корова твоего соседа, если корова у него только одна?!" (Вольный пересказ анекдота местным автором)

Мечты народа

Наверное, не было, нет и не будет ни одного более-менее крупного чиновника уровня губернатора и выше, который не разыгрывал бы в игре за лояльность населения такую карту, как сокращение штата чиновников.

Карта, надо сказать, реально беспроигрышная по целому ряду причин.

Во-первых, российское население очень любит, когда власть подкатывает к нему с предварительными ласками такого рода, хотя и совершенно очевидно, что рядовой гражданин от "сокращения чиновников" ни в кармане, ни на столе ничегошеньки не получит.

Во-вторых, проверить правдивость утверждения в стиле "Я сократил штат чиновников на 20%!" невозможно в принципе, и гражданин здесь может только верить словам либо самого чиновника, либо его пресс-службы. И самое забавное, что категорически недоверчивое к власти население в этом случае заглатывает наживку, что называется, с грузилом и поплавком.

В третьих, "ну абсолютно бесплатно", что тоже крайне важно в условиях дефицита расхищаемых бюджетных средств.

А в итоге у населения мгновенно формируется образ, скажем так, "губернатора-бессребреника", который "за народ". Эдакого царя, который вступил в борьбу со всем своим двором.

И вот население читает-слушает новость о сокращении аппарата чиновников и представляет себе примерно такую картину: идут-бредут сокращённые чиновники косяками в центры занятости, а оттуда их прямиком на улицы так и направляют – тротуары мести от мусора пролетарского мётлами тяжёлыми, чилиговыми.

И только и раздаётся в округе: жжик, жжик...

Красивая картина, правда?

Вот только в жизни всё совершенно иначе.

А так на самом деле

С того местный автор начнёт, что в уме здравом никто и никогда в среде чиновничьей ни единой штатной единицей не пожертвует: ни отдел, ни управление, ни департамент и пр. Ибо потеря этой единицы если и не обязательно навсегда, то чертовски надолго совершенно точно, а "выбиваются штаты" годами.

Посему клич какого-нибудь губернатора или мэра "сократить по человеку с отдела" воспринимается отнюдь не буквально ни самим автором призыва-указания, ни его подчинёнными, а творчески. Поэтому на первом этапе ищутся внутренние резервы.

А их, внутренних резервов, всегда хватает: декретницы; перешедшие на другую работу, умершие и т.д. и т.п. И эти ставки заполняются в первую очередь "сокращенцами".

В принципе, данный этап напоминает поведение стаи ворон, когда их спугивают с дерева: покружив-полетав, они все усаживаются на то же дерево, но на разные ветки.

Но вот этот резерв исчерпан, и наступает этап номер два: покрытие необходимости в новых структурных единицах: отделах, управлениях, департаментах – планы их создания, кстати, давным-давно разработаны и просто лежат под суконцем, ожидая своего часа.

И вот всех тех, кого не удалось пристроить на освободившиеся естественным образом вакансии, устраивают на работу в новые структуры.

Исключения единичны – как правило, это чиновники либо неугодные, либо "ничьи", то есть без влиятельной "мохнатой лапы".

Причём совершенно неважно, где до этого работал чиновник: исходя из принципа "и зайца можно научить курить", его возьмут на абсолютно непрофильную для него ставку, главное, чтобы должность была не ниже предыдущей.

И процесс этот происходит, поверьте, весьма регулярно, иногда раз-два за 2–3 года. Поэтому многие чиновники успевают лет за пять по нескольку раз побывать в шкуре попавших под сокращение, убедиться в безопасности этого процесса и приобрести к нему стойкий психологический иммунитет.

Но как же тротуары?

Как и прежде, уважаемые читатели, подметание тротуаров и чистка сараев останется исключительно на долю пролетариев, для которых всё это, как метко заметил профессор Преображенский, их прямое дело.

Огорчены?

Дело ваше.

Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.