Чернецов Александр Игоревич
Чернецов А. И. Подписчиков: 519
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 283

Новый закон: судимся по Скайпу

154 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,31 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Минюст России разработал поправки в АПК, ГПК и КАС РФ, направленные на расширение возможностей применения информационных технологий в судопроизводстве. Законопроект датирован 19.10.2020.

В частности, для удаленного участия в судебном заседании наряду с использованием системы видеоконференц-связи предлагается использовать альтернативную систему веб-конференции, которая, как сказано в пояснительной записке к проекту, позволит сторонам использовать различные средства коммуникации (компьютер, смартфон, планшет) без необходимости явки в суд.

Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции будет возможно при условии заявления сторонами соответствующего ходатайства и при наличии технической возможности в суде. А установление личности будет осуществляться по документам, удостоверяющим личность гражданина, с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица, включая единую систему идентификации и аутентификации и единую биометрическую систему.

Еще одно нововведение: проектом предусмотрено, что при наличии технической возможности в суде лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в сети "Интернет".

Также законопроектом предлагается установить, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы:

-через личный кабинет участника судебного процесса на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций),

-либо через системы электронного документооборота участников судебного процесса посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

При этом, если такие документы подаются через личный кабинет участника судебного процесса, они могут быть подписаны простой электронной подписью, если процессуальным законодательством не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Усиленной квалифицированной электронной подписью, как следует из проекта, должны быть подписаны, в частности:

-исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются через системы электронного документооборота участников судебного процесса;

-подписка свидетеля о разъяснении ему прав обязанностей и ответственности;

-заявления об обеспечении доказательств и об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска;

-заявления об обеспечении имущественных интересов и исполнения судебного акта.

Проектом урегулирован ряд иных вопросов, касающихся подачи в суд электронных документов, извещения участников судебного процесса и удаленного участия в судебном заседании.

Приведу выдержки из законопроекта.

Статья 153.2 АПК РФ, часть 1, абзац 2: Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина, а также с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица, включая единую систему идентификации и аутентификации и единую биометрическую систему.

Статья 155.2 ГПК РФ, часть 1, абзац 2: Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина, с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица, включая единую систему идентификации и аутентификации и единую информационную систему персональных данных, обеспечивающую обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).

Статья 142.1 КАС РФ, часть 1, абзац 2: Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина, с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица, включая единую систему идентификации и аутентификации и единую информационную систему персональных данных, обеспечивающую обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации (далее - единая биометрическая система).

Обратим внимание на то, что арбитражный суд в биометрию не лезет. В отличие от судов общей юрисдикции.

Послесловие

С одной стороны штука полезная, с другой неизвестно, как это в будущем отразится на правосудность судебных актов. Получается как в КВН, где Азамат Мусагалиев, исполняющий роль судьи Камызякского суда сказал Валентине, своему секретарю: "Какое заседание? Я для кого группу в Ватсапе создал? Туда и приговор выложу!"

Как Вам такой законопроект ?

Проголосовали: 27

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чернецов Александр Игоревич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В сложившейся ситуации с COVID-2019 я - "за" использование системы видеоконференц-связи в судебных процессах.

+2 / -1
картой
Ответить

И решается "проблема-48": в Москве 48 районных судов. Сиди себе в офисе и участвуй в судебных заседаниях))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Прикольно.

+2 / 0
картой
Ответить

Благодарю за высокую оценку!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Время покажет.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная публикация.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда и отбывать срок, надо тоже виртуально. И штрафы платить виртуально и вообще все платежи производить по скайпу.

+2 / 0
картой
Ответить

Домашний арест как мера пресечения. Ограничение свободы как вид основного наказания. Чем не виртуальное отбытие. Только отбывать в тесной квартире и в роскошном особняке по закону одно и тоже. Жилище гражданина. Пример - гёрлфрэндша Сердюкова (не помню ФИО).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,

Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.

Изменениях для пенсионеров с 1 августа. Укреплении системы социальной защиты в России для пожилого населения.

Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта! В августе 2025 года в России вступает в силу ряд важных изменений в сфере социальной защиты и социальной политики, которые повлияют на жизнь миллионов граждан.

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.