Из-за участия в деле Ефремова второй адвокат лишился своего статуса

рисунок отсюда businessman.ru
Совет адвокатской палаты столицы лишил Александра Добровинского на 2 года статуса адвоката. По мнению совета палаты, он нарушил кодекс профессиональной этики во время суда над Ефремовым, в котором Добровинский представлял интересы потерпевших.
Перед этим статуса адвоката на 1 год лишили адвоката Ефремова - Пашаева.
Представитель Министерства юстиции пояснил, что...
"... высказывания адвокатов содержат признаки нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвокатов. Они также демонстрируют пренебрежительное отношение к правилам адвокатской профессии и указывают на игнорирование корпоративной дисциплины, этики и нравственности."
Я не присутствовал на процесссе, но много кадров видел за стенами зала суда по этому делу. Да, Пашаев говорил много лишнего, в том числе часто пренебрежительно отзывался о потерпевших. В действиях и словах Добровинского ничего подобного не видел.
Добровинский заявил, что обжалует решение палаты. Желаю ему удачи в этом.
Если есть что сказать, пишите в комментариях.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Теперь появится много свободного времени: никакого изучения материалов дел, судебных заседаний, интервью в СМИ. Займётся написанием книги: "Как посадить в тюрьму заслуженного артиста РФ". Потом получит за неё гонорар и будет судиться с Пашаевым, который потребует свою долю. Всё-таки и его роль в этой "посадке" нельзя недооценивать.
Да Вы что! Он там основной! Согласен с Добровинским, что плюс четыре Ефремову прилетело именно из-за адвоката.
Кто читал первые мои публикации об этом деле, я сразу писал, что Пашаев Ефремову вредит. Каких-то каскадёров-инопланетян приплетая
А дело только вот в этом
Как автор книги он ведь не может сделать Пашаева "главным героем"!
Может. Если назовёт её, к примеру, "Автобиография, мои достижения".
Или "Заметки об адвокатуре в современной России. Моя роль в Истории".
В истории посадок

Или фильм снимут по его сценарию: "Противостояние. Наркоманы и жулики-адвокаты против населения России".
Да, фильмец получится...
Добровинского на два, Пашаева на год. Узнаю матушку Россию.
Да, который работал - тому больше
Я думаю, что это был, заранее спланированный сговор двух адвокатов, чтобы больше на этом деле заработать. Как сегодня говорят "ничего личного это бизнес."
Бывает...
Два клоуна это большой позор для всей нашей правовой семьи, конечно обоих. Они же и декорации готовили не только речь как будто мы уже в силиконовой долине очутились, на рекламе заработали зачем им работа адвокатами - голивуд всегда рад новым идиотам и их кускам.