Памфилова подарила Путину альбом о выборах в СССР в 1946 году

лава Центризбиркома России Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным в пятницу подарила ему фотоальбом о выборах в Верховный совет СССР в 1946 году. По словам Памфиловой, в честь 75-летия Победы ЦИК организовал выставку, посвящённую первым послевоенным выборам, а в фотоальбоме запечатлены её экспонаты.
"И эти избирательные участки собирались народом с мира по нитке: несли стулья, столы, вплоть до керосиновых ламп, поскольку не было электричества. То есть люди придавали этому огромное значение, с энтузиазмом, чтобы страну возродить, и эти выборы были очень важны" - заявила Памфилова о выборах, которые проводились 10 февраля 1946 года. По её мнению, тем, как прошли эти выборы, должна гордиться молодёжь.
Согласно официальным советским данным, в выборах 1946 года приняли участие 99,7 процентов избирателей, из них 99,2 процента голосовали за кандидатов так называемого блока коммунистов и беспартийных. Других кандидатов не было - выборы проводились на безальтернативной основе. Среди прочих в Верховный совет был избран и тогдашний советский диктатор Иосиф Сталин. Агитация против кандидатов фактически была запрещена: за неё или, например, за критические замечания в избирательном бюллетене людям грозило уголовное преследование.
Памфилова обсудила с Путиным итоги единого дня голосования в России, прошедшего в сентябре. Ссылаясь на опрос ВЦИОМ, она сказала, что у россиян выросло доверие к легитимности итогов выборов. Глава ЦИК также похвалила недавно введённое трёхдневное голосование - которое критикует оппозиция и независимые наблюдатели, утверждая, что оно увеличивает возможности для фальсификаций.
Памфилова также прокомментировала победу уборщицы на выборах главы одного из сёл Костромской области, заявив, что это не уникальный случай, и среди избранных местных депутатов - 23 доярки, 11 телятниц, 34 кочегара и 11 чабанов.
В 2021 году в России должны пройти выборы в Госдуму.
Спасибо. Не знала об этом.
Как по мне, так в то время, весь народ честной, были диктаторами. Диктатура пролетариата и революционного крестьянства означает диктатуру
трудящегося большинства над эксплуатирующим меньшинством, над помещиками и
капиталистами, над спекулянтами и банкирами, во имя демократического мира,
во имя рабочего контроля над производством и распределением, во имя земли
для крестьян, во имя хлеба для народа.
("Власть Советов" т.3 стр.370.) Потому что правила диктатура пролетариата, если кто не знал.
Большинство правило меньшинством. А не как сейчас, полностью до наоборот. И критика в СССР была. Она не могла не быть. Она была нужна как воздух, для правящей власти. ...есть еще одно обстоятельство, толкающее нас к самокритике. Я имею в
виду вопрос о массах и вождях. За последнее время у нас стали создаваться
некоторые своеобразные отношения между вождями и массами. С одной стороны, у
нас выделилась, исторически создалась группа руководителей, авторитет
которых поднимается все выше и выше и которая становится почти что
недосягаемой для масс. С другой стороны, массы рабочего класса прежде всего,
массы трудящихся вообще поднимаются вверх чрезвычайно медленно, они начинают
смотреть на вождей снизу вверх, зажмурив глаза, и нередко боятся критиковать
своих вождей.
Конечно, тот факт, что у нас создалась группа руководителей,
поднявшихся слишком высоко и имеющих большой авторитет,-этот факт является
сам по себе большим достижением нашей партии. Ясно, что без наличия такой
авторитетной группы руководителей руководить большой страной немыслимо. Но
тот факт, что вожди, идя вверх, отдаляются от масс, а массы начинают
смотреть на них снизу вверх, не решаясь их критиковать,-этот факт не может
не создавать известной опасности отрывавождей от масс и отдаления масс от
вождей.
Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться и
признать себя непогрешимыми. А что может быть хорошего в том, что
руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно,
что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотим
двигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию. И именно для
того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями,
надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским
людям возможность "крыть" своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы
вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.31.)
Прочитайте письма трудящихся, адресованные Сталину, колхозников и т.п. Там они вопросы задавали ему, а он отвечал. Когда просто прям, через газету отвечал. А сейчас, Путину напишите, он ответит вам? Дураки те, кто слушает пропаганду правящего класса. Задайтесь вопросом, кто у нас сейчас правит, какой класс и вам станет понятно, почему ложь льётся на Сталина и вообще на советский строй. И учите, читайте труды Ленина, Сталина. Много интересного и актуального найдёте.