Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 720
25.07.2024, 15:34
1.5М
В последнее время я неоднократно писал о судебных делах с находками. В одном ...
Подробнее
Неинтересно
Валерий Ш
Подписчиков 27365
15.06.2024, 11:21
64.4М
Гостящие в России многочисленные мигранты никак не хотят жить и работать спокойно ...
Подробнее
Неинтересно
01:24
Владимир
Подписчиков 5011
20.04.2024, 11:52
11.9М
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала самой главной проблемой ...
Подробнее
Неинтересно
Иванов Михаил Петрович
Подписчиков 1000
вчера, 19:55
1.1М
От автора: И снова демотиваторы "страшной" советской власти. Ну не могу я пройти мимо таких хитросплетений.
Подробнее
Неинтересно
Руслан
Подписчиков 9692
17.09.2024, 13:01
17.1М
Известно-скандальный адвокат Эльман Пашаев видимо еще долго не сможет заниматься ...
Подробнее
Неинтересно
00:16
Елена
Подписчиков 8776
14.09.2024, 12:54
23.7М
Неужели этим молодым людям было нечем заняться? Но, впрочем, всё по порядку.
Подробнее
Неинтересно
01:25
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 720
07.09.2024, 08:36
1.5М
Иногда люди могут принимать странные решения, чтобы избежать ответственности. Однако ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 720
04.09.2024, 08:36
1.5М
При расставании на эмоциях можно наломать тех еще дров, а иногда и заработать уголовное дело на ровном месте.
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25813
03.09.2024, 16:51
33.2М
Житель Москвы спас людей от безумца, размахивающего топорами, но попал под суд. Почему?
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25813
03.09.2024, 13:04
33.2М
Жил с большой семьей на Урале. Что известно о новом фигуранте дела о теракте в «Крокусе»?
Подробнее
Неинтересно
Руслан
Подписчиков 9692
03.09.2024, 12:16
17.1М
Центр временного содержания иностранных граждан стал объектом внимания для Следственного комитета нашей страны.
Подробнее
Неинтересно
00:20
Руслан
Подписчиков 9692
29.08.2024, 18:02
17.1М
Невнимательность и спешка роллера привела к смерти пожилой женщины, которая прогуливала собаку на поводке.
Подробнее
Неинтересно
00:17
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 720
26.08.2024, 08:36
1.5М
Вашему вниманию представляется одна поучительная история. Без лишних предисловий ...
Подробнее
Неинтересно
ЗоЯ Ивановна
Подписчиков 1419
22.08.2024, 16:13
12.2М
Здравствуйте, дорогие читатели! «Макар, выходи, это твоя мама». В Забайкалье ...
Подробнее
Неинтересно
Таня
Подписчиков 284
22.08.2024, 16:05
1.4М
В результате проведенных расследований, Следственный комитет принял решение ...
Подробнее
Неинтересно
Бред сумасшедшего. Невозможно доказать принадлежность найденных денег кому бы то ни было. Первое и недоказуемое. Это но ер банкноты. Вы потеряли? Что? Деньги? Докажите, что они ваши. Номер банкноты. Не помните? Тогда чем докажет, что она ваша. Может соскобом БИОМАТЕРИАЛА? Так деньги на себе могут нести массу следов, в том числе и отпечатков. Так можно обвинить потерявшего в том, что он украл эти деньги у кого-то из тех, чьё отпечатки присутствуют ещё на купюре. Юристам, видимо, делать нечего, что обсуждают подобные вопросы. Вот если деньги в кошельке, а кошелёк исклюзивный и имел хозяина, это другое дело.
Такие доводы очень часто озвучивают следователям) К сожалению (или к счастью), они не работают. Тут, как говорится, на каждую хитрую гайку всегда найдется болт со спец резьбой.
Уважаемый Сергей Алексеевич, однако, нам (не юристам) было бы интересно услышать не остроумную реплику, а именно комментарий профессионального юриста.
Заплати и прочитаешь.
И всего то? А я то думал!
Ответ юриста, раскрывающий всю его продажную суть...
Фу! Какая пошлятина!
За такой ответ можно тоже нахамить. Таких как вы мадам гнать надо из юристов. Еще одна из серии "макарошки" нашлась.
Зачем тогда поднимать тему, если вопросы бортуете. Никто не просил писать
Что то я не очень сильное рвение увидел у полицаев посмотреть камеры в магазинах после кражи карты!
Наоборот, когда я в аэропорту решил, что пропал телефон, то охранники сразу же направили меня просматривать запись камер. К счастью, не понадобилось...
К слову, в людных местах не попасть в камеру сейчас, вероятно, уже очень трудно, так что в подобных случаях, прикидываясь простачком шутить с профессионалами-следователями чаще себе дороже.
Да, а если потерпевший при этом заявит, что потерял не миллион, а два, то будет ну очень обидно!
Классика. Портсигар отечественный... три штуки.
Когда у меня в поликлинике вытащили телефон из сумки и я тут же обратилась в полицию, камеры сотрудники полиции посмотрели и даже видео скопировали на флешку, но начальник полиции узнав сколько был в пользовании телефон (2 года) и что его цена на момент обращения в полицию ниже 10 к даже заявление у меня не принял со словами, что этот телефон уже вывезли на продажу в соседние регионы. Всё, занавес.
Аналогичная ситуация была у соседки, когда у нее пропало недорогое золотое кольцо, полиция даже заморачиваться не стала!
Аналогично. В Питере выкрали кошелек. Пошел в так называемую полицию и начался футбол - подавайте заявление по месту прописки, нет подавайте 0 по месту кражи. Кончилось тем что мент посоветовал пойти в церковь, поставить свечку и успокоиться. Вот такие вы полицейские. Гнать вас поганой метлой.
А еще в России хорошо умеют воровать деньги адвокаты, причем воровство сопровождается лживыми обещаниями, которые они и не собираются выполнять. Система построена так, что сам факт вашего обращения за помощью к адвокату ком-пен-си-ру ет ему необходимость заниматься вымогательством, а если он и занимается этим, то просто увеличивается сумма вымогательства. И обратившийся за помощью человек остается и без помощи и без денег, а чтобы не вернуть их, адвокаты могут разыграть любой спектакль, запудрить сознание и у них полно уловок, цыган они давно превзошли и вымогают пользуясь беззащитностью людей в тысячи раз больше их.
Опишу случай. По колцентру вызвал мастера по ремонту принтера. Пришел, заплатил 5 т.р., взял деталь из принтера и обещал через день принести и установить. Выписал договор с печатью. Через два дня обратилась в полицию - ответ-обращайтесь в суд. Колцентр заблокировал все мои телефоны. Договор выписанный и печать стоит, а организации такой не существует. Вот и сделайте выводы.
На стороне адвокатов крыша-... Везде они правы. Еще ни одгого не посадили в каталашку. Какая страна, такие и законы.
В таком случае идете на почту и отправляете заявление с описью и уведомлением.
А у нас ещё забавнее. В то время, когда мы с мужем находились в городской квартире, сосед по даче, видимо с большого похмелья, написал заявление в полицию, что наша собака бегает по его участку и он боится выходить из дома. Собака всегда ездит с нами, одну мы её на даче никогда не оставляем. Но тут же по заявлению примчалась" летучая" бригада местных полицейских, зашли на участок в отсутствие хозяев и, не обнаружив на участке ни мужа, не собаки, тем не менее составили протокол об административном правонарушении, о чем мы узнали через несколько дней. Сразу же муж выехал в местный отдел полиции, предложил поехать на дачу, посмотреть камеры видеонаблюдения, которые у нас установлены, но тот ответил, что знает-вызов ложный, сосед за это будет привлечён к ответственности. Каково же было наше удивление, когда через две недели нам позвонили из административной комиссии и сказали, что на мужа по вышеизложенному факту заведено административное дело и вскоре состоится заседание административной комиссии. Муж тут же написал жалобу на имя начальника УВД, пришел ответ за подписью зам начальника, в котором сказано, что факт нарушения со стороны сотрудников полиции подтвердился, проводится служебная проверка и что материалы по данному делу направлены в ВЕТЕРИНАРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Вот так. Когда приходится сталкиваться с этой системой, ассоциации только с булгаковским Швондером из подотдела очистки.
Протокол об административном нарушении недействителен без паспортных данных виновника и его подписи.
И Вы на этом успокоились?
Алексей, очень даже работают. Я вам более скажу, им даже пофиг на такие дела. Отказняк 100% будет. Менты по 02 далеко не всегда приезжают, а тут они ещё напрягаться будут что-ли, что-то делать. Ментам вообще пофиг на проблемы других людей. Им проще отказняк написать. Это же столько всего доказывать надо. Аварии происходят, есть запись видео регистроатора - а нет, не принимается, должно было быть разрешение на запись видео, протокол записи и т.д. Я сам как-то приносил запись в полицию со своего телефона. Это всё НЕ принимается. Это очень редкие редкие случае когда менты что-то делают. В большинстве случаей это будет "отказняк".
Зато если из них кто звездюлей получит, сразу все камеры отыщут. И даже неисправные заработают камеры.
Вот это верно, зачастую не сотрудникам полиции приходиться доказывать подозреваемому его вину, а наоборот, подозреваемому что он невиновен, а сотрудникам вполне достаточно факта деяния.
"Кашалок, кашалок... Какой кашалок..?" (карманник "Кирпич" в исполнении Садальского)
Кафылёк,кафылёк,какой кафылёк?!
А в том эпизоде милицай совершил подставу, такие подставы полицаи делают налево и направо, и им плевать, виновного поймать или невиновного подставить, чаще выходит в итоге второе, ведь им так проще. Нехорошие это люди.
Слово "исклюзивный" - и вся логическая выкладка в корзине для мусора...😂😂😂😎
Мне интересно. Как они по записи с видеокамер вычислили адрес того, кто деньги нашел. Он что периодически светится в криминальных сводках?
По записи с видеокамер установили, что деньги взял охранник ТЦ (его опознали по камерам). Когда охранника принимали на работу взяли, почему-то, его паспортные данные и адрес регистрации. После того, как охранника опознали, пошли, зачем-то, в отдел кадров (или как это сейчас называется), и там обнаружили его личное дело, где и был указан адрес регистрации. Адрес забили в "Навигатор", и тот показал, куда нужно ехать. Как-то так, наверное...
Это меняет дело. Поэтому и нашли быстро.
"обнаружили личное дело, где был указан, зачем-то, его адрес"))))))))))))))
Вы как+то странно рассуждаете. Когда охранника принимали на работу, взяли ПОЧЕМУ-ТО его паспортные данные и адрес регистрации. Когда охранника опознали, пошли ЗАЧЕМ-ТО в отдел кадров. А при принятии на работу по-вашему не берут паспортные данные и регистрацию? И при опознании человека разве не должны идти в отдел кадров, чтобы полиции дали данные адреса подозреваемого? Вы все верно написали, но слова ЗАЧЕМ-ТО и ПОЧЕМУ-ТО... За хреном видимо!
Девушки, Света, Ирина, Наталья, перекрастись в брюнеток, и включите мозги. Игорь Алексеевич не рассуждает, а попросту иронизирует. А излагает он всё верно! Светлана, а вот слова "За хреном видимо" вызывают по меньшей мере смех! Огромное вам спасибо за эту фразу!
Я больше смеялась над девушками, а не над иронией.
Посмеяться над девушками - это святое! Обожаю, когда они умничают, включив блондинок 😁
Я рада что вы посмеялись?))) А на краску денег подкинете?)))
Да будте реалистом, того охранника подставили, слили недоброжелатели попросту говоря.
Так охранник не посторонний человек. Договор то поди есть с адресом..
В одной организации была (есть и сейчас) очень сильная служба безопасности. Её сотрудники постоянно шпионили за рядовыми сотрудниками и вообще моральный климат в организации усилиями руководства оставлял желать много лучшего. Но вот как-то в обед некий тип прошёл через вертушку с улицы (как охранник на входе прошляпил - ХЗ) прошёл по коридору, поднялся на второй этаж... В приёмной никого не было, дверь в кабинет Зам. гендиректора была открыта (по иронии судьбы именно этот зам и курирует службу безопасности!) Этот тип вошёл в кабинет, пошарил в столе, в карманах верхней одежды. Стырил таким образом крупную сумму денег и был таков! Кругом камеры, на записи его лицо с десятка камер отлично видно во всех подробностях. Ну и.. не нашли его! Полиция знает, что это вор-профессионал, рецидивист. И что? Никакого толку. Он даже никак не пытался лицо изменить, ну там усы наклеить. Пришёл,увидел и украл!
Как то шел в Дом Быта, перед калиткой валялось бумажка в 1000 рублей, поднял, скрутил и воткнул в решетку. Через два дня ее не стало. Другой случай. Шел в аптеку, на перекрестке валялось партманэ. Были там деньги (сколько, не знаю) и какие то документы, прочитал Ф. И. О., через АТС узнал № тлф, позвонил, приехал парень, предложил мне денег, не взял.
С коллегой по работе тоже нашли кошелек (денег не было, только карты и паспорт), нашли владельца через соц. сети, она уже к этому времени заявление написала в полицию, но она поняла где у нее этот кошелек сперли, посмотрели камеры в магазине, да действительно так и было, но тем не менее, мы задолбались в полиции доказывать, что это не мы,что просто нашли его во дворе под лавочкой! Вот теперь сто раз подумаешь, заявлять или нет! А если бы она не поняла где это произошло, нас вообще бы посадили наверное
У меня два случая таких было, первый раз права (2001 г) - меня же и обвинили что я их специально украл чтобы поживиться выкупом.. когда хозяин сказал что я сам их принес и ничего не попросил взамен.. дело закрыли.. 2 - паспорт плюс 3000 р.. у банка - нашел по сетям владельца привез ему.. такси в тысячу обошлось.. он мне только спасибо и сказал.. я было заикнулся про тысячу.. девушка мне сказала зачем так дорого везли.. и не возместили тачку.. с тех пор еще находил.. и сжигаю бабло себе -- нафиг мне эти передряги -- найдешь еще и виноват.. ( ( (
Кого? Решетки после того, как Вы туда чего-то соизволили воткнуть?
1000 рублей забрали. Скорее всего полицаи. Это через их двор проходил. Расстояние сокращал.
Далеко не всегда. Если человек называет точную сумму, количество и номинал купюр, то это вполне может идентифицировать хозяина. Однако для этого, если нашедший искренне хочет найти хозяина и сообщает о находке в полицию, то саму полицию нельзя информировать о подробностях, иначе "хозяин" быстро найдется.
Предметом гражданско-правовых отношений (собственность на автомобиль, сделка купли-продажи домовладения и т.д.) являются индивидуально-определённые вещи (см. выше), а вещи, определяемые родовыми признаками, (деньги) иногда и то, как исключение из правил...
Если теряешь крупную сумму, нужно обращаться в полицию! Не нужно знать никакие номера купюр. Просто назвать сумму и предполагаемое место потери. А если человек, нашедший эти деньги, тоже обратится в полицию, значит, скорее всего, это честный человек, и вряд ли он станет изобретать хитроумную схему с привлечением знакомых, гораздо проще просто оставить деньги себе.
По СОВЕСТИ каждый из нас обязан вернуть найденные деньги их ЗАКОННОМУ владедьцу (представьте, что эти деньги должны были пойти на лечение тяжело больного ребенка. Нет денег - смерть ребенка. Вы готовы взять на себя такую ношу?), а вот как определить владельца пропажи есть множество способов:-сумма, из каких по достоинству купюр она была собрана, как были упакованы деньги и т.д. и т.п. Иным образом может рассуждать только человенк без души и совести...
Адвокатам на это плевать, они пользуются бедой обратившегося к ним человеку и всем скопом вымогают деньги, подыгрывая друг другу. Причем взятых на себя обязательства по наглому не выполняют.
Уважаемый Борис Геннадиевич и все его единомышленники! А давайте посмотрим на проблему под другим углом. Вы, фланируя, замечаете никем до вас ещё не прибранный лопатник. Вы его поднимаете, при беглом осмотре, заключаете, что в нём находится пара-трёшка штук евро, хотя скорее всего это кукла. Вы кладёте кошелёк в карман и продолжаете движение. За происходящим следят не знакомые вам люди. В удобном для них месте они приближаются к вам и берут под белы рученьки, провожают вас, где потише и изымают "похищенный", либо с ваших слов найденный кошелек. У как бы случайного прохожего обнаруживается видеозапись, на которую вы случайно попали, когда он, прохожий, снимал, скажем голубей. Незнакомцы начинают предъявлять, и озвучивают сумму за причинение морального или какого другого ущерба. От услышанного у вас вся шерсть встает дыбом. Кому, что и как вы собираетесь доказывать в этом случае?
Вспоминаеться детская шалость, бросаеться кошелек на ниточке, а за углом хозяин.
Возможно вы правы, но если камера покажет, что это вы подняли или взяли деньги, то это и будет считаться кражей, если вы не заявитето находке.
Другое дело, что в заявлении о находке не нужно писать сумму найденную, чтоб не затребовал подставной человек." Найена сумма денег" - потерявший может обратиться. И совсем не нужно сообщать размер и цвет кошелька. Лучше даже не упоминать о нем. И отдать только настоящему потерявшему человеку точно назвавшему место утери, сумму и цвет кошелька (если он был).
А если назовете настоящую сумму то то могут прийти и несколько человек.
Безопаснее передать эти деньги администрации, потому как неоднократны случаи, когда пришедший по объявлению "наезжал", что "там было куда больше денег". Лучше перевести от себя все стрелки. Тем более, что это может быть банальная провокация с заинтересованностью правоохранителей.
А это никто и не доказывает - запись есть как подобрал человек деньги и положил в карман. Вот если он сможет доказать, что в тот самый момент и у него выпали из кармана, то да. Доказать, что он поднял не только свои. Но и чужие - невозможно, если только потерявший перед этим не получил их в банке, где часто фиксируют номера выданных купюр.
Да ладно.. Ещё как установят. И осудят. И судья будет смеяться вам в лицо.
Причем вот так: "Гы-гы-гы"!
Ну, насчет денег - возможно, есть определенные сложности с установлением принадлежности. А вот что касается, например, забытых сотовых телефонов - то тут даже практика Верховного Суда России есть. Кража, однозначно.
Уверен, что 90% нашедших постараются оставить найденные деньги себе. Если я жил в достатке и мне хватало имеющихся средств, то да, пожалуй, я отнёс бы их в полицию. И опять же НО! Принеся большую сумму в органы, как бы не стать подозреваемым.
Работала в палатке, покупатель забыл кошелек, забрала, отложила в сторонку. Через полчаса он вернулся, отдала. Он начал орать, что у него там был хуллион денег, сумму называл просто нереальную. Говорю, вызывай милицию/полицию, пусть обыск проводят. Ессно, работа насмарку, приехали, опросили, провели досмотр, посчитали кассу, лишних денег не нашли даже рубля. А я написала заяву на мужика за ложный донос. Получил год условно и заплатил мне 10000 морального вреда.
Михаил Добрый день! Слово говорится пишется без ь знака. В вопросе что делает нет мягкого знака значит и в глаголе говорится не нужно писать ь знак! И во всех подобных случаях. С уважением Елена Васильевна.
Добрый день. Все совершенно верно, кроме имени автора.
Интересно, а если бы этот миллион разнесло ветром и подбирал бы не один человек... Пол города бы искали и наказали? Просто бред какой-то.
