Предмет доказывания в суде. Полезно знать.

Почему суд отказал в удовлетворении иска?

Самая частная ошибка - предмет доказывания.

Истец не понимает предмета иска. Да, так бывает. Истец выходит с иском в суд и не понимает его предмета. Фактически он понимает, но юридически нет.

Разберём подробно. Возьмём иск об ограничении родительских прав. Перечень оснований по которым родитель может быть ограничен в родительских правах является исчерпывающем и определён в ст. 73 СК РФ:

«Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребёнка с родителями (одним из них) опасно для ребёнка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребёнка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребёнка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребёнка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.»

Предметом доказывания по данному делу является предоставление доказательств подтверждающих, что ответчик страдает психическим расстройством, злоупотребляет алкоголем, наркотическими средствами и данные обстоятельства дают основания полагать, что оставлять детей наедине с Ответчиком опасно для жизни и здоровья детей.

Что по таким искам чаще всего пытаются доказать Истцы?

-что она образцовая мать;

-у неё высшее образование;

-дети к ней больше привязаны;

-у неё в собственности есть недвижимость;

-у неё постоянная работа;

-у неё больше заработанная плата;

-ответчик не платит алименты;

Как все эти обстоятельства влияют на родительские права ответчика, пояснить не могут. Однако считают, что поскольку у бывшего мужа нет высшего образования, недвижимости в собственности, дети после развода отдалились, нет постоянной работы, то он должен быть ограничен в родительских правах. Доказательств, подтверждающих основания, как и сами основания по которым она хочет ограничить бывшего мужа в родительских правах – нет.