Давление на гражданских активистов-пути сопротивления

В воскресенье прошла конференция на тему «Преследования гражданских активистов, целью которой было привлечь общественное внимание проблеме давления и преследования общественных активистов разного толка, что в последнее время возросло очевидно и показательно.

Власти не стесняясь применяют к видным общественным деятелям репрессивно-силовые методы, единственной целью которых является только оказание давления с целью минимизировать протестную активность. При этом игнорируются самые основные конституционные принципы организации публичной власти, применение которых не раз было разъяснено Конституционным судом относительно публичных акций и иных способов взаимоотношений с органами публичной власти.

Фактически то, что мы вынуждены наблюдать в применении мер силового принуждения со стороны органов публичной власти и мер ответственности практически всегда в конкретном применении нисколько не связывается с теми целями правого регулирования. Которые преследовал законодатель, предусматривая меры ответственности за несоблюдение правил порядка проведения публичных акций в первую очередь.

Потому как при соотношении конституционных прав на проведение публичных акций и мер публичного их регулирования всегда следует руководствоваться той степенью общественной опасности, которая следует за их несоблюдением.

Однако суды вообще обходятся без этого признака, и никак не обосновывая какую общественную угрозу в каждом конкретном случае несет несоблюдение правил проведения митинга, пикета, или шествия. Как, например, я уже указывал, что макет гроба суд признал сборно-разборной конструкцией, хотя авторы законодательной инициативы об обязательном предварительном уведомлении о такой конструкции имели в виде только то, что может поменять транспортному или пешеходному движению, чего в этом случае не могло быть в принципе. На конференции же поделились случаями, когда пару склеенных скотчем плакатов уже были расценены как сборно-разборная конструкция, требующая уведомления.

То есть органы власти и суды им вторящие, используют самые общие формальные признаки, действия за которые привлекают людей к ответственности, игнорируя ее изначальные законодательные цели. С единственным мотивом задавить протестную активность населения, что противоречит самим основам демократического-правового общества.

Сегодня рассматривалась жалоба на постановление судьи Вахитовского районного суда Гадыршина, которым он наложил на организатора митинга Закиева Ф.В. штраф в размере 15000 рублей. При чем, в качестве признаков состава административного правонарушения он счел плакаты политического содержания, касающиеся государственности Республики Татарстан, а также негативные высказывания и критика в адрес государственной политики и действий государственных органов. При этом по первой части он никак не обосновал, почему он считает, что данные плакаты выходили за пределы темы митинга, и какую общественную опасность это представляло, а второе вообще нонсенс. Потому как вводит саму критику власти в разряд правонарушений. Судья Верховного суда Татарстана Верхокамкин проявил себя максимально вежливо и даже похвалил мое выступление, в итоге в удовлетворении жалобы отказал. Тем самым критика власти у нас теперь объявлена официально правонарушением вступившим в законную силу судебным актом.

Единственным сопротивлением все возрастающему произволу может быть только консолидация общественных активистов и протестных сил на базе сопротивления общегосударственному произволу, с помощью которого власти пытаются задавить протестную активность населения в принципе. Это касается всех и каждого, потому общество должно объединится против этого вне зависимости от своих общественных и политических убеждений.