Обучающее видео. Масочный режим и прочее.
Что люди думают и пишут о масочно-перчаточном режиме?
1) На маски, перчатки и другие принадлежности цены возросли в 10 раз. Даже не брезгуют гуманитарной помощью, прибывшей из Китая, бесплатно поступившие маски тоже продают в 10 раз дороже. И нас пытаются убедить, что капиталистический строй, лучше Социалистического?
2) Не согласна! Считаю незаконным требование носить маски и перчатки! Должны выдавать бесплатно все средства защиты и уже тогда штрафовать тех, кто не носит.
3) Чтобы обязать носить гражданина маску, власть не только должна её выдать, она ещё должна ввести по всей России режим ЧС.
4) Принуждение носить маски и перчатки - это нарушение прав человека, а у нас каждый губернатор издает свои указы, кто во что горазд, хотя указ правительства РФ номер 417 от 2 апреля существует, он гласит, что администрация магазина должна бесплатно выдать средства защиты, а если вы их не носите, то только тогда могут наложить штраф.
5) В магазинах людям ОТКАЗЫВАЮТ в покупке ПРОДУКТОВ! Мне отказали! Иначе - штраф магазину!
6) Магазин, равно как и другие организации, обязаны предоставить маску по 417-му постановлению.. При этом, вменяемые магазины сами раздают маски.
7) Рукотворный спектакль, прорепетированный прежними псевдо-пандемиями свиного, птичьего гриппов, атипичкой и прочей чушью, чтобы сейчас выступить основательно. Маски-шоу - часть данного спектакля, чтобы приручить людей, выдрессировать, приучить их к повиновению.
8) Буду носить маски, хоть это бред. У меня денег не так много, чтобы раздавать их в виде штрафов. Попробуй докажи что-нибудь в суде. Да и нервы дороже.
9) Утверждаю. Как медик. По медицинским показаниям маски ни в коем случае не могут носить сердечники, астматики, гипертоники, аллергики. И т.д. Это не маски, а удушильники...
10) Вначале маска, потом ошейник, затем поводок.
11) На официальном сайте ВОЗ прямо написано, для чего и кому рекомендованы маски, только больным людям и ухаживающим за больными. А в инструкции к маскам, не тем которые только выпустили, а те которые выпускали, всегда написано, что маска защищает только при чихании и кашле.
12) С самого начала я моя семья не носим намордники, мне претит, я не могу физически её носить, тем более, что сомневаюсь в существовании пандемии.
13) Захожу я в магазин, а там 95% людей - в масках и в перчатках - все боятся и прогибаются под весь этот маразм. Никто не хочет отстаивать свои права, легче засунуть голову в песок.
14) Надеть намордник, и к ноге!
15) Я человек, а не баран или собака какая, чтоб в наморднике ходить. И никто не вправе запретить гражданину вдыхать воздух полной грудью, а не через намордник пропитанный вирусами и бактериями.
16) Пункт №1: "Власть всегда права". Пункт №2: "Если власть не права, смотри пункт №1"... Нет на них них никакой управы, слов не хватает.
17) Есть п 3 ст.426 ГК РФ. Если коротко: "Вам не могут в магазине отказать в приобретении товара"...О масках и перчатках там ни слова.
18) 1. Статья 27: Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. ч. 3. ст. 55: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом (!) только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
А такого федерального закона не принято!
19) Интересно, а носить маску и перчатки, для собственной безопасности, а не по требованию властей, - не надо? Самому позаботиться о своем здоровье и здоровье близких?... Нет одноразовых масок в продаже, - купи многоразовые. Нет денег купить, - сшей! В чем проблема? Перчатки в магазине есть...
20) Намордники для рабов.
21) Маски люди носят по неделе-две, денег нет даже на еду, маски не нужны, они вредны.
Знайте законы, нас жизнь заставляет всё учить, быть юристами. Боритесь за свои права.
Ссылка:Подробнее ➤
Считаю, что те кто принципиально не хочет соблюдать требование надевать маску в общественных местах, должен написать отказ от бесплатной медпомощи на случай возможного заболевания коронавирусом. Пусть оплачивает лечение за свой счет.
Я для вида грязную маску на подбородок в магазине на кассе одеваю 🖕🖕🖕
Ну я принципиально не получаю ОМС, хотя за меня деньги высчитывают за него с зарплаты. Пойдёт?
Не НУЖНО ВРАТЬ! С зарплаты никто не высчитывает, отчисления в ФОМС производит работодатель.
Только за счет зарплаты работника 😁
Какой же бред Вы несете: Выплачивается сумма заработной платы и от этой суммы работодатель вносит процент из собственных средств! А не за счет зарплаты работника.
В России работодатель удерживает с заработной платы работника и перечисляет в государственный бюджет в общей сложности 43% налогов:
Подоходный налог (НДФЛ) — 13%
Социальные взносы — 30%
В свою очередь социальные взносы делятся на следующие категории:
Пенсионный фонд России (ПФР) — 22%
Фонд социального страхования (ФСС) — 2.9%
Фонд обязательного медицинского страхования — 5.1%
Также следует учитывать, что есть такой налог как НДС (20%) — налог на добавленную стоимость. Его уплачивает работник каждый раз, когда покупает любой товар или услугу в России. Общая налоговая нагрузка на работника в Росси составляет — 63%.
Можете загуглить налоговую нагрузку по странам.
Инфа взята с яндекс дзен
zen.yandex.ru
Юрист Ядринцев, пожалуйста, подбирайте выражения. А как высчитывают наши "благодетели" налоги и отчисления - это с какой стороны смотреть. Пусть бы нам платили 100 тысяч, а мы сами решим какие фонды содержать. Попробуйте посчитать сколько за вас платят в ПФ и сколько вы получите в итоге. По средним числам. А если рано умрете? Куда Ваши отчисления пойдут? Баланс говорит о том, что отчисляют денег много, а платят пенсии мало, да ещё плет ПФ, что он обанкротился. Во доворовались!
Вы еще 0.2% забыли.
Тогда получается если в трудовом договоре у меня написано должностной оклад 13400, то по вашему я должен получать на руки 13400-5762 (43 %) = 7438.
Вот фокус и получается что я зарплату получаю 13400 и в бюджет и внебюджетные фонды перечисляет работодатель.
А если ваш работодатель желает оплачивать за Ваш счет, и Вы не идете в суд то флаг Вам в руки!
Тогда получается если в трудовом договоре у меня написано должностной оклад 13400, то по вашему я должен получать на руки 13400-5762 (43 %) = 7438.
Вот фокус и получается что я зарплату получаю 13400 и в бюджет и внебюджетные фонды перечисляет работодатель.
А если ваш работодатель желает оплачивать за Ваш счет, и Вы не идете в суд то флаг Вам в руки!
Все Ваши отчисления в ПФ учитываются и при достижении пенсионного возраста рассчитываются на период дожития. А если рано умрете То это достояние государства.
Да все верно, без паники
)
yandex.ru
Да работадатель, но из чьих денег?
Тогда получается если в трудовом договоре у меня написано должностной оклад 13400, то по вашему я должен получать на руки 13400-5762 (43 %) = 7438.
Вот фокус и получается что я зарплату получаю 13400 и в бюджет и внебюджетные фонды перечисляет работодатель.
А если ваш работодатель желает оплачивать за Ваш счет, и Вы не идете в суд то флаг Вам в руки!
Вы настырный, безграмотный глупец!
Я Вас не оскорблял.
И не Вам судить о моей безграмотности, получите сначала три высших образования потом будите судить.
Тогда получается если в трудовом договоре у меня написано должностной оклад 13400, то по вашему я должен получать на руки 13400-5762 (43 %) = 7438.
Вот фокус и получается что я зарплату получаю 13400 и в бюджет и внебюджетные фонды перечисляет работодатель.
А если ваш работодатель желает оплачивать за Ваш счет, и Вы не идете в суд то флаг Вам в руки!
А если где не выдают сиз, значит не платим налоги и сборы, пользуемся услугами бесплатно и товары получаем бесплатно. Хорошо? Можно так?
)
Жить на халяву можно только в анархистском государстве, а налоги и сборы платить обязаны.
Так в государстве правительство не исполняет свои же законы. Анархическая власть получается?
Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Правительство РФ к Вашему сведению не принимает законы!
Законы принимает гос дума. Так? Значит чиновники... А из этих чиновников нет правительства...
Все верно?
Понятие чиновники отсутствует в российском законодательстве.
Читайте Конституцию РФ
Государственная Дума - законодательный орган. Это не чиновники, а народные избранники!
Правительство РФ - орган исполнительной власти.
Значит народные избранники не соблюдают свои законы а исполнительная власть ище и позволяет не исполнять.
Так правильно будет?
Юрист говоришь...!?
А те, кто ходил в маске и заболел, пусть вообще платят двойной тариф за лечение).
За то, что умышленно вредили своему здоровью, надевая маску.
Отправил вашу писанину в прокуратуру. Пусть проверят на экстремизм.
Вы или дол---б,или недоразвитый. Из-за таких идиотов Россия в той яме, в которой есть!
Ты со словами попроще. А то можно и ответить за них.
Вы еще скажите заговор против Путина!
Доносчик!
Вам при Сталине цены бы не было! Точно орден бы получили.
При чем тут Путин?
Тетка типо юрист хочет людей без масок лишить медпомощи.
Вы вообще следите за сообщениями?
К сожалению, здесь часто из-за сообщений теряется часть смысла сообщения. Я, как и другие, восприняли его, как донос на автора и его поддерживающих. Поэтому все стали высказывать вам свое неодобрение. Сожалею.
Сашка обморок, сколько же ВАС...
Нас кого?
То есть тетка типо юрист пишет что надо некоторых людей лишить медпомощи это нормально?
Ну давай твои дети не будут носить маски а такие как она лишат их медпомощи. Что тогда скажешь?
Ну вы и м...к. Это адресуется Александру с новокубанска.
То есть вы зато чтобы лишать людей медпомощи?
Ладно вам себя не жалко (я уже не говорю о других) изучите влияние «маски» на детей и чем это скажется в будущем у ребёнка. Греф сказал, что им нужны такие ущербные. ...
Многие согласятся, если им разрешат не носить маски.
Мы и так только за свой счет и лечимся. Бесплатно только в морг. Для умершего бесплатно, а родственникам и тут придется раскошелиться.
Кто сказал, что морг бесплатно?
Т.е. написать заявление в наллоговую?
Осталось только понять, что вы называете "бесплатной медициной"? Скорая помощь, которая еще по телефону при вызове предупреждает, что ждать придется около 3-х дней? Вызов врача, который так же, неизвестно дойдет до тебя живого или придет уже к остывшему трупу? Ну, а если все-таки посчастливится, и врач к тебе придет, то он наспех, не спрашивая о конкретно твоих хронических проблемах со здоровьем, назначит тебе то же самое лечение, что назначает всем, или, как ответил врач одной моей знакомой, заболевшей ковидом, на ее вопрос "чем мне лечиться?", "лечитесь тем, чем вся страна лечится!" И это то, во что превратилась наша бесплатная медицина. Кстати, не такая уж она и бесплатная, потому что за каждого работающего человека, работодатель перечисляет ежемесячно 5,1 % в медфонд конкретно от фонда оплаты труда этого человека. Так что, не нужно здесь сказки про что-то бесплатное рассказывать, в нашей стране за всё заплачено авансом и в стократном размере.
Вот теперь и посмотрите, что нам пытаются навязать «юристы»,которые, как никто должен осознавать всю незаконность требований о ношении масок и перчаток! А наши ли это юристы?! Или такие же антинародные, как и те,кто требует подчиняться этому безумию?!
Вы точно Юрист?! Что-то сомнения пошли...
Елена Евгеньевна Вы серьёзно верите что маски спасут кого то от вируса? А глазки а ручки ни чем не прикрыты. Как нам всем говорили в начале этого цирка что вирус проникает через всё на свете. В маске дырки больше в несколько раз чем сам вирус. Маски это прикрытие бездействия тех кто как будто борется с проблемой заражения. Заставлять людей носить маски которые даже не защищают это уже преступление да и ещё кроме масок НиКаКих мер. Так не противодействуют страшному вирусу. Есть ряд жёстких действий в борьбе с заражением а не просто штрафы.
По Вашей логики, можно не платить налоги и организовывать свою жизнь самому, отказаться от полиции, купить автомат и решать вопросы с помощью него (как мне предлагал один из сотрудников прокуратуры)

Не нужен большинству никакой масочный, ни перчаточный режимы. Мы ведь не на зоне заключённые.
Да, 12-ый пункт, где автор пишет, что сомневается в существование пандемии - это просто убивает все правдивое, указанное в тексте. Человек, видимо, пока на себе не испытает все, не поверит ни во что. Это не болезнь, это чума. Человек, который хоть немного разбирается в компьютере, поймет, что я сейчас скажу. Ковид выводит из строя весь организм. Это не просто сердце болит, печень, почки и т.д. Это все равно, что сдох от вируса компьютер. И только тогда, когда специалист начнет перебирать его, поймет, сможет ли перебрать, или уже на выброс. Грубое сравнение, но более-менее понятное. Только после того, как мы с мужем после двух недель надежды на выздоровление в домашних условиях, когда было потрачено огромное количество денег на всякие лекарства, цены на которые поднимаются со скоростью света, были на грани жизни и смерти, мы чудом попали в ковид-госпиталь. Рассказывать обо всем, что было пережито, смысла нет, потому что вижу отношение людей вокруг к пандемии. Выписывают с диагнозом: продолжает болеть и это объяснимо,
люди поступают пачками. И всем нужна помощь. Если не считать себя единственной и неповторимой, то с положительной динамикой выписаться - это счастье. Низкий поклон всем врачам, которые рискуя не только здоровьем, но жизнью, спасают людей.
Пандемия - это не просто вспышка заболеваемости, а ситуация бесконтрольного распространения эпидемии во многих странах.
Ее законодательно, имеет право объявить только Всемирная ассамблей здравохранения не менее чем 2/3 голосов. А этого не было. О пандемии заявил директор ВОЗ - это его личное мнение и не более того.
Пандемии действительно нет.
Более того, нет данных о том, где была бы эпидемия ковид. Везде, в том числе в России, заявляют, что эпидемиологический порог не превышен.
Я писала всего лишь о страшной болезни, которая настигла нас, а не о юридической трактовке слова "пандемия". Со всем остальным, что написано в публикации, я абсолютно согласна.
Клара, еще барановирус убивает у слабоумных последние мозги...
Кто-то вложил очень много денег в этот рукотворный спектакль. Кому очень интересно, в сети очень много комментарий от авторитетных вирусологов.
Вопрос к юристам - законодательство и конституция РФ, позволяют ли главам регионов и чиновникам Роспотребнадзора, вводить правила поведения людей, аннулирующие свободы, гарантированные конституцией и федеральными законами?
Чиновники заявляют, что они не отменяли действия законов РФ, а всего лишь ввели дополнительные правила поведения. Но если правила поведения, вступают в противоречие с законом и конституцией страны, то законопослушный гражданин должен действовать в сответсвии с законом - разве не так?