Закон о жилищных алиментах: как беспределят женщины и что решают суды

181 дочитывание
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В интернете множество статей о законе о жилищных алиментах, принятом в 2020 году, но мало толковых. (Для тех, кто не в теме, по этому закону суды могут в качестве доп расходов помимо алиментов ежемесячно взыскивать с бывших мужей половину оплаты за аренду, ипотеку, если у матери отсутствует собственное жилье и тяжелое финансовое положение). Все эти статьи излагают суть закона и пишут, что судебных решений пока нет. На самом деле, судебные заседания по данным искам уже были, хоть и немного. Делюсь практической информацией о решениях суда.

Случай 1.

Ипотека за 9 млн.

На одном форуме мужчина горестно жаловался, что спустя много лет после развода по почте ему пришло в один далеко не прекрасный день исковое заявление от бывшей жены. Там было сказано, что она купила в Москве квартиру в ипотеку за 9 млн. И просит взыскивать с ответчика половину ежемесячных платежей по ипотеке в течение всего срока займа (сейчас ребенку 12, а значит, до его 32 летия), а также оплатить половину первоначального взноса в размере 1 млн. При этом бывший муж (военный) при разводе оставил жене и ребенку служебную квартиру, а сам ушёл на съёмное жилье!

В общем, заседание состоялось, но судья, выслушав все аргументы, отказала пронырливой дамочке резко и насмешливо (со слов форумчанина) на первом же заседании.

Случай 2.

Аренда в Омске за 12 000 руб.

Узнала о данном случае из видео омского юриста на ютуб. Девушка рассказывала, что к ней обратилась клиентка, после развода не имеющая никакого жилья, и вынужденная снимать квартиру. Через суд она надеялась обязать бывшего мужа помимо алиментов оплатить половину аренды. Суд решение выполнил частично, обязав мужа оплатить половину аренды за несколько месяцев, пока дело рассматривалось. В последующие после решения суда месяцы бывший муж должен платить лишь четверть от ежемесячной аренды.

Случай 3.

Аренда за 50 000 руб + ипотека за 12 млн.

Возмутительная ситуация, случившаяся с моим знакомым! В один прекрасный день ему также пришло по почте исковое заявление от бывшей жены (развод случился 5 лет назад). В исковом требовалось, в соответствии с законом о жилищных алиментах, взыскать с бывшего мужа половинуоплаты аренды квартиры за 50 000 руб в течение 2 лет, а также ежемесячно до совершеннолетия ребенка (сейчас ему 6) взыскивать половину от оплаты ипотеки квартиры за 12 млн в Москве. Ежемесячный платеж за 3-х.ком. хоромы составляет 47 000 рублей! А бывшая супруга, соответственно, в придачу к алиментам просит 23 500 руб ежемесячно! Бредовый иск приняли, но, правда, к расстройству бывшей жены судья сказала, что просить она может лишь одно - ипотеку или аренду. Так как аренда продолжалась 2 года, а ипотека будет длиться 12 лет, истец радостно выбрала второе. Бывший муж, подготовившись к делу, отдал судье 2 документа - выписку из ЕГРН, что у бывшей жены была в собственности 3 х квартира в Новосибирске, которую та продала за пару месяцев до взятия ипотеки, а также документ, что в собственности у него нет вообще никакого жилья. Также бывший муж обратил внимание судьи, что на первоначальный взнос (5,5 млн) бывшая супруга могла купить две 2-х комнатные кватиры в Подмосковье без банковского займа. В законе говорится, что взыскать жилищные алименты можно лишь в исключительных обстоятельствах, а то, что бывшая жена считает ниже своего достоинства жить в Подмосковье - исключительно ее прихоть. Судья Чертановского суда ничего не ответила на этот веский аргумент и назначила второе заседание, сказав бывшему мужу принести трудовую и справку о доходах за последние 2 года.

То есть получается, что любая дама с мошенническими наклонностями по новому закону может, продав или подарив свое жилье маме, взять в ипотеку 2 х этажный дом в Сочи, квартиру в центре Москвы, а может, виллу на Бали? Взять роскошное жилье, какое душа хочет, и через суд требовать от бывшего мужа половины ежемесячной оплаты?

И гуманные суды будут рассматривать эти иски и вешать на ничего не подозревающих мужиков миллионные платежи, дабы бывшие жены с их новыми мужьями жили вхоромах?

Друзья, где справедливость, и кто защитит российских мужиков от произвола бывших жен?

©Путешествия за 100 баксов.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2193666.html?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1184753888

Вы согласны с законом?

Проголосовали: 76

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нет в мире справедливости. Нормальным мужчинам достаются стервятницы. При этом миллионы женщин тянут сами детей и дополнительно мужика, не работающего или не дающего ни копейки денег в семью, зато требующего пожрать мяса.

+33 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мужики живите одни - и будет вам счастье. Если очень приспичило-то гражданским браком.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Если у мужа есть жилье и он хочет, чтобы общие дети проживали с ним, то пусть суды и определяют место проживания ребенка с отцом. Я думаю, это разумно и справедливо. А если женщины злоупотребляют свои правом это вопрос каждого отдельного случая.

раскрыть ветку (0)

При разводе, мужчина, безправен, от слова совсем...

и потом они еще удивляются, отчего же страдает институт семьи...

+10 / -2
картой
Ответить

СергейПишет 20.11.2020 в 10:21
институт семьи...

Институт семьи сам по себе уже давно изжил себя.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вообще то с какой радости алиментщик должен платить 50 % за жильё? Получается, что проживание место жительство ребенка оплачивает только один родитель алиментщик? В таком случае алиментщик должен оплачивать 50 % за жительства только ребенка, т.к. ребенка воспитать и содержать должны оба родителя в равной степени, в независимости разведены они или нет.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей », наш шанс отстоять наши права, в противовес Адвокатской монополии.

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей », наш шанс отстоять наши права, в противовес Адвокатской монополии. Данная статья направлена на защиту наших прав в сфере судебного представительства.

«Во власти таким людям не место»: в Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

Горячая десятка на сайте 9111.ru.

Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".

Новинка для мужчин от российского производителя - презервативы размером до 7 см

Настоящий новогодний "подарок" мужчинам в России решила сделать компания по производству средств контрацепции. В продажу поступила новая специальная линейка презервативов экстремального размера - до 7 см.

Новогодние пожелания на 2026 год!

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вот и приходит на смену 2025 - новый 2026 год — Красной Огненной Лошади. Она символизирует силу, упорство, энергию и независимость.

Маша и Wi-Fi

Доброго дня участникам сайта.
04:09
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы