Настоящие причины падения рождаемости.
В этом году на ПМЖ на Небеса Обетованные переселятся не 158 тысяч населения, а в два раза больше, - более 352 тысяч. И это существенно не меняет тот факт, что под чутким руководством больших дяденек и тетенек засевших в Кремле и близ него жителей в Матушке-России с каждым годом, становится все меньше и меньше. Не взирая на всякие прибамбасы по коммерциализации деторождения вроде «материнского капитала» и прочих «загогулин» кои все время выписывают власти нашей Могучей Мировой державы. Граждане, проживающие на территории нашей необъятнойи всеми горячо любимой Родины ни в какую не желают плодиться и размножаться. Правда не все, а в основном принадлежащие к славянскому роду-племени, так как на Кавказе и в других национальных Республиках, с этим делом все в порядке. Естественно уже видно невооруженным глазом что национальный проект - «демография», как впрочем и все остальные, накрылись медным тазом. И отечественным радетелям о благе народном, волей-неволей приходится шукать виноватых. Великий Кормчий уже назначил виновными ВОВ и развал СССР. Но!
СССР вступил в войну с Германией с населением около 180 миллионов человек и понеся безвозвратные потери приблизительно подсчитанные в 27 миллионов, к моменту своего распада насчитывал 285 миллионов граждан.
Ссылка на неуверенность в завтрашнем дне тоже отмазка, ибо никак не объясняет причины того что во вполне благополучной Европе, да и Цитадели Мировой Демократии тоже, коренное население сокращается ничуть не меньшими темпами чем в России. А его убыль приходится восполнять за счет мигрантов из стран «третьего мира». Хотя никаких потрясений подобных тем, что пережили граждане бывшего СССР там не случалось.
А ежели еще вспомнить про то, что слабый пол практически перестал рожать еще до краха СССР, то получается, что социальные проблемы здесь тоже не канают. Ибо защита материнства и детства в Советском Союзе была на пару порядков выше чем в современной России. А вот с размножением населения в Черной Африке или арабских странах, не взирая на перманентный голод у одних и постоянные междусобойчики у других, все замечательно. И что же там есть, такого, чего нет у представителей белой расы?
Правильный ответ, - не есть, а отсутствует. И отсутствуют там так называемые "права человека", а точнее права женщин быть мужчинами. Как это имеет место быть в "цивилизованных странах".
Ну а, ежели еще вспомнить про то, что та же Европа достаточно бодро прирастала населением до предоставления женщинам политических прав, до получения ими возможности "делать карьеру" и быть независимыми от мужчин, то и реальную причину снижения рождаемости обнаружить не сложно.
Так что женская эмансипация, в конечном итоге и приносит тот самый не восполняемый демографический ущерб, о коем сокрушаются политики.
А потому для того что бы переломить эту тенденцию и выйти на устойчивый демографический рост достаточно сделать всего пару вещей:
1) Ввести запрет на аборты, вкупе с уголовным наказанием для эскулапов за проведение подобных операций.
2) Ограничить дамочек в избирательных правах и доступе к некоторым профессиям.
Но как раз-таки этого никто и правителей делать и не будет. Ибо основными их избирателями в условиях демократии как раз и являются женщины. А значит, во всем опять будут винить внешние факторы и тяжелую жизнь. Пока население Матушки-России не исчезнет полностью.
Взято отсюда:
https://zen.yandex.ru/media/balagur_1/o-novom-demograficheskom-provale-rossii-nastoiascie-prichiny-padeniia-rojdaemosti-5f8c4b245282a97827c4b2e5
Рождаемость и смертность — биологические явления, но на них, а значит и на всё естественное движение населения, решающее влияние оказывают социальные и экономические условия жизни людей.
А именно в России при "мудром" руководстве ПЕдРоссов не наблюдается ни социальной защиты ни экономического роста.
Тем более в настоящее время "планируется" снижение ВВП в 2020 году до 5-6%.
В самой богатой стране мира припеваючи живут только приближённые к гаранту. Остальное население выживает.
Дайте российским мужчинам достойную заработную плату и возможность женщинам заниматься спокойно детьми и домашним хозяйством, не думать о том, что рожают рабов для правительства и рождаемость повысится.
Ну, уж тогда внесите в свой проект статью и для мужчин. Запрещаете аборты - выявляйте ПАПАШ этих детей и придумайте безотказный механизм, чтобы эти ПАПАШИ полностью обеспечивали своих детей. Или пусть эту функцию, если ПАПУЛЕЧКА не может обеспечить ребенка, берет на себя государство. И выплачивает женщине не копейки, а приличную зарплату на содержание ребенка. И не просто зарплату, а и отдельно дополнительные расходы, если на пример ребенок хочет заниматься в музыкальной школе, спортивной секции и т.д., если мама хочет отдать ребенка в частный детский сад или школу. А далее выделить ей средства на платное обучение в институте, на приобретение для него жилья. И почему бы не выделить дополнительные средства на свадьбу и покупку машины? То есть на все то, что нормальный любящий и ответственный папаша старается дать своему желанному ребенку.
А то у вас закон кривой получается. Рожай обязательно, а потом оставайся одна со своими проблемами.
Конституция 1977 года.
Статья 45. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам, бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования.
Текст Ст. 43 Конституции РФ в действующей редакции на 2020 год: 1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. 5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Русским языком написано: РОДИТЕЛИ... ОБЕСПЕЧИВАЮТ.
Последняя редакция Статьи 72 Конституции РФ гласит: 1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
Вот и создавайте!
Голосовали? Получите Дубль два!
Это "ЗА" только в тех мозгах которые за аборты! Связь чувствуете? У них свои планы на жизнь!
Мы тут голосование о конституции обсуждали.
И даже если не голосовали - всё равно получите!
1)Эх, какие условия, ежели, к примеру, в сад надо на очередь вставать, еще когда только задумался о чадорождении!
2)Вы же знаете, что ребенок-это ооооочень дорого!3)Ну вы же знаете, как у нас голосуется и принимается
У государства своих денех нет и никогда не было. Это деньги налогоплательщиков. То есть, горе-мамашек с детишками (по вашему предложению) будут содержать именно они, а не та особь, которая приглянулась для интима определенной гражданке.
Есть, конечно, и ОСОБИ! Если мамаша лишена на первого ребенка родительских прав, то запретить ей рожать, пока не восстановится, не поменяет свой образ жизни, и пока не возьмет ответственность за первого ребенка. А если все же родит и опять будет лишена родительских прав - принудительно стерилизовать. Такие "особи", действительно, рожают только чтобы получить материнский капитал и жить не детские пособия. При этом воспитанием детей не заниматься. И сказать, что их дети вырастут достойными членами общества очень сомнительно.
Здесь я с вами полностью согласна.
Но под запрет аборта можете попасть и вы сами и ваша дочь. И никто не застрахован от того, что ваш муж не хочет больше детей и уйдет из семьи. Или ваша дочь забеременеет (не говорите про предохранение, всякое бывает), а ОБОЖЕ узнав о беременности свалит.
А против запретов.
Любые запреты пока ни к чему хорошему не привели.
Были уже запреты на аборты - результат - подпольные дорогостоящие аборты и нанесение ими непоправимого ущерба для здоровья женщин вплоть до смерти. Ну, вот не захочет ваша дочь или внучка стать матерью одиночкой и пойдет на такой шаг.
Запрет спиртного привел к вырубке виноградников и самогоноварению... И другие примеры запретов есть.
Не надо, женщины, не пачкайте своих детей об тех, кто сунул и высунул, помните, у них ничего никого никогда не будет, у вас ваши дети, ваша семья, будущее всех ваших поколений, это и есть самое главное, а этих еще подумаем что с ними сделать.
Если не против так давайте за равноправие аборт - кастрация!
Вау, а ЭТО МЫСЛЬ!
Бросил семью с детьми? - кастрировать, не хочешь платить алименты? - кастрировать. Не хочешь вообще заводить детей? - кастрировать! А зачем тебе бубенчики, только для удовольствия?
Надо подать законопроект, вдруг пройдёт!
Блин... неправильно я написала... я же не против абортов, я против запретов на аборты. Пару лишних словечек случайно вставила, а смысл получился прямо противоположный, да...
Елена, да все всё поняли - кто как захотел, так и понял
.
А серьёзно - я тоже против запретов. Но "за" сексуальное воспитание подростков - знаю, звучит не "айс", но других слов сейчас не могу подобрать. Короче - надо воспитывать в подростках серьёзное отношение к "отношениям".
Ну вот, опять получилось коряво... Но Вы поняли, надеюсь.
У меня взрослые дочь и два сына, а сейчас уже и 4 внуков. Старшей внучке 17. Она встречается с парнем. И для меня этот вопрос снова стал актуальным
У меня почти такое же предложение: после первого брошенного ребёнка - полная кастрация!
Слышь ты пролайфер - пошел отсюда! Сам плодись каждый год фанатик!
По опыту прошлых лет печальному, никто аборты не запретит, так что исходи на г@но дальше!
На счет абортов (кроме медицинских показаний) пожалуй соглашусь. А вот ограничение в избирательных правах, по моему явная дискриминация.
А женщина сама этого ребенка зачала? Найдите сначала безотказный механизм выявления папаши и "заставление" его содержать ребенка.
А может сначала надо думать, а потом ноги раздвигать?
К вашему сведению, подавляющие большинство женщин менее "сексуальны", чем мужчины. У парней это физическая необходимость. Поэтому они готовы навешать девочке любую лапшу про неземную любовь, только бы затащить ее в постель. Это, конечно, не оправдывает малолетних дурочек. Но отвечать должны оба.
Да ладно... Есть такие ненасытные дамочки (и кстати их не мало) , что мужики толпами отдыхают.
Я не сказала 100%. И я не говорила о взрослых женщинах, у которых с возрастом сексуальность повышается. Я говорила о молодых девушках, которые по каким-то причинам хотят сделать аборт, а им в том пытаются отказать. Большинство девочек не испытывают физической потребности, как можно раньше и быстрее вступить в половые отношения в отличие от парней. У мальчиков это физическая потребность.
В общем, каждый случай индивидуален. Что попишешь, у женщин любовь всегда на первом плане и она не дурочка молодая, а влюбленная, молодая. Каждый может вспомнить себя в юности когда эмоции зашкаливали до небес. Все были святые и холодно-трезво взвешивали свои поступки? Никто не ошибался? И вот тут мы плавно подходим к воспитанию девочек и мальчиков (и их тоже!) в семье. Хочется спросить, у всех дочки-сыночки в порядке, воспитали как надо? Мы еще забыли про насилие, а этого в нашей жизни полно и очень часто жертвы об этом молчат. Такое и в семьях бывает.
Я о том, что запрещая аборты, заставляя родить нежеланного ребенка, ему надо обеспечить все то, что получает желанный ребенок. А мы получим ребенка, которого не любит мать, ребенка, которого не любит отчим, ребенка, сданного в детский дом, а в худшем случае вообще убитого при рождении. Мы получим подпольные аборты и бизнес на этом, получим женщин потерявших здоровье, а то и жизнь.
Конечно не во всех 100% случаев.
И я о том, что при запрете абортов, государство, которое и принимает такое решение, должно найти способ, чтобы бремя ответственности за этого нежеланного ребенка несли и женщина, и мужчина.
А как на счёт кастрации?
Сучка не хочет, кобель не вскочет.
Однозначно.
Ага, только Вы про свои прихоти, а мы про детей... Разницу улавливаете?
Зря вы так! Большинство женщин умалчивают о насилии и такое происходит с каждой второй-третьей. Так рассуждает тот, чью родню (сестру, дочку, внучку) не коснулось сие. И не всяк после такого "ворошиловский стрелок"!
Еще бы!Войну выдюжили, страну из разрухи подняли и в одиночку детей вырастили (моя бабушка 5 сыновей, после гибели деда на войне!, а теперь наручники в виде несвобод, получите, распишитесь! Полагаю, что подобные статейки, некоторые фантазеры клепают для рейтинга и поднятия злобы народной! Про ненужность семьи и брака писали, теперь вот из женщин инкубаторы бесправные сделать замыслил Алешенька! Нет,чтобы гнойники общества вскрывать-пьянство, наркоманию, воровство во власти, падение экономики и свои предложения выхода из всего этого (!),он нашел путь полегче. Главную проблему узрел в женщинах.