Сменяемость судей, как жизненная необходимость

Использовались материалы источника: https://zen.yandex.ru/media/doktorhi/smena-sudei-jiznennaia-neobhodimost-5fb927e493538c3039d0b5a4
Соласно ст.11, Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 31.07.2020) "О статусе судей в Российской Федерации, полномочия судьи федерального суда не ограничены определенным сроком, предельный возраст пребывания в должности судьи - 70 лет, что фактически состоит в том, что судья, однажды назначенный или избранный, занимает свой пост доколе указано в законе и не может быть ни смещен против воли, ни перемещен или переведен в другую местность, хотя бы на равную должность, если он сам об этом не просит.
Ни для кого из россиян не секрет, что странная, отрешенная от мира, государственная структура "Суд" - нуждается в срочной реорганизации.
Даже не приводя многочисленные примеры не только неправедных приговоров, но и вопиющих обстоятельств личной жизни некоторых судей, зачастую нарушающих не только законы общества, но и нормы человеческой морали.
Сама жизнь и Гражданский процессуальный Кодекс, устанавливающий нормы судопроизводства диктуют России эту необходимость. Судите сами - статья 67 ГПК прямо указывает: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению." А еак формируются убеждения суда?
Множество убеждений суда сформированы еще в далекие совковые годы... Когда миром (в нашем понимании) правил социализм и всеобщая справедливость... А добрая половина формировала свои внутренние убеждения уже в лихие девяностые, когда миром правило правило "выживает сильнейший". Пожалуй, не найдется ни одного судьи, убеждения которого были бы сформированы на принципах истиной справедливости (принципы такие еще не узаконены, да и по ним судить сложно).
Но сама суть необходимости радикальной смены персоналий судейского корпуса России в том, что реалии сегодняшнего дня коренным образом отличаются от сгинувшего совка и пережитых девяностых... Сегодняшняя Россия - совсем не та страна, которая подходит для реализации убеждений любых ныне действующих судей (родом из СССР или из 90-х). Это не наезд на уважаемый суд. Это - объективная реальность.
Сегодня нас должны судить те, кто сформировался только что или даже еще формируется! Только судейская молодежь может судить своих современников на основании "внутренних убеждений"! А никак не "гости из прошлого"
Так ли это?
Публикация актуальна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Жизненная необходимость это ответственность судей, в том числе и уголовная за принятие многих решений.
Однако многие судьи выносят решения, которые противоречат здравому смыслу, не чувствуя какую либо ответственность за не верное принятое решения, чувствуя себя решителями судеб, это моё личное мнение.
Проворечат закону. И ничего. Все нормально.. Это мафия..
Салтыков-Щедрин очень точно охарактеризовал суть судебно-правовой системы России:
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
«Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет»
Почему такое именно в России? На этот вопрос у Салтыкова-Щедрина тоже есть ответ:
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
Так как правосудие в Российской Федерации, по сути, просто растоптано – об этом, в частности говорит такой факт, что многими судьями, руководителями судов (вплоть до ВС РФ) совершены сотни уголовно наказуемых деяний по составу ст.ст. 136, 140, 210, 285 (ч. 2) / 286 (ч. 2), 202/303, 293, 294 (ч. 3), 315 (ч. 2; Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, иного судебного акта), 316, а также и по составу ст. 128.1 (Клевета) Уголовного кодекса РФ, – то выход вижу в одном: срочный созыв Внеочередного Чрезвычайного Всероссийского съезда судей. Основание - организованное совершение судьями, руководителями судов преступных деяний, бросающее тень на власть в целом Ибо преступления судей умалчивают не только ККСы и ВККС РФ, СКР и прокуроры, но и Совет Федерации с Госдумой. Молчат, увы, и так называемые "правозащитники", и "СМИ" с "журналистами" и блог-геррами. Важно обратить внимание на то, что мной выше ничего не сказано о незаконных, неправосудных судебных решениях и определениях по гражданским, административным делам. Только о деяниях ВНЕ осуществления правосудия, как такового…!
Ответственность согласно ст. 306 УК РФ осознаю.
С уважением,
Виктор Павлович Первушин. Г. Ковдор, Мурманская область.
Такого беспредела в советских судах не было! Судей избирал народ! Моя мама была судебным заседателем. Какой-никакой общественный контроль был. То, что себе позволяют судьи сегодня, в советское время было невозможно! 37-ой год в счет не беру - это политика власти и геноцид мыслящей части населения! Сегодня очень часто расправа с конкурентами, с неугодными или рейдерство решают при помощи МВД, ФСБ и купленных судей. Тогда, многие понятия и способы просто отсутствовали. Устройство государства было другое...
Да, ладно Вам, уважаемая, про прелести советского правосудия, да про "выборы" судей. Ибо, "выбирали" только тех, кто был согласовано в капээсэсовских райкомах, обкомах и ЦК, вам ли это не знать?
У судей, как и у многих тогда, был страх! Человеку судьбу могли сломать навсегда и без реабилитации! Чего сегодня не наблюдается. Это одна из причин беззакония в стране! В советских судах поведение современных судей было недопустимо! А КПСС был в то время фильтром. В этом случае, я не против фильтров при назначении судьи, который жонглирует человеческими судьбами. Сегодня лучше? Когда судья пьяный сбивает подростка и посылает работника ГИБДД на три буквы?! И никаких фильтров, и никакой ответственности...
Страх был! Боялись потерять работу или впасть в немилость! Судьи не позволяли то, что сейчас позволяют! Об этом я пишу, основываясь на личном опыте.
Замечательная статья, автору Спасибо!
Судебная власть в нынешнем виде не может больше существовать. Она себя изжила и сейчас начинает заниматься самоуничтожением. А это, одна из важных ветвей судебной власти. Принимая необоснованные и порой даже глупые решения по своей логике и абсурду, они тем самым расшатывают наше общество, приводя большенство наших простых граждан просто в бешенство от судебных решений, которые принемаются этими судами. Тем самым подрывают у простых людей веру в судебную систему в целом. И это может закончиться печально, Это как у Грибоедова в его произведении "Горе от ума", хочется спросить - "А судьи кто?!".
Я за проведение реформы судебной системы и выборность судей. Хотелось бы услышать Ваше мнение друзья.
Нужна такая судебная реформа при которой все от президента до уборщицы будут подчиняться законодательству и равны перед законом.
Мечты, какие мечты! Увы, неисполнимы. У нас на закон плюют все, кому можно. Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав.
Выборность было бы здорово, такое уже было в СССР и судьи той системы очень волновались если были не выбраны.
"Сменяемость"! Смеётесь? А как же чины и классы, а как же офигительные пенсии и льготы?