Семьянов Марат Александрович
Семьянов М. А. Подписчиков: 16

Могут ли привлечь к уголовной ответственности за неисполнение судебного решения?

13 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С таким вопросом сталкиваются многие должники по кредитным договорам. Насколько он резонный - разберем на наглядном примере. Несколько лет назад клиент взял в банке кредит, однако спустя год перестал его выплачивать из-за ухудшения материального положения. Банк обратился в суд для взыскания задолженности, а после вынесения решения - в службу судебных приставов. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного взыскания в виде ежемесячного удержания половины заработной платы клиента в счет погашения задолженности.

Спустя несколько месяцев клиенту пришло уведомление от банка с требованием погасить всю задолженность, взысканную судебным решением, поскольку ежемесячное внесение платежей в счет погашение задолженности является неприемлемым способом исполнения решения. В обоснование своей позиции банк указал, что в случае злостного неисполнения судебного решения должник может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ. Клиент интересуется, могут ли его привлечь к уголовной ответственности по указанной статье, и как ему этого избежать.

Часть 1 статьи 315 УК РФ действительно предусматривает наказание до одного года лишения свободы за злостное неисполнение или воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговоров, решений и иных судебных актов. Под судебными актами в данном случае понимаются все судебные постановления, принятые в ходе конституционного, гражданского, арбитражного, административного или уголовного судопроизводства (решения, постановления, приговоры и т.д.), завершающие рассмотрение дел по существу, или содержащие иные распоряжения (например, наложение ареста).

Однако, из анализа ст. 315 УК РФ следует, что к ответственности за злостное неисполнение судебных актов могут быть привлечены только специальные субъекты, обязанные исполнить судебный акт в силу служебного положения: государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, работники государственных и муниципальных учреждений, уполномоченные сотрудники коммерческих и иных организаций, которые имеют реальную возможность исполнить судебный акт.

Физические лица могут привлекаться к уголовной ответственности только за воспрепятствование исполнению судебного акта, и только в том случае, если они уже привлекались за это к административной ответственности. Кроме того, закон не предусматривает возможность привлечения к ответственности за неисполнение судебного акта имущественного характера. То есть требование о взыскании денежных средств под действие указанной статьи не подпадает.

Таким образом, физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за целенаправленное воспрепятствование исполнению судебного решения неимущественного характера (например, решение о нечинении препятствий в пользовании квартирой), которое объективно может быть им исполнено, и только после составления в отношении физического лица протокола об административном правонарушении.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Семьянов Марат Александрович

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы