Кого обяжут разделить наследство, а у кого заберут его полностью

Сколько ценности заложено в одном коротком слове – семья. Но в то же время семейные отношения могут быть непредсказуемы, что подтверждается необычными ситуациями из судебной практики, в которых порой приходится уступать кому-то часть наследства, а то и вовсе терять все. Именно о таких ситуациях и пойдет речь сегодня.
Нетрудоспособные (и не только родственники)
Если имеется завещание, то имущество покойного делится так, как он указал. Он может решить, кому какое имущество достанется, как оно будет делиться, или указать, что все достается одному человеку, независимо от степени родства. Однако некоторые лица имеют право на обязательную долю и могут потребовать выделить им часть наследуемой недвижимости, вопреки воли покойного.
Это могут быть лица, указанные в статье 1149 Гражданского кодекса РФ: нетрудоспособные дети, родители, иждивенцы или супруг наследодателя.
Иждивенец входит в число обязательных наследников в том случае, если он на протяжении как минимум одного года до смерти наследодателя находился на его содержании. Независимо от того, являлся ли умерший ему родственником, или абсолютно посторонним человеком.
Бывшие
Даже если предыдущий брак расторгнут много лет назад, у наследодателя появилась новая семья, имеются наследники первой очереди (или завещание), прошлое все равно может напомнить о себе и все поменять.
Казалось бы, бывшие супруги выпадают из числа наследников, и если они не указаны в завещании, то рассчитывать им не на что. Но это не всегда так. Даже если бывший супруг не имеет к имуществу никакого отношения. Давайте рассмотрим пример.
Молодые сыграли свадьбу, и родители жениха решили помочь им с квартирным вопросом. Для этого, они дали сыну деньги, оставшиеся от продажи старого жилья. Спустя несколько месяцев молодые приобрели на эти средства квартиру, но еще через какое-то время развелись и разъехались – брак не сложился. Бывший супруг остался в квартире, купленной за деньги его родителей, вскоре вновь вступил в брак, в котором появились дети.
Когда гражданин скончался, его вторая супруга и дети заявили право на квартиру как наследники первой очереди. Однако о своем праве на объект недвижимости внезапно заявила и бывшая супруга, с которой наследодатель так и не произвел раздел имущества.
Она смогла восстановить срок давности, а суд не нашел доказательств того, что квартира покупалась на средства, подаренные родителями покойного. В итоге наследникам пришлось уступить ей долю.
У кого заберут всё?
А есть совершенно противоположные случаи, когда наследником не признают даже того, кто прожил с наследодателем всю жизнь. Вновь приведу пример.
Для того чтобы получить ведомственную квартиру, супруги решились на фиктивный развод. После оформления процедуры гражданин действительно смог получить служебное жилье, в котором они прожили многие годы.
После смерти мужа, обратившаяся к нотариусу за свидетельством о праве на наследство жена, не смогла вступить в наследство. Поскольку брак был расторгнут без нарушений и по обоюдному согласию, ей было отказано в выдаче документа. К такому же выводу пришел и суд.
Приглашаю вас высказать свое мнение о данной теме в комментариях
Будьте здоровы и берегите себя. Спасибо за внимание
Также, мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА"
А почему ни чего не сказано о дарственной квартире, там есть какие нибудь нюансы? Владимир.
Мне тоже интересно. ..
Найдут нюансы... через суд и за наши деньги... зарплаты у судей хорошие из чего то их надо собирать..
И зарплаты у них отменные, и еще чтобы вынести решение в вашу пользу еще занести надо судье половина его зарплаты а то и поболее. А иначе ничего и не добьетесь. Проверено на своей шкуре. Эти коррупционеры обнаглели...
Вы давали взятку судье? Хотите сообщить о преступлении (написать чистосердечное признание)?
Наши оппоненты давали. У нас есть судья, еще тот взяточник. И ничего с ним сделать не могут. У него везде связи и подвязки.. в случае чего ему сразу стучат.. вот так. а если на такого написать себе дороже встанет, все перевернут и вывернут что я еще и виновата...
Квартирный вопрос-самая страшная пугалка в нашей стране. Почему-не решается...
Подскажите по такой ситуации:
После смерти жены мужчина вступил в брак во второй раз.
Купил две квартиры новой жене (оформили их на пенсионеров мать и отца новой жены), его даже не прописали ни в одной из них. Квартиры были куплены на семейные деньги (мужчина с сыном и дочерью вели совместное хозяйство на приусадебном участке). Мужчина заболел, доходы снизились и "молодая" жена выставила его за двери буквально через 2-3 года совместной жизни.
Мужчина болел его досматривали другие женщины, "жена" не появлялась и даже не знала, что он умер и где похоронен, хотя её хватало наглости рассказывать, сто она его досматривала. Мужчина оставил о завещанию своё имущество (кирпичный отапливаемый дом без удобств площадью 35-40 кв м, глиняный домик без отопления и удобств не жилой площадью 20 кв м, сарай, гараж) сыну и обязательство выплатить денежные средства дочери и женщине которая реально его досматривала.
Но "жена" потребовала долю - ей положена одна шестая (три наследника - сын, дочь и "жена").
Как Вы считаете имеется ли законное решение данной проблемы?
Как доказать, что "жена" не имеет ни каких прав на данные строения.
Мужчина получил их в дар от своей матери ещё до брака с этой "женой".
Имущество необходимо постоянно поддерживать и защищать от разрушения, отапливать зимой т.е. вкладывать деньги, должна ли "жена" нести расходы в соответствии со своей долей.
Наследство в стране дураков, это опять пресловутая квартира, то бишь "жилье" в просторечьи. Туда лезут все, как в теремок, хотя вопрос выеденного яйца не стоит, если бы не наши госдурские токователи законов.