![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Г.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/29/60x60/4872346c68df4d51d7b5dedc729e755c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/cf9c747bc09a4a31ab0cedcadfde81c7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/11/60x60/4b92070f072d00296e3729490871f41d.webp)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/30/60x60/d232f398d926e95a9a21e76e764912da.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Г.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
Интересный случай из практики. Хотела о нем написать. Может, кому-то пригодится.
Мне очень нравится вести дела, связанные с разделом имущества после расторжения брака. А тут практика получилась, которая помимо раздела захватывала еще и наследование. В общем, два в одном. Практика одна из самых интересных.
В этой истории мне пришлось доказать, что бывшая супруга имела полное право после смерти бывшего супруга выделить супружескую долю, которая не была выделена после расторжения брака.
Ко мне обратилась Раиса, которая пояснила, что в 1993 году вступила в законный брак с Борисом. И сразу в этом же году они покупают совместную квартиру. При этом Раиса занимала хорошо оплачиваемую должность в сфере банковской деятельности. В связи с чем нами были приложены эти документы, подтверждающие, что за пару месяцев Раиса могла купить несколько таких квартир.
Сейчас объясню, почему так написала. Дело в том, что спорная квартира была куплена по цене 14 000 рублей, а у Раиса зарплата за пару месяцев уже была 90 000 рублей. В судебном заседании я акцентировала именно на это внимание.
Через три года брачные отношения между супругами были прекращены. Раздел имущества после расторжении брака супруги решили не производить.
Между ними были хорошие отношения, несмотря на развод, претензий к друг другу не было. При этом в той квартире остался жить Борис, поскольку у Раиса была еще одна квартира. Бывшие супруги продолжали общение на протяжении всей жизни.
В 2020 году Борис скончался, и тут его родной брат как наследник второй очереди (первой очереди нет) решает вступить в наследство. В наследственную массу как раз входила та самая квартира, которую Борис с Раисой купили в браке.
После разговора с Раисой я начинаю строить правовую позицию. Для начала я сказала Раисе обратиться к нотариусу, потому как именно нотариус во внесудебном порядке по заявлению заявителя сможет выделить супружескую долю. Но, как я предполагала, нотариус нам отказала. И тогда я стала готовиться уже к судебному процессу.
В суде я предоставила суду доказательства того, что срок давности начал течь не с 1996 года (год расторжения брака), а именно в год смерти бывшего супруга. О своем нарушенном праве на общее имущество Раисе стало известно после смерти Бориса, в связи с чем Раиса обратилась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли. В итоге получила отказ от нотариуса в выделе супружеской доли.
Также суду были представлены пояснения Раисы, где она утверждала, что с Борисом у них были теплые дружеские отношения, также было совместное пользование квартирой, она оказывала финансовую поддержку бывшему супругу и претензии у них к друг другу отсутствовали по разделу данной квартиры.
И как я писала выше о доходах Раисы, мы тоже приложили их как доказательство того, что супруги в принципе жили на доходы Раисы.
Кроме того, с нашей стороны была обеспечена явка свидетелей. Они полностью подтвердили все сказанные слова Раисы. Один из свидетелей был лучшим другом, который показал, что дружил с Борисом около 20 лет. Ему известно, что в период брака ими была куплена квартира, в которой Борис проживал с Раисой.
После расторжения брака бывшие супруги общались, помогали друг другу и между ними сохранялись теплые и дружеские отношения.
Другой свидетель в суде показала, что была знакома с Борисом, поскольку является председателем автомобильной стоянки. Ей известно, что с Раисой они были в разводе, но поддерживал с ней отношения, Раиса приносила ему продукты, оплачивала коммунальные платежи.
Суд наши требования удовлетворил. По решению суда Раисе произвели выдели супружеской доли из наследственного имущества.
Братом решение было обжаловано, но апелляция и кассация были на нашей стороне.
Благодарю за уделенное моей публикации время! Надеюсь, информация была для вас полезной.
Фото из личного архива
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Очень интересный случай да еще и родом из 90-х, когда квартирный рынок только начинал свое развитие. По мне так вся квартира Раисина. Брат-то Бориса вообще не при делах.![:)](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ab.gif)
Если бы супруг был бы жив и подумал как то распорядиться ей, то думаю да он бы ей и отписал!
А если бы супруг был бы жив, то она могда бы подать на выделение доли? Или тогда уже срок давности прошел бы?
Не на выделение доли, а на раздел совместно нажитого имущества могла бы подать.
Хорошо, раздел. Смогла бы?
Получается, спустя 3 года надо самому подать на раздел, суд откажет за давностью срока. И так себя обезопасить от раздела имущества в будущем.
Не смотрите на эти "три года", срок давности можно восстановить. И нюанс в расчете срока давности не с момента развода, а с того момента, когда супруг узнал о своих правах.
А что значит узнал? Есть законодательство. Если я его половину не знаю, то и законы на меня не действуют? При разводе в суде спрашивают про раздел имущества. Фактически, все стороны сразу узнают, что можно раздел имущества осуществить.
Долгоиграющие дела, бывает, что и по три года слушают, вместе с апелляцией.
Но забавно слушать то дерьмо, что льют друг на друга стороны в процессе.
Для того и женились в своё время, как говорится.
Знаете, Руслан Олегович, я могу понять вонизм супругов, когда на кону имущества на миллиарды. Но, как правило, весь базар нынче упирается в квартирный вопрос. Булгаков отдыхает...
Благодарю Вас за высказанное мнение!!!!
В России обстановка такая, могут и за Ладу Приору убить.
P.S. у меня вообще старый дом, думал всё время а кому он нужен вообще? И то с родственниками война до сих пор. За моей спиной они всё делают конечно, но таких случаев нереально много.
Согласна. Спасибо за мнение!!!
Не знала, что после смерти супруга, даже, если они разведены, можно претендовать на долю. Спасибо. Статья действительно интересная и полезная.![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bs.gif)
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ax.gif)
Можно претендовать на свою долю, если не было раздела имущества, не на наследство!!
Спасибо.
Сложная ситуация, но как оказывается решаемая...
Совершенно верно. Спасибо!!!!
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.
При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).
Спасибо за внимание!!!!
Но та в том то и дело, что они не супруги, а бывшие супруги... Фактически чужие люди.