Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 49289
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81М

Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок

125 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Источник: ТАСС


Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом. Об этом говорится в решении суда.

В суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ.

В частности, пункт о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.

Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.

«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.

Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск.

Статью можно посмотреть здесь: https://news.mail.ru/society/44389131/

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Журналист, видео монтаж Губина Ольга Дмитриевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3773
02.12.2020, 20:17
Брегенц

Уже давно отказывают и имеют право... им работать и они в опасности, а на них дышат, кашляют, чихают... мы 10 минут в маске внутри, они весь день... бедные.

+5 / -7
картой
Ответить

Такое ощущение, что речь о тубдиспансере идет.

+2 / -1
Ответить

Но и не лучше, для недоразвитых...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.12.2020, 15:08
Екатеринбург

В нормальных магазинах в целях обеспечения безопасности продавцов делают перегородку из оргстекла, таким образом и продавца не мучают, и покупатель, который в этот лохотрон о пользе масок не верит, тоже доволен.

+2 / -1
Ответить

А "нормальных" покупателей там видимо нет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.12.2020, 15:37
Санкт-Петербург

Прекратите верить в этот лохотрон.

0 / -1
Ответить

Фома не верил, да споткнулся, упал, ударился, да умер..., Да царство ему...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

На них кашляли и чихали в свиной грипп, птичий грипп, Сарс, мерс и что? Теперь поголовно без мозгов, зато в масочно-перчаточном тренде!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Вот и доказательство, что судебной системы в РФии-нет! Если Верховный суд принимает противозаконную сторону-о чём ещё говорить?!

+4 / 0
картой
Ответить
04.12.2020, 15:11
Екатеринбург

Надоело это насилие!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Приплыли

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2020, 08:27
Челябинск

Пустая публикация! Здесь нет ссылки на НПА. Написана по типу где то бабка сказала.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (27)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы