Форс мажор не повод прекратить обязательства!
Хотелось в своей статье обсудить разъяснения Пленума Верховного суда, а именно, Обзор Пленума ВС РФ №6 от 11.06.2020 г. в части прекращения обязательства в связи с форс мажором.
Верховный суд указывает, что наличие обстоятельств непреодолимой силы не прекращает исполнение обязательств по договору, если после отпадения данных обстоятельств, возможно исполнение своих обязательств сторонами.
Обратимся к статье 416 ГК РФ:
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно смыслу данной статьи при возникновении обстоятельств непреодолимой силы прекращаются и обязательства. Верховный суд же суд дает другую трактовку, приводит условия, при которых все-таки не прекращаются обязательства
Возможно, есть случаи, когда допустимо представить, что все-таки после форс мажора сторона сможет выполнить обязательства договора.
Но недавно столкнулись с таким случаем. Стороны заключили предварительный договор о заключении в последующем договора купли-продажи квартиры в Турции. Началась пандемия, были введены ограничения, запрещены авиаперелеты в другие страны. За время ограничений другая сторона - Покупатель утратил свой интерес в приобретении квартиры и потребовал от Покупателя вернуть задаток. Дело дошло до суда. Другая сторона в свою защиту процитировала мнение Верховного суда, и заявила, что теперь обстоятельства, препятствующие заключению сделки отпали и теперь стороны могут заключить договор купли-продажи квартиры, полетев в Турцию. Задаток в таком случае, по мнению Покупателя, не подлежит возврату.
Что же получается, если имеются обстоятельства, которые попадают под обстоятельства непреодолимой силы, стороны не могли выполнить свои обязательства, то они все-таки не прекращаются и сторона, которая отправляла требования о возврате задатка, должна выполнить требования после того, как они отпали. А если они отпали после подачи искового заявления в суд о возврате задатка.
Думаю, что в таком случае следует расширить толкования, и рассмотреть все случаи, когда обязательства все-таки прекращаются при возникновении обстоятельств непреодолимой силы (даже если нет форс мажора в дальнейшем, например, на момент рассмотрения дела в суде обстоятельства непреодолимой силы отпали) и когда сохраняют свое действие, например, в случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении обязательств в связи с форс мажором, возврате денежных сумм по договору, и т.д.,то после отпадения обстоятельств непреодолимой силы, стороны должны исполнить обязательства по договору.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ОДНИ ПОКУПАТЕЛИ - а кто ПРОДАВЕЦ, кто что возвращает, кто чего хочет и кто что в итоге получает, больно что то то мудрёно завернули - ничего не поняла - За время ограничений другая сторона - Покупатель утратил свой интерес в приобретении квартиры и потребовал от Покупателя вернуть задаток. Дело дошло до суда. Другая сторона в свою защиту процитировала мнение Верховного суда, и заявила, что теперь обстоятельства, препятствующие заключению сделки отпали и теперь стороны могут заключить договор купли-продажи квартиры, полетев в Турцию. Задаток в таком случае, по мнению Покупателя, не подлежит возврату.