Для объективного принятия решения при рассмотрении обращений граждан относительно компетентной работы судьи, квалификационная коллегия судей (ККС) ссылается на Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 г., ФЗ "Об органах судейского сообщества" от 14.03.2002 г., ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 г. и Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Основания для подачи обращения в ККС
• судья несколько раз переносил заседания без обоснованных для этого причин, сроки рассмотрения дела регулярно затягиваются;
• постановление о приобщении к делу доказательной базы не охватывает весь перечень улик, чему отсутствует документальное обоснование;
• во время слушаний судья показывает свою приверженность позиций одной из сторон;
• судья является заинтересованной стороной в необъективной оценке предоставленных доказательств;
• консультирование и раздача рекомендаций участникам судебного спора;
• несоблюдение процессуального порядка и сроков при ознакомлении сторон с протоколом судебного заседания.
Указанные выше обстоятельства являются поводом для разбирательства, так как значительно влияют на результат судебного процесса. Также данные обстоятельства указывают на ненадлежащее исполнение обязанностей и непрофессионализме должностного лица.
Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Правила составления жалобы
Для того, чтобы Вашу жалобу рассмотрели, а не отклонили, необходимо составить ее правильно. В жалобе необходимо указать разумные аргументы в пользу позиции заявителя. При этом поводом для вмешательства ККС может быть только объективная оценка профессионализма должностного лица. Поэтому при составлении жалобы необходимо учитывать следующее:
• В тексте документа необходимо обращаться к нормативно-правовым актам, законодательству. Указывать необходимо конкретные статьи законов и выделять нарушения, допущенные судьей.
• К составленной жалобе следует приложить доказательства (фотоснимки или видеоролики), показания свидетелей или других лиц.
• В жалобе следует указывать точные сведения (личные данные, контакты, даты, адреса, место работы и т. д.).
При несоблюдении данных условий ККС может отказать в разбирательстве.
В действительности написать грамотно жалобу в ККС на судью нет ничего сложного, так как образец жалобы находится в открытом доступе.
Заявитель так же может указывать на нарушение судей следующих положений, что тоже недопустимо для должностного лица:
• Кодекс судейской этики.
• ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в РФ».
• Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 14 апреля 2016 г.
• ФЗ № 30 «Об органах судейского сообщества в РФ».
Процесс рассмотрения жалобы в ККС не требует привлечения сторон. Если потребуется уточнение информации или дополнительные сведения, то ККС направляет соответствующий письменный запрос.
При регистрации обращения заявителя предупреждают об ответственности, сообщают сроки рассмотрения, способ оповещения о принятом решении и о ходе рассмотрения жалобы.
Также ККС может отказать в рассмотрении если в тексте жалобы имеются: угрозы, бранные слова, сленг, ненормативная лексика, неразборчивый почерк, если жалоба связана с информацией о государственной тайне.
Жалоба должна быть составлена в трех экземплярах. Документ направят судье, ККС и один экземпляр остается у заявителя.
Сроки для принятия решения по жалобе
Если будет подтвержден факт совершения дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона " О статусе судей в РФ", кодекса судейской этики), то на судью накладывается дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.
Для всех видов обращений сроки исчисляются с момента регистрации обращения.
Если обращение не содержит вопросов, относящихся к компетенции ККС, то жалоба не позднее 5 дня с момента поступления передается на рассмотрение и решение вопроса должностным лицам. О данной передаче документа сообщают заявителю.
После принятия к производству ККС рассматриваются не более одного месяца со дня регистрации жалобы. Жалобы, которые не требуют дополнительного изучения и проверки рассматриваются безотлагательно. Длительность такого рассмотрения составляет не более 15 дней.
Жалобы военнослужащих и членов их семей решаются не более 15 дней со дня поступления жалобы в ККС.
Если для разрешения жалобы требуется проведение дополнительной проверки или запрос дополнительной информации, то сроки рассмотрения могут быть продлены, но общий срок рассмотрения не может быть более одного месяца. О продлении рассмотрения сообщают заявителю.
Оказываю консультационные услуги в сфере банкротства.
А много Вы знаете случае по стране, когда к судье применялось хотя бы дисциплинарная ответственность?!
Я знаю два момента, которые сам инициировал. Но было это ещё в 2008 году. Помощницу мировой судьи уволили, а мировая судья написала по собственному желанию после проверки ККС.
Но сейчас всё иначе. Главное, нет специалистов! И нет желания разбираться.
Специалисты есть.
Но зачастую действует система "блат"
И это тоже.
И то, что "своих не сдают".
И, как я думаю, денежные "призы" за отказ в разбирательстве.
Но писать всё одно нужно.
Согласна, обязательно надо писать.
Я писала на судью четыре года назад.
В конце концов ей предложили уйти (но по собственному желанию). Не сомневаюсь, что не только из-за моей жалобы. Но то, что и моя скромная лепта была в ее почетной отставке,-не сомневаюсь.
Жаль, долго ждать пришлось. Жаль, что за ней сохранились все льготы судьи.
А можно узнать, это как?
С 2002 г. я проводил достаточно бескомпромиссную позицию к судейскому сообществу, в т.ч. подавал жалобы в разные ККС и заявления о возбуждении уголовных дел в СК России. Плюс, публикации. Причём, только в тех случаях, когда были серьёзные основания и даже экспертиза. Одному судье объявили предупреждение, второй был вынужден подать в отставку. В прочих случаях - "отписки". Результат: из разных источников мне дают понять, что меня включили в "чёрный список", причём не только по первой инстанции. В результате, по моим делам нередко выносят "странные" решения. Но Бог всё видит. К сожалению, судебная система по ряду причин - деградирует. А ведь это - один из важнейших общественных институтов и "лакмусовая бумажка" морально - нравственного состояния общества.
zakon.ru (Правовая и судебная системы РФ глазами практикующего юриста)
Дай бог, не пригодится.