Наталья
Наталья Подписчиков: 2152
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2493

А если бы у власти остался ГКЧП?

55 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

А если бы у власти остался ГКЧП?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уже давно спорят, а что же такое было ГКЧП: путч, заговор или переворот? Давайте определимся. Если это был заговор, то где вы видели, чтобы заговорщики ехали к тому, против кого они сговариваются? Если это был бы путч, то это означало бы ломку всей системы государственной. А все было сохранено: и Верховный Совет СССР, и правительство, и все остальное. Значит, это не путч. А может, это переворот? Но где вы видели переворот в защиту того строя, который существует? Признать это переворотом даже при большой фантазии невозможно. Это была плохо организованная попытка людей поехать к руководителю страны и договориться с ним о том, что нельзя подписывать договор, который разрушает Союз, и что он должен вмешаться. Там были Болдин, Шенин, Крючков, Варенников и Плеханов. Всем им Горбачев пожал руки – и они разъехались. Это надо знать людям, это была отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти Союз, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны.

+6 / 0
картой
Ответить
08.12.2020, 21:51
Санкт-Петербург

Как следует из раскрытых источников, СССР экономически захлебнулся где-то к 1985-му. В результате полного штиля в экономич развитии страна начала, по сути, откатываться назад. С этого момента началось судорожное хватание кредитов. Если, как теперь выясняется, Москва кормила республики в ущерб России, то как их можно удержать, не имея больше денег для этого. Союз невозможно сохранить росписью или отсутствием таковой на бумаге. Если поезд набрал ход и мчится на всех парах, вы можете встать с табличкой "стоп", но вас расплющит. А ГКЧП, как я теперь предполагаю, это авангард "красных директоров", которым было хорошо в своих креслах. Чтобы сохранить Союз, Брежневу надо было прилагать титанические усилия для поступательного развития экономики, а при нём не проводилось никаких существенных реформ. Другими словами: всё это время союз разрушался. Это как здание: первые микроскопические трещины не видны, всё происходит постепенно и приводит к необратимым последствиям.

+3 / 0
Ответить

Полностью согласна.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инга, уже давно разобрались, что отнюдь не экономические проблемы стали причиной развала СССР. Они, безусловно, оказали свое дестабилизирующее влияние, но все-таки главную роль сыграли просчеты (назовем это так, хотя я бы сказал - предательство) советского и партийного руководства. На излете брежневского периода были допущены образование кланов в ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС, и их борьба за влияние. С одной стороны это привело к череде неудачных и даже недопустимых назначений старых больных людей после смерти Брежнева. В их тогдашнем состоянии они не могли ни физически, ни интеллектуально, ни морально руководить такой большой страной. Это своего рода было новое Смутное время в нашей истории. С другой стороны, как всегда в подобных ситуациях, этой пеной был вынесен на самый верх случайный, слабый, но очень амбициозный руководитель - Горбачев. Дальше вспоминаем о роли личности в истории. Это был один из наихудших примеров в отечественной истории, а может быть и во всем мире. В итоге: имеем то, что имеем.

0 / -1
Ответить
08.12.2020, 22:47
Санкт-Петербург

АнатолийПишет 08.12.2020 в 22:41
что отнюдь не экономические проблемы стали причиной развала СССР.

Не знаю, кто давно разобрался. Но существует незыблемый закон: экономика — это базис, а политика — надстройка. То есть если фундамент прочный, а крыша покосилась, то её можно подремонтировать, дом останется цел. Наверное, многие считают иначе. Не собираюсь никого агитировать.

+1 / 0
Ответить

Это идеальная модель.

В жизни, сами знаете, не так как в учебниках. Тем более, если Вы застали СССР, то должны понимать, что в нем политика была всюду, даже в экономике.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2020, 23:10
Санкт-Петербург

АнатолийПишет 08.12.2020 в 23:02
Это идеальная модель.

Ничего идеального. Если в стране начался голод, то что бы изменилось, если бы они не подписали? Вот они не собрались и не подписали. И что дальше? Я хорошо помню: уже в 1988-м жрать было нечего, это в Ленинграде. А что на окраинах?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
08.12.2020, 23:09
Санкт-Петербург

Отнюдь. СССР был разрушен изнутри марионеточной коммуно-фашнёй, что пришла к власти ленинскими трудами в 1917 году, постепенно выдавливалась Сталиным, едва не угробила страну в июне 1941 г. и вновь воцарилась с переворотом 1953 г. Далее мат в три хода: кукурузный хрущ, чтоб пересадить недобитков с тюремных нар в учителя, либерал-бровеносец, чтоб эта мразь взяла экономическую власть, перекроила экономику, по своему образу и подобию, из созидательной в паразитическую, и Меченый, чтоб мразь легитимизировалась, побросав коммуняцкие маски. Да, и ещё зюга, чтоб технично спустить страну с горки на тормозах, парализовав социальный протест, прежде всего честных коммунистов, радикальное переосмысление и суд над руководящей мразью. Как известно, стадо баранов под предводительством льва куда опасней стаи львов под предводительством барана... А тем более, козла-провокатора... Отброшены на 200 лет назад, учимся сначала.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
08.12.2020, 22:40
Санкт-Петербург

ГКЧП, по социал-дебильности, так и не понял, что такое ЧП. Взявшись спасать СССР, своим дебилизмом, в сущности, спровоцировал его развал. Сам по себе? Едва ли, скорее, управляемая катастрофа... Потому, как сценарий повторён через 2 года, уже в виде кровавого фарса.

+2 / 0
Ответить

Мне кажется, что при формировании ГКЧП опять же превалировали клановые торги. Власть в нем должны были бы взять силовики - Язов, Крючков, Варенников, Пуго, Ахромеев, Макашов, Калинин. Но они остались на подтанцовке. А Янаев, Лукьянов, Павлов, Шеин просто не представляли себе что делать.

Сейчас почему-то принято считать, что ГКЧП выступил против подписания союзного договора, которое должно было состояться 20 августа 1991 года. Но это не так. Весь год до этого проходили референдумы, в ходе которых подавляющее большинство граждан СССР высказались за сохранение страны. Отколоться могли и шли в этом направление трибалтийские тигры и кто-то на Кавказе, не помню. А вот терминология связанная с Союзом Независимых Государств или Союзом Суверенных Государств стала раскручиваться позже, после ГКПЧ. Однако сейчас это уже мало кто помнит, а в различных источниках трактовки сильно отличаются.

0 / -1
Ответить
08.12.2020, 23:20
Санкт-Петербург

Марионеточные кланы и дебильное сознание. Власть должны были взять патриоты. А взяли слизняки и сыграли в обиженную девочку. Ситуация срежиссирована.

+2 / 0
Ответить

Ну, пусть так.

А Вы ригорист! Слишком резкие характеристики.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
08.12.2020, 22:20
Санкт-Петербург

Дебилы из ГКЧП были обречены. Они плоть от плоти СССР, а СССР сгнил, насквозь разложенный коммуняками, сгнил во главе с ними. Не сгнил народ, и его не удаётся сгноить до сих пор. Не сгноили "демократией", не сгноят и теперь, переходя к террору. Ускорят только свой конец.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сложно дать объективную оценку всех действий ГКЧП.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Кафаров Анар ДжамиловичПишет 09.12.2020 в 00:44
Сложно дать объективную оценку всех действий ГКЧП

Для юриста странные слова в отношении людей, совершивших уголовное преступление в виде попытки захвата власти, отстранения законного главы государства, сопровождавшееся гибелью людей.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Что значит остались? Они и остались, в тюрьме. Ельцин их простил потом.

Если бы они отдали приказ стрелять и давить танками людей, а армия бы подчинилась?

Вам такой поворот истории больше нравится?

раскрыть ветку (0)
Пенсионер мо Гость_195281
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.7М
09.12.2020, 11:08
Санкт-Петербург

Как он мог остаться у власти, если он "кровь от крови "-творение Горбачёва?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Время правового руля проходит

Лет 10 юристы практикующие в области авто, ДТП и пр.расходились во мнениях т спорили, как придет запрет на правый руль. Какой будет выбран способ? Заелнолательный, судебный или что-то ещё придумают.

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео

Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения

Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,