С 29 декабря меняются правила получения наследства: 4 правила, которые нужно знать всем

27 декабря 2019 года был принят федеральный закон №480-ФЗ. Данным законом были внесены изменения в основы законодательства РФ о нотариате. В первую очередь данный закон затронет наследственные правоотношения.
Согласно ст. 6 ФЗ №480, вступает в силу он через один год со дня официального опубликования. Таким образом, уже с 29 декабря 2020 года новые положения начнут действовать. Хотя у людей был целый год, чтобы ознакомиться с законом, все равно многие спрашивают по поводу специфики его работы и что теперь нужно будет делать для вступления в наследство.
Хочу выделить 4 основных правила, которые нужно всем запомнить, чтобы не иметь проблем при вступлении в наследство.
Защита от мошенничества
Одной из главных заслуг нового закона стала повышенная защита от мошеннических действий при наследовании. В последнее время это стало проблемой, и многие граждане оказались пострадавшими. Даже ФСБ заинтересовалось фактами мошенничества и направило нотариусам предупреждение об усилении проверки личности граждан, обращающихся за наследством.
Схемы обмана есть разные. Некоторые обращаются по поддельным документам, есть случаи подделки свидетельств и т.п. Теперь сделать это будет крайне сложно.
Во-первых, нотариусы будут обязаны проверять личность обратившихся граждан по единой биометрической системе ЦБ РФ. Во-вторых, в свидетельствах о праве на наследство будут наноситься специальные QR-коды, подделать которые практически невозможно. Эти меры усилят защиту от мошенников.
Нотариальные документы, которые были выданы без этого кода, сохранят юридическую силу, так что менять их необязательно.
Станет легче узнать о деньгах наследодателя
Раньше было сложно найти денежные средства, которые хранятся на счетах наследодателя. Не всегда наследники знали банк, где открыт вклад, а нотариусы делали запросы лишь в основные банки, да и каждый запрос нотариуса стоит деньги.
Теперь проблема будет решена. Согласно новому закону, нотариусы смогут получать сведения из налоговой службы. По закону, все банки обязаны информировать ФНС об открытии вклада гражданином. Соответственно ФНС обладает полной информацией о вкладах граждан.
Также нотариусы смогут оперативно получить информацию из ПФР о наличии недополученной пенсии. Таким образом, станет гораздо проще узнать обо всех деньгах наследодателя.
Проще узнать об открытии наследства
Станет гораздо проще узнать, открыто наследство или нет. Очень часто наследники между собой не общаются и не сообщают друг другу об открытии наследства. На сегодняшний день открыть наследство можно в пределах населенного пункта, где проживал наследодатель, а не только по его последнему месту жительства, как было раньше. С заявлением к нотариусу нужно обратиться в течение полугода со дня смерти.
Если один из наследников обратился к нотариусу, то остальным наследникам нужно обращаться к этому же нотариусу, у которого открыто наследственное дело. А чтобы узнать, открыто ли наследство, нужно зайти на сайт Федеральной нотариальной палаты и открыть раздел "Реестр наследственных дел", в нем следует ввести Ф.И.О. наследодателя, дату его рождения и смерти (если данная информация известна). После чего мы узнаем, открыто наследственное дело или нет и если открыто, то у какого нотариуса.
Предоставят информацию об имуществе супруга
До новых изменений в законодательстве Росреестр предоставлял нотариусу лишь информацию по имуществу самого наследодателя. Нередко бывали случаи, что просто забывали об имуществе супруга, которое приобретено в период брака и считается совместно нажитым, даже если полностью оформлено на одного из супругов.
В таком случае половина имущества должна быть включена в наследственную массу и разделена между всеми наследниками.
По новому закону, Росреестр будет предоставлять еще и сведения о наличии недвижимости, оформленной на супруга наследодателя. Но наследникам обязательно нужно обратиться к нотариусу и напомнить о необходимости такого запроса.
Таким образом, благодаря усилению взаимодействия нотариусов с ФНС, органами Росреестра, обязанности нотариусов вести реестры наследственных дел и публиковать их на официальном сайте нотариата, а также усилению защиты новые изменения в законодательстве способны улучшить безопасность наследников, а также упросить процедуру принятия наследства.
Надеюсь, на практике закон будет работать в интересах граждан.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за информацию!
Лучше бы сделали возможность подать заявление и прочее оформление наследства самостоятельно, через Госуслуги, а то Нотариусы дерут по 4-6 тысяч за свои услуги, ещё и пошлину не за хер собачий отвали государству, равную 0,3 или 0,6% от кадастровой стоимости имущества, что выливается не в такие и малые суммы в итоге!
У меня после одного такого нотариуса, пропала история одной части наследства.
Это точно.
Все верно! Так и есть.
Тогда нотариусов придется переместить в госуслуги. Лучше бы вернули государственных нотариусов, как было раньше. Сейчас все частные.
Вообще ни о чем! Давным давно все эти условия действуют! Что нового то?Оформляла наследство сестры год назад, проживали в одном городе. Нотариус внесла открытие дело в реестр. Другая сестра, проживающая на другом конце страны в маленьком селе, обратилась к нотариусу по своему месту проживания. Тот нотариус нашел по фамилии дело, открытое моим нотариусом, дополнил его документами, предоставленными второй сестрой, пришло время все оформили. Я у себя в городе, сестра у себя. Единственно чего не делают наши нотариусы, в отличии от зарубежных, не разыскивают других наследников. Я, например, не знакома с родственниками сестры со стороны ее матери (мы сводные), знаю только как зовут и возможный город проживания, одного из наследников даже знала телефон, но... нотариус заявила, что по телефону не работает. Только если я знаю адрес, она направит письмо о наследовании. Я, как честный человек, оповестила всех, о ком была такая ин-фа, но... почему такие н
родственники, которым их близкий человек был не нужен десятки лет, имеют право по закону обжаловать наследство в течение 3-х лет, после того, как они узнают о возможном наследстве? Это вообще что. У меня такие нашлись! Почти 40! лет им мы вообще были не интересны, ничего не знали о нашей жизни, и соответственно не несли никаких материальных затрат и тягот ухода за больным человеком с крайне сложным характером. Понятно, что разбираться в суде по материальным затратам нескольких лет вообще невозможно. Как посчитать сколько куплено на свои деньги за долгие годы ухода? Физическая усталость и моральная вообще не в счет, а это между прочим утраченное здоровье, невозможность строить свою жизнь личную, профессиональную и т.д. А полквартиры - отдай будь добр тем, кто приехал забрал и опять уж до конца моей жизни не появится.
Нет такого. Если только физически не смогли в 6-мес. срок подать документы на вступление в наследство (были в коме/тюрьме и тд)
Как это нет. Обжалуют и довольно часто.
Отсутствие информации о наличии наследства - это не основание для восстановления срока на вступление в наследство. Тут на сайте полно информации об этом. Вы зря думаете, что можете придти к нотариусу когда угодно, хоть через 20 лет и подать документы на вступление в наследство. И в суде вы должны доказать. Слова "не знал", "мне никто не говорил" не пройдут.
Прям на пустом месте срок восстановили? Можно положительные решения судов?В какой стране мы живем-этим все сказано!
Думайте больше о своей даше, а не о чужом имуществе и проживете дольше!...
Мягкой силой нас подводят к биометрии. Прям как в апокалипсисе Иоанна Богослова - метки зверя. Можно конечно в это не верить, но факты вещь упрямая.
Тоже обратила внимание на это... получается, если нет биометрии, значит наследство не получишь? Я нигде не сдавала ее, везде отказывалась, что дальше, бежать открывать наслед. Дело до 29 декабря?
Лучше перестраховаться.
Каким образом? Заявиться до 29 декабря?
Этот вопрос лучше переадресовать юристам, этот не ко мне.
Трудно представить, что будет после биометрии и какие законы потом создадут..?
Это в какой стране вводят?
Ага, а потом скажут кто без чипов, тоже ничего не получите.
И я первым делом на это обратила внимание.
Именно так - биометрия, чипы, все сводится в одну базу - все наследство через проверки налоговой. Видимо изъятие, если нет доказательств, что приобретено честным путем. Бог с ним, с изъятием, но куда пойдут эти деньги - на разворовывание сверху?
Спасибо большое!
Непонятный момент:
"Нередко бывали случаи, что просто забывали об имуществе супруга, которое приобретено в период брака и считается совместно нажитым, даже если полностью оформлено на одного из супругов. В таком случае половина имущества должна быть включена в наследственную массу и разделена между всеми наследниками."
Если один из супругов хочет эту половину получить, тогда да, это его имущество и не важно на кого оно оформлено. А наследством оно является с какой стати? Разве наследство, это не имущество, которым владеет человек на момент смерти? Владеет - имеет документы о собственности. Если люди в браке решили оформить на одного из супругов и второй не пожелал выделение никаких долей в совместно надижитом имуществе, это с какого перепугу должна наследоваться супружеская доля? Беспредел, ей богу!
Получается, что теперь имущество нажитое в браке никак не обезопасить от других наследников, к примеру от детей предыдущего брака. Остается только писать завещание, которое тоже на 100 % не дает гарантии.
Присоединяюсь к вопросу, разве такое имущество когда либо входило в наследственную базу? Если, например, жена приватизирует квартиру, в которой жила с детства и к которой ее муж не имеет никакого отношения и никогда там не проживал, то что, все дети ее мужа, например, от другого брака, после его смерти имеют право на долю в этой квартире?
Василина, совместно нажитым может быть только то, что возмездно приобретено на совместно нажитые средства или в обмен на совместно нажитое имущество (договор мены). Приватизация, наследование, дарение - это безвозмездные сделки и приобретенное по ним не становится совместно нажитым (ст. 34 СК РФ)
Если преобретено в браке, но вторая половина не захотела на себя оформлять, почему это становится наследством? Это получается, государство за него решило, что он хочет после себя оставить, а что нет. Люди же не просто так оформляют или не оформляют, это их волеизъявление при жизни и в полном разуме, а после смерти, получается, всем плевать на его это волеизъявление. Это беспредел.
Квартиру свою моя подруга уже будучи замужем поменяла на большую и была доплата, все указано в договоре. И следующую квартиру записали опять на нее. Так вот, после его внезапной смерти, по суду (а судилась его дочь от первого брака) делили доплату (так как это были деньги в браке его и моей подруги) и хорошие деньги высудили. Доплату делили пополам, а потом его половину еще на 3 части между женой (моей подругой) и двумя детьми (от первого брака и второго)
Если бы в брак официально не вступали, то и судов по разделу не было бы, всё осталось бы подруге, верно?
Да имеют. У меня у мужа умерла мама, а затем через 10 дней отчим. Так отчима дети от первого брака, делили наследство оформленое на маму моего мужа. И квартиру где отчим там не жил и не прописан. И вклады мамы. Вот так вот.
Я вот тоже обратила на это внимание. Очень странно.
Да, именно так, дети от предыдущего брака наследники всего что нажито в совместном последующим браке! Мы уже столкнулись с этим. Обезопасить себя можно, только если все записать на детей последующего брака, тогда первые ничего не получат!
Ого, какие тонкости.
Это ужасные пробелы в законодательстве. Нельзя заключать брак второй, от первого брака дети придут и выгонят или потребуют деньги и мораль здесь ни причём. При жизни, когда покупается квартира, оформляется на определённого человека, а дети от предыдущих браков часто не знают родителей, а только и приходят и ругаются из-за наследства, с чего они по закону вообще должны вмешиваться в другую семью, не ясно. Из-за того, что отец, например, женился второй раз, оставил все первой семье, жилье, например, и дальше живет в другой семье, то он, получается, ещё что-то должен? Это все наши законы. Когда оформляется квартира, нажитая в браке, то требуется согласие супруга, не письменно, так устно соглашается же супруг с тем, чтобы квартира была оформлена именно на супругу во втором браке, чтобы дети от первого брака понимали это, а вот закон гласит совсем другое, и это не правильно. Жили и вдруг давай уходи...
При заключении брака, в зрелом возрасте, когда люди уже имеют груз за своей спиной в виде детей от других браков, приватизированных или купленных квартир, составляйте брачный контракт и живите спокойно. Только так вы можете себя обезопасить.
Брачный договор действует при жизни супругов, а при смерти одного из них в силу вступают законы наследования. И уже здесь купленная в браке квартира на одного из супругов по семейному кодексу является совместно нажитым имуществом и доля умершего супруга наследуется, в том числе, и детьми от предыдущих браков. Правда выделяется эта доля только через суд.
И что, супруге надо уходить из жилья, продавать или деньги откуда-то брать? Это все ужасно.
Да, это все неправильно. У меня подруга, с мужем прожили больше 20 лет, у мужа второй брак, первый по молодости, глупости, оставил первой семье всё, квартиру, дачу, пришел, в полном смысле слова в одних трусах, ребенку и бывшей все время помогает. В новом браке 3 детей, много чего совместно нажито... Надо подругу предупредить, чтобы меры приняла.