Ваш пароль в свободном доступе, и это реальность
По поводу цифровизации всей жизни человека мнения разные. Настораживает, что власти ...
И снова повышение тарифов ЖКУ с 1 января, или «Здравствуй, папа. Новый год!»
«Вот никогда такого не было и опять!», - как очень удачно выразился в свое ...
Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну
Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Подросток выпил свою кровь по совету из TikTok и попал в реанимацию
Московский 17-летний школьник насмотрелся советов в TikTok по укреплению здоровья ...
Так всё же MAX или МАКС?
Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...
«Сегодня живём в очень благополучное время. Неужели, это наяву?»: Патриарх Кирилл призвал россиян благодарить Бога за власть. Поблагодарите?
Для того, чтобы народ понял в какие чудесные времена ему повезло жить, нужен ...
00:55
Отобрали квартиру, но не коммунисты!
Очень хорошо помню, как Лариса Долина всеми силами старалась, чтобы к власти ...
За оскорбления граждан и хамство в их адрес призвали наказывать чиновников
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как привлечение чиновников за оскорбления ...
🔥🔥🔥Нашла оглушающий эффект борьбы против домашних тиранов – рыжих прусаков
Как правило, мы идем в магазин и покупаем какую-то химию против тараканов. Приносим ...
Всё о «подводных камнях» в отпуске за свой счёт. По следам одной публикации
Трудовое законодательство РФ не устанавливает обязательного срока уведомления работодателя о намерении взять отпуск без сохранения заработной платы.
«Арес»: фильм о мире, где корпорации решают, кто живет, а кто умирает – и почему это актуально для нашей реальности
Фильм «Арес» (Arès, 2016, режиссёр Жан-Патрик Бенес) – жёсткая антиутопия, которая бьёт по болевым точкам современного общества. Представьте Францию недалёкого будущего, где государство – лишь декорация,...
Военный коммунизм дал стимул для бурного и быстрого развития страны, а оттепель была комфортна для народа.
Например, во время хрущёвской оттепели несмотря на все недостатки, было сделано немало полезного для странны. Хрущёв первым из советских руководителей занялся массовым строительство бесплатного жилья для трудового народа. Например, в 1956 г. Темпы строительства в Москве обогнали темпы прироста населения. Проведена пенсионная реформа, улучшившая качество жизни пожилых людей. Крестьяне стали впервые получать пенсии. Выданы паспорта жителям села.
Введено бесплатное высшее и среднее профессиональное образование.
Освоено 30 млн га целинных земель, что позволило вырастить такой урожай, что часть его даже не удалось полностью вывезти с полей. Одновременно под прикрытием целины был построен Байконур, запущен первый спутник и первый космонавт.
В 1958 г. РПЦ обязали платить налог на продаваемую продукцию и на землю, в результате 40% церквей в СССР закрылось, множество попов сложили с себя сан.
Хрущёв во время оттепели убедил США отодвинуть ракеты от границ СССР, убрав их из Турции. Была принята «Программа мира», главной мыслью которой было предупреждение войны между странами с разными социальными системами. Заключен Договор о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой.
Продолжим рыть Беломорканал, товарищи!...
Злые языки врут, что планируется привлекать ЗК к ликвидации загрязнения Арктики.
Не удивлюсь, что и в таком начинании будет полный провал.
Не товарищи, а граждане-зеки!
Давно пора зэков начать привлекать к работам а не кормить за счёт работяг.
Вадим, благодарю Вас за такое сравнение!
Какое сравнение?
То что делал Хрущёв, не отрицается. Но не всё, что он делал, только его заслуги. По большому счёту, корабль который поставил по сути на воду Ленин, а его ученик Сталин оснастил и собрал команду, шёл на полных парах в светлое будущее. Хрущёв (бывший троцкист) шёл на инерции этого корабля и ошибок наделал много, не без этого. И постепенно корабль он повернул в другую сторону, как не крути. Он начал ослабление диктатуры пролетариата. А через несколько десятков лет, пришли другие враги и ввели ослабленную диктатуру пролетариата в новую буржуазию. О чем товарищ Сталин в 1926 году предупреждал
...Есть враги, которые стараются подготовить условия для свержения диктатуры пролетариата. Это - меньшевики, эсеры, кадеты и прочие. Но есть и такие враги, которые сотрудничают с Советской властью и борются против тех, которые стоят на точке зрения свержения Советской власти, надеясь на то, что диктатура будет помаленьку ослабевать, перерождаться и пойдет потом навстречу интересам новой буржуазии.
В ноябре 1964 года в английском парламенте праздновали 90-летие Черчилля, и кто-то предложил за него тост как за самого ярого врага России.
Черчилль бросил: «К сожалению, имеется человек, который нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв. Давайте похлопаем ему!..»
А многие западные интеллигенты были под обаянием Сталина и коммунистических идей.
Будем учить историю по их отзывам об экскурсии в СССР или воспоминания советских граждан почитаем?
Советские граждане тоже были разными. Давайте вспомним т.н. "Четвертый рейх" - "золотая молодежь" партийной элиты...
..и нацистскую фракцию в ЦК КПСС.
Наши шпионы-иностранцы были какие! Абель, Красная капелла, Рихерт Зорге,... За идею на нас работали!
Да, я тоже люблю кино про шпионов.
Каждый найдет себе чтение по интересам.
Кто-то Аллилуеву, Кто-то Авторханова, кто-то Шаламова, можно почитать Горького Несвоевременные мысли или Гроссмана Все течет, Бажанова.
И Нобеля, как горбатому комбайнеру!
"Но не всё, что он делал, только его заслуги"
Вестимо. Именно с Хрущева и начался развал этого преступного государства под названием СССР. Которое могло существовать только в сталинском варианте репрессий и бесплатной рабочей силой.
Которой никогда и не было, была диктатура партийных вельмож от имени пролетариата. Я не то, что сожалею по этому поводу, просто констатирую факт.
Она, это вельможная партийность, началась именно с правления Хрущёва. Диктатура номенклатуры началась с Хрущёва, бывшего троцкиста. Номенклатура, а не диктатура пролетариата. Он диктатуру пролетариата ослабил. Повернул корабль вопреки Сталину, в ослабление диктатуры пролетариата. Он же всё делал вопреки Сталину. Он же себя отмазывал, что непонятного?
"Диктатура номенклатуры началась с Хрущёва, бывшего троцкиста."
Вот прежде всего хватит лепить всякий вздор про "троцкиста".
В порядке ликбеза: Троцкий-отец октябрьского переворота и ни у кого не было таких заслуг ни в "революции", ни в ГВ, как у него. Все остальное-это банальная борьба за власть в которой победил Сталин, как наиболее мягкий вариант, но основные идеи Троцкого он вполне себе благополучно взял на вооружение и реализовал, под звон пропагандистских фанфар о негодяе Троцком.
Оруэлл это очень хорошо описал, "1984", почитайте, Вам полезно.
Диктатура номенклатуры была всегда или можете мне назвать пару-тройку пролетариев хоть когда то что то определявших? Другой вопрос, что выведя номенклатуру из под контроля органов, Хрущев, конечно, максимально усилил и развратил ее, а Брежнев этот процесс довел до логического конца.
Но тут надо выбирать: контроль органов-это массовые расстрелы, отстутствие контроля-массовое лизоблюдство, разгильдяйство и воровство.
И второе, знаете ли, все же предпочтительнее, хотя выбор, конечно, между холерой и сифилисом.
Но так уж советская система устроена была.
Вельможи стали появляться при Хрущёве-Брежневе, при Сталине была ротация кадров постоянная.
Правы, от этого и умер СССР!
Обещал "показать последнего попа," но не "шмог..."
И последнего бандита в 70-ом году!
Потеряли реальность, живя в окружении лизоблюдов-подхалимов в Кремле!
"Военный коммунизм дал стимул для бурного и быстрого развития страны, а оттепель была комфортна для народа."
Брр, военный коммунизм это прежде всего реквизиции у села еды и диктатура пролетарского чутья. Где это Вы нашли стимул и бурное и быстрое развитие страны?
Именно потому, что военный коммунизм привел к абсолютной разрухе и бунтам, Ленин и инициировал НЭП, то бишь капитализм, во время которого страна быстро восстановилась.
Что касается Хрущева... ну чего, выпустил политических, ликвидировал ГУЛАГ, как систему, настроил какого-никакого жилья, ну хоть что то человеческое в нем было. В отличии от Ленина-Сталина.
Всё верно.
Здесь, видимо автор спутала понятия, так как написала "Сталинский военный коммунизм", возможно, имея в виду сталинскую индустриализацию. Не столько ленинский НЭП, который принёс свои плоды, сколько Сталинская индустриализация позволила в короткий период развиться промышленности.
Да нет, коммунизм был и это факт, и автор ничего не перепутала!
Вое́нный коммуни́зм — название внутренней политики Советского государства, государства, проводившейся в 1918—1921 г. в условиях Гражданской войны. Особенности: централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности, ликвидация частных банков и конфискация вкладов, национализация промышленности, монополия внешней торговли, принудительная трудовая повинность, где запрещались самовольный переход на новую работу и прогулы, продразвёрстка, борьба со спекуляцией хлебными запасами. Закончилась в 1921 году переходом к НЭПу.
А в годы Великой отечественной - это военная экономика, переведённая на военные рельсы, где пригодился экономический, производственный и интеллектуальный потенциал страны, созданный в годы довоенных пятилеток. Именно этот период наглядно показал преимущество социалистической системы перед капиталистической при сопоставлении масштабов военной экономики СССР в период Отечественной войны и военной экономики царской России в первую мировую.
И лишь уже после войны
...Проснулся старый агитатор!
"Не столько ленинский НЭП, который принёс свои плоды, сколько Сталинская индустриализация позволила в короткий период развиться промышленности."
Ленинский НЭП, примерно так же, как реформы Гайдара, позволил в короткое время насытить страну товарами и стабилизировать рубль.
Что касается сталинской индустриализации, то это разговор не столько о промышленности, вообще, сколько о ВОЕННОЙ промышленности. Проводилась она засчет ограбления села для чего, в т.числе, и понадобилась коллективизация, то бишь работа не за деньги, а за трудодни, за галочки за которые потом государство расплачивалось не деньгами, а натурой, по им же установленным нормам. А чтобы колхозники не сбегали в город, им не выдавали паспорта, то бишь это было практически крепостное право только без торговли людьми.
Удушение НЭПА, коллективизация, уничтожение кулака, как класс, привела к жуткому голоду начала 30-х в провинции и к постоянному дефициту в городах и привела к введению в январе 1931 года карточек на продовольствие. В последующем они то отменялись, то снова вводились и так до конца СССР.
Не понимаю, о каком развитии Вы говорите.
Если бы Сталин пошёл по наторёной тропе умершего Ленина, который уже давно уже почил. То мы бы без коллективизации и индустриализации, не смогли бы противостоять европейскому нашествию на СССР. А значит, мы бы с вами могли вообще не родится, потому только, что наших бабушек и дедушек, замотали бы на трудовых работах под весёлые песни. Так что, предлагаю, рот свой прикрыть и ещё раз подумать, что мы бы точно, не пили баварское пиво в стране, которой, не было бы априори. "Нам надо пробежать это расстояние за 10 лет иначе нас сомнут" слова тирана 1930 год от рождества Христова.
Вот здесь нарушена причинно-следственная связь!
Кулаки-это не работяги-середняки, а ростовщики. Ростовщиков же ненавидели почти все народы, пожалуй, за исключением корыстолюбивого. Кулаки никогда не были созидателями, давали внаём односельчанам рабочий скот и инвентарь под отработки и нанимали батраков. Занимались самой настоящей работорговлей, покупая у бедняков детей за куль муки, продавая потом в публичный дом. Для кулака главное было не дать в долг, а получить потом своё да ещё и с прибылью, которая часто равнялась 100%. Сам кулак этого сделать не мог и потому возле него, как правило, возникала организованная преступная группировка из подкулачников, которые, наделённых, карательными функциями по отношению к должникам. Обычно подкулачники были не самые трудолюбивые крестьяне, но с внушительной устрашающей внешностью. Всё кулацкое накопление было результатом беспощадной эксплуатации деревни, в особенности бедного крестьянства.
Кулаки постепенно с помощью аренды и отъёма хозяйств должников завладевали крестьянскими, казёнными и даже помещичьими землями. В их хозяйствах концентрировалась значительная часть сель-хоз. машин и поголовья скота. Но кулаку не хотелось никого кормить, весь хлеб он продавал, и при наличии кулаков в деревнях, остальное крестьянство очень быстро нищало.
Кулаки начинали диктовать свою волю уже даже и Царскому правительству, придерживая продажи хлеба по нормальной цене, тем самым вызывая искусственный голод в стране, или усиливая уже существующий. Во время голода цены на зерно вырастали в несколько раз, и прибыль кулака так же стремительно росла.
Весь парадокс заключался в том, что земли было много и хлеба становилось всё больше, но основная часть населения страны умирала от голода. Крестьянство в РИ составляло 80% населения страны, из них примерно 5% были кулаками. Внутри крестьянства росла социальная война.
Народ требовал изъятия земли у кулаков и более равноправное её перераспределение между крестьянами. Ленин полагал, что это приведёт обратно к появлению уже новых кулаков на деревне. К тому же, такая мера не решала вопроса об укрупнении хозяйств, в которых можно будет внедрять сельскохозяйственную технику и передовые методы обработки земли.
Уже в В 1928 году правительство начало проводить коллективизацию - объединение единоличных крестьянских хозяйств в коллективные, с целью преобразования мелких индивидуальных хозяйств в крупные общественные кооперативные для роста производства продуктов в стране, а позднее за счёт этого и роста промышленных производств - индустриализации. Увеличение же объема производства, было невозможно, без механизации и улучшения агротехнической обработки земли.
Такие меры очень сильно ударили по кулакам, но многие понимали, что это необходимая мера для развития страны, и противодействия Советской власти не оказывали. Другая же часть повела организованную борьбу против власти. Устраивали самый настоящий саботаж. Следствием саботажа оказалась сильная засоренность полей сорняком, вызревшее зерно бывало не убиралось, или гноилось в ямах, массово принялись резать скот. Было уничтожено более 50% лошадей-тяглового скота, то есть в тех районах, где для пахоты использовались лошади, пахать стало не на чем, что привело к срыву сроков сева, засорению полей и голоду. Было уничтожено около трети коров.
Только проведение коллективизации и ликвидация кулачества как класса в конечном итоге позволило изжить периодически возникавший на Руси голод.
Я вас понимайт!
1. село грабили кулаки с нэпманами; индустриализация это параллельная реформа наряду с земельной; обе реформы были взаимозависимыми;
2. трудодни это всего лишь единица учёта, позволявшая иметь больший доход крестьянину: был обязательный минимум, а дальше по желанию! .. в отличие от сегодняшнего дня за переработку тогда колхозники не хреново получали;
3. бляха-муха! А кто тогда индустриализацию проводил? В полях целые города вырастали! За счёт кого? Именно за счёт крестьян, которые высвобождались благодаря первой пятилетке, когда село было механизировано и ручной труд стал не востребованным; крестьяне уезжали без паспортов имея на руках документ от председателя колхоза и совхоза, этого документа было достаточно; урбанизация именно при Сталине началась за счёт крестьянского населения.
4. после коллективизации Россия больше никогда не голодовала!
"То мы бы без коллективизации и индустриализации, не смогли бы противостоять европейскому нашествию на СССР."
Если бы, да кабы... если бы не сталинская политика, не было бы никакого нашествия. Сталину для этого вообще ничего не надо было делать, просто не рвать совместно с Гитлером Польшу и не снабжать Гитлера всей таблицей Менделеева стратегических материалов, без чего никакую войну он не смог бы вести, в принципе.
Это так, в виде ремарки. А по сути... ну как же это Англия то без коллективизации обошлась и громила Гитлера? И в США как то коллективизации не было. А вот в СССР надо было голодом уморить черти сколько человек, ГУЛАГ создать, чтобы противостоять "европейскому" нашествию, которое сами же на себя и вызвали.
Все, что происходит в той или иной стране должно способствовать ее развитию, а, говоря по простому, человек должен, в результате него, жить лучше. После ликвидации НЭПа, коллективизации, обрекшей на смерть миллионы людей, страна, не говоря уже обо всем другом, стала жить в условиях дефицита еды, который не исчезал до самого конца социализма.
Вот и весь прок от упомянутого.
Индустриализацию, в разное время, прошел весь Запад. Но нигде это не сопровождалось голодом, концлагерями, даровой рабочей силой и расстрелами.
Значит это только одно: в результате преступной сталинской коммунистической политики уничтожения генофонда страны, она реально недосчиталась, как миллионов убитых, так и миллионов неродившихся.
Касательно войны-много раз уже говорил, СССР столь же виноват в ее развязывании, как и Германия. Сталин и Гитлер-два сапога пара и миру еще безумно повезло, что Сталин хотел с помощью Гитлера коммунизировать Европу и держал за спиной топор, а не объединился с ним, режимы то идентичные.
Вы бы, фанат коммуно-фашизма, оценили бы мою сдержанность: Вы постоянно пишите абсолютные глупости, демонстрируя полнейшее незнание и непонимание истории, а я тут терпеливо объясняю Вам, как дела обстояли. С Вас бы денег за ликбез, а Вы еще хамить пытаетесь.
Не хотите ничего понимать-Ваше дело, твердолобых красно-коричневых безнадежно в чем то убеждать, на то они таковые и есть, главный аргумент-это" в морду дам", но, дружище, имейте ввиду, что рано или поздно, но даже в нашей стране отрицание преступлений коммунизма, пропаганда его станет особо тяжким уголовным преступлением. Это я Вам обещаю.
Это расстояние не пробежали до сих пор и ничего... жива Россия.
Вадим, теоретизировать сколь угодно можно. Наверное были и такие, о которых Вы пишите, хотя в отношении работорговли, да еще продажи в публичный дом это Вы хватили, какие, к черту, публичные дома в СССР в конце 20-х, из и при Николае то 2-м уже преследовали вовсю, почитайте "Яму" Куприна. Остальное... ну чего, нормальное развитие, кто то богател, кто то беднел, но не суть.
Важно то, что вся эта борьба с "кулаком" была абсолютной компанейщиной, люди без разбора, просто выселялись по факту наличия имущества, и ссылались в отдаленные районы. Подробно обо все об этом у В.Тендрякова, "3 мешка сорной пшеницы", ну вот еще недавний сериал "Зулейха открывает глаза", хоть и очень слащавый, но суть узреть можно.
А причинно-следственная связь очень простая: пока был НЭП и "кулак" недостатка еды в стране не было. Уничтожили-тут же жуткий голод и нескончаемые талоны на еду.
Какая еще причинно-следственная связь Вам нужна?
А то, что повели борьбу-так естественно повели, и против советской власти и против колхозов, вон, поначалу гитлеровцев, как освободителей встречали.
Были ранее публикации на эту тему даже на этом сайте. Речь идёт о продаже детей в дореволюционной России конца 19, начала 20 века. "О чем писала нижегородская пресса в июне 1870 года... в царской России торговля живым товаром была распространена довольно широко. Женщин, молодых девушек и даже несовершеннолетних девиц продавали как в дома терпимости, так и «на экспорт». Схема была незамысловатой, используется она и в нынешние времена. В российской глубинке преступники вербовали девушек в возрасте 14 – 19 лет, предлагая им высокооплачиваемую работу..." Кроме того, петербургский писатель и журналист Круковский написал о торговле детьми цикл очерков «Маленькие люди». Ещё эта тема есть у Энгельгардта.
Опора царизма на неограниченную власть кулака на деревне, в результате чего гнёт крестьян оказался даже сильнее помещичьего, явилась одной из причин революций. Кулачество, пользуясь поддержкой властей жестоко угнетало не только бедноту и батраков, но даже и середняков. Столыпин при внедрении "сырых" реформ отдал деревню на ограбление кулаку. Разорённые крестьяне пополнили ряды рабочих и солдат в последствии выступивших за советскую власть.
Особенно это человеческое проявилось, когда колхозные поля засевали только кукурузой.
"Особенно это человеческое проявилось, когда колхозные поля засевали только кукурузой."
Наталья, ну чего вот путать длинное с зеленым, я говорил совсем о других вещах.
Что касается кукурузы... понимаете, Хрущев сам ни сеял кукурузу, ни определял, где ее высаживать. Это примерно как с горбачевским "сухим законом", ну не Горбачев команды отдавал виноградники в Крыму рубить.
Хрущев дал идею, воплощенную в руководящие указания и идея совсем нге плоха, между прочим, это опыт передовой США, где кукурузой скот кормили и не испытывали недостатка в мясе и мясных изделиях.
Другой вопрос-энтузиазм партруководителей на местах, при полнейшей безграмотности, которые, не принимая возражений специалистов, сеяли кукурузу чуть ли не на Северном полюсе.
Но это все не к Хрущеву, это к сталину и созданной им системе управления.
А кто эту идею толкнул в массы? А с початком кто фотографировался?
Наталья, ну что, мне еще раз повторить мой пост? Чего такого непонятного я сказал?
Хрущёву поставили черно-белый памятник. То есть плохого было тоже много. Крым сволочь с людьми подарил бендер овцам. Но Ельцин хуже Хрущёва в 1000 раз, а ему Ельцин центр в Екатеринбурге за развал построили и на бюджет повесили.
Сталин пытал патриотов родины и расстреливал... Это нельзя простить. Как он при этом выиграл войну и спас Россию? Удивительно, но он не нанес такого ущерба, как Ельцин предатель народа. Кто и когда даст реальную оценку Горбачёву, Ельцину и их приспешникам, которые вместо тюрьмы сидят на тёплых местах.
Патриоты?
Пытал и расстреливал?
Таких, как сейчас?
Ну,молодец был!
Я понял, что по Вашему репрессий не было. Значит массу людей реабилитировали посмертно по ошибке.
Вы что-то путаете. Военный коммунизм был при Ленине, а Хрущевская оттепель на самом деле оттепелью не была. Матчасть нужно знать, прежде чем делать подобные опросы.
Уважаемый Владимир Алексеевич, матчасть - это техническое понятие, также как и ТТХ! Историю я знаю. А вот знаете ли ее Вы вместе с мат частью и техникой?
"Историю я знаю."
Не подвергая сомнению Ваше, Наталья, знание истории, замечу, что сравнения Вы выбираете, вежливо говоря, странные.
Материальная часть гласит, что военный коммунизм был в 1918-21 году. А уже после, при Сталине, строился социализм, первая стадия коммунизма, который по словам Сталина, был ещё далеко...
"Вы что-то путаете. Военный коммунизм был при Ленине, а Хрущевская оттепель на самом деле оттепелью не была. Матчасть нужно знать, прежде чем делать подобные опросы."
Вы совершенно правы, Владимир Алексеевич и в первом и, особенно, во втором. Никакой "оттепели", конечно не было, Хрущев просто-напросто вывел партийный аппарат из под контроля органов и исключил чистки. Чем обеспечил себе поддержку этого самого аппарата в борьбе за власть.
Остальное-просто следствие вышеизложенного.
И постарался всю вину за репрессии свалить на умершего человека, хотя у самого, по его же признанию, "руки были по локоть в крови."
А он сам в этом признавался? Интересьненько, не знал. А ссылочку на источник инфы не приведете, я не то, что подвергаю сомнению Ваши слова, но, честное слово, впервые о таком слышу.
Ну а по сути я бы так сказал: на самом деле из грязи и вони 20 съезда мы не выбрались до сих пор, ничего более аморального, на мой взгляд, в истории СССР не было точно, да и в мировой истории тоже (разве что поведение всей гитлеровской сволочи на нюрнбергском и прочих процессах).
Но, поскольку 20 съезд вольно или невольно, но привел к ликвидации ГУЛАГа, как системы, реабилитации и более-менее нормальной жизни тысяч узников, то все же Хрущев заслуживает памятника.
На мой взгляд.
А в принципе ничего удивительного, 2 стороны одной медали.
Он занимался репрессиями, будучи первым секретарём на Украине. У него руки, по сути, были по горло в крови. После того, как он стал генсеком, сразу же архивы, по его указанию, на Украине, были подчищены. После, он и Крым подарил, не от доброты душевной. А при нём в 1959 году были реабилитированы "лесные братья" Так что Хрущ, бывший троцкист, это первый враг Сталина, который, быстро переобулся и повёл корабль в другую сторону, ослабив диктатуру пролетариата.
Бандеровцы тоже при нем. Кстати Кравчук - первый президент Украины состоял в молодежной организации УПА.
"Он занимался репрессиями, будучи первым секретарём на Украине. У него руки, по сути, были по горло в крови. "
А кто это отрицает? Именно поэтому я и написал "из грязи и вони". Но все таки, под конец жизни, Хрущев кое что осознал и сделал то, что сделал.
В отличии от психованного фанатика Сталина.
Дела не знаете, поэтому глупости пишите. Неужели непонятно, что ни Хрущеву, ни кому либо другому и в страшном сне присниться не могло, что СССР развалится. И исходил Хрущев из вполне конкретных вещей: перегруженностью СовМина РСФСР и отделенностью Крыма от России, в сравнении с Украиной. Это было абсолютно правильное решение, которое никто и никогда после Хрущева не оспаривал, а при совершении процесса, так и вообще аплодировали.
Поэтому навешивать на Хрущева ярлыки не надо, тем более, что вот как раз его то подписи в Постановлении нет, там подпись Ворошилова и Горкина.
Во первых не в 1959 году, а раньше, во вторых нереабилитированы, а была обещана реабилитация не совершившим "тяжких" преступлений, в третьих реабилитацию получили единицы, большинство было обмануто и выходило из лагерей на общих основаниях.
"Лесные братья"-это Прибалтика и Западная Украина, то есть то, что Сталин, по договоренности с Гитлером, аннексировал. Не было бы аннексии, не было бы и "лесных братьев", поэтому, если и был некий акт о реабилитации в 1959 г (я об этом впервые слышу, но спорить не буду), то и здесь Хрущев проявил государственную мудрость.
Эх, жаль, Максим, нет у Вас возможности со Сталиным поговорить, Вы бы ему глаза открыли, а то он Хрущева то в любимчиках держал.
"Кстати Кравчук - первый президент Украины состоял в молодежной организации УПА."
Да, он что то такое в интервью Гордону рассказывал. Только вот не надо это драматизировать, бандеровцы-это борцы за независимость Украины, как, скажем, Минин и Пожарский со своим воинством-борцы за независимость России, так вот Кравчук безусловно ярый бандеровец. А до него Шелест. Бандеровцем, правда скрытым, был и Подгорный. Да и все Президенты, Премьеры, члены Рады, госчиновники независимой Украины.
Это что, для кого то новость?
Хотелось бы уточнить по поводу сталинского военного коммунизма.
Военным коммунизмом принято называть политику в 1918-1921 годах в условиях Гражданской войны. Сталин возглавил страну после смерти Ленина 21 января 1924 года.
Может быть Вы имеете в виду жесткую политику, проводимую при Сталине? Но тогда это не военный коммунизм.
Или я не прав?
Вы правы. Просто их высеры, расщитаны на тех, кто не знает. Им надо в любом случае, на Сталина налить грязи, как при Хруще (первая волна) Как при 87-91 году (вторая волна) когда надо было разрушить СССР и привести народ в новую буржуазию. А сейчас, по причине понятной всем, правящая власть новой буржуазии не справилась за 30 лет, поэтому, чтобы народ назад не оглядывался, делают всё, чтобы облить грязью Сталина в третий раз. А то беды не миновать им. Получат по башке как в октябре 1917 года и снова полетят.
Ни то не другое, нужно искать баланс, какую то идеальную точку на графике, "Мечту об Эдеме". Где на оси Х крайние точки Полная Диктатура а ее антипод полная Демократия. А на оси У крайние точки капитализм и его антипод социализм.
Давно уже пора попросить математиков вывести и начертить кривую счастья...
А то все какие-то неучи чего захотят, то и рисуют...
... бумагомараки!... 
Вячеслав. К сожалению математика не учитывает человеческий фактор
так что задача, на уровне теоремы Ферма
Лучше всего - Царство Небесное. А на земле гонения на Церковь были всегда, они и сейчас есть.