Замена чиновников на искусственный интеллект

Доброго времени суток, уважаемые читатели!
В предыдущей статье я начал рассказывать об искусственном интеллекте, и сегодня мы продолжим тему.
Погнали!
Замена чиновников различного уровня
«Я считаю, что, конечно, государство и органы власти — это одна из тех сфер, где искусственный интеллект будет суперэффективным. Потому что настолько у нас все достаточно четко регламентировано, что как бы запрограммировать систему на выполнение наших функций, на принятие решений, особенно по государственным услугам, достаточно просто», — сказал Шадаев.
«Если в банке у вас есть скоринг, кому дать кредит, кому не дать кредит (это сложные системы), то у нас всегда эти правила однозначны. Мы не можем принимать решения субъективно. У нас всё достаточно четко. И в этом смысле, конечно, чиновник-робот — это наша цель», – считает глава Минцифры.
Как видим, многие руководители понимают важность развития данных технологий, но не все. В сфере государственных услуг (выдача пособий, разрешений, лицензий) можно спокойно убрать человека, все задачи может выполнить робот. Действия проверены, и алгоритм работы полностью понятен.
В качестве примера можно рассмотреть оформление пособий на детей от 3 до 16 лет, где явно видно, что действия определенных чиновников привели к неполучению данного вида пособий. Хоть и алгоритм был предельно прост и понятен.
Исключить человеческий фактор и упростить систему получения различных государственных услуг потребителем необходимо. Для этого можно применять новые технологии, которые уже есть – только начинай пользоваться.
Вывод
В области оказания государственных услуг для выполнения многих задач человек не нужен. Все услуги оказываются по определенному алгоритму, который предельно понятен. Конечно, многие чиновники уцепились за свои теплые места и любыми путями противятся введению новых технологий.
Но забота должна быть не о них, а о конечном получателе услуг, которые не должны стоять в очередях и тратить свое время.
Один чат-бот легко может заменить 1000 человек по стране в сфере государственных услуг. Особенно это касается ПФР и начислений пенсии, но об этом мы поговорим в следующей статье.
Спасибо за внимание!
Понравилась статья – не забудьте, пожалуйста, поставить лайк!
С одной стороны хорошо эту шоблу разогнать, но...кто программу напишет и какую для этого интеллекта. Все и так против народа.
Такие программы уже есть, и написать саму программу не сложно, гораздо сложнее с постановщиками задач.
"Чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос"
Не совсем так, надо программисту дать тех. задание: что имеем, что будем вводить в качестве данных, что надо получить на выходе, это в первом приближении.
Я это и имела в виду!
Сложность создания нейросетей заключается в том, что необходимо правильно обучить систему. Для этого нужно скормить ей огромное количество данных.
Речь же не о сложности программы. Речь о том, как сложно в ней учесть интересы заменённых чиновников.
)))) ну что за ересь какие интересы чиновников, читайте посты выше))) интересы государства! Определение государства в учебник истории! Не могут интересы недоразвитого капиталистического государства быть ниже ваших интересов! Социалистического государства давно уже нет, никто вам не обязан делать хорошо!))) цель государства за минимум средств получить послушнооо тихого гражданина приносящего доход государству. Это по телевизору кричат что чиновники съели все деньги а на самом деле в Москве западло работать чиновником за те деньги кот платятся))))) просто красную тряпку чтоб отвлечь))) никто же не кричит какие плохие капиталисты давайте их раскулачивать))) и никто не знает сколько и кто из них нахапал))) так что виновных вам руки коротки, выделили. Вам красную тряпку кричите на нее.))) , но и кричать вы сможете только на ту чуновью голодрань которая вас обслуживает)) ну собсно ее обычно и Лишают денег)))
Таким образом всё идёт к тому, чтобы как можно больше рабочих мест заменить искусственным интеллектом. Не знаю, радоваться этому или нет.
Электронное правительство может будет беспринципнее, не будет брать взятки.
Опять же какая экономия. Взятки-то откуда берут, да оттуда же из бюджета.
Не поверю, что из своих кровных. 
Это так...
Скорее всего, позитив будет, только не при этой власти. Любую прогрессивную технологию можно использовать как во благо, так и во зло людям. С одной стороны, искусственный интеллект сулит больше законности в решениях, а с другой стороны, можно ведь сотворить и такого монстра, который будет учитывать чьи-то не совсем законные интересы. Очень важно, в чьих руках будут эти системы.
Флэшку вставят, вирус запустят и будет подворовывать, а потом не кого будет сажать.
Да! Вот это и есть слабое звено-вирусы, хакеры, саботажники и всякие программисты под управлением мошенников. Да мало ли!
Раньше жили не тужили с естественным интеллектом и всё развивалось и работало. Конечно, никто не отменяет искусственного интеллекта, но во всём желательно стремиться к "золотой середине". Не каждой бабушке этот искусственный интеллект является помощником. Это надо тоже учитывать!
Вот как раз бабушке искусственный интеллект и нужен. Ей и пойти и разобраться в вопросе сложно, а живет она на государственном обеспечении, ее доходы прозрачны. Да и в социальном плане тоже. Наличие социальной службы (а это между прочим рабочие месты) да и мед. обслуживание на дому (та же диспансеризация и даже некоторые виды мед. лечения) легко и доступны могли бы стать. И бабушке даже и не обязательно для этого иметь и уметь пользоваться компьютером, даже обычного телефона (кнопочного или даже проводного) достаточно.
В ближайшее время с бабушками вопрос уже решён радикально. Они все вымрут. А мы, чуть помоложе, будем привыкать к цифре. Но наши дети внуки и правнуки, застанут такие прекрасные времена, когда ни купить, ни продать без цифры, не смогут.
Куда же они, бедные, к физическому труду непривычные. Ведь не выживут на пособия ими самими высчитанные...
Благодарю! Очень интересная публикация.