"А женись-ка ты, Греф, на Афине!": Россию нельзя доверять бездетным "железкам" – отец Андрей Ткачёв

Может ли искусственный интеллект стать русским президентом? Вопрос безумный, не правда ли? Но именно об этом спросил Владимира Путина (в ходе его встречи с Германом Грефом) "специально обученный" компьютер. Известный православный пастырь и проповедник протоиерей Андрей Ткачёв ясно даёт понять, что не только железкам, но и многим людям нельзя доверять государственное управление.

Не так давно наш президент Владимир Путин встречался с Грефом, ныне – "монополистом" на рынке разных услуг, вплоть до продажи арбузов (напомню, Сбер теперь стал больше чем Сбер). У них был разговор о разных вещах, и в его ходе некое электронное приложение Афина задала президенту заготовленный вопрос: может ли искусственный интеллект стать президентом в нашей стране?

Президент, конечно, сказал, что нет. И объяснил почему. Потому что нужно иметь сердце, сострадание, совесть, волю, разум. Нужно быть живым, нужно иметь детей, нужно переживать о ком-то. А компьютер вообще ни о ком не переживает. Ему плевать на всё. Он только разрабатывает всякие схемы.

ВИДЕО

На самом деле возникает серьёзный вопрос. Современные недоразвитые люди считают, что всякие искусственные компьютерные штуки могут заменить человеческий интеллект. Однажды я слушал по телевизору интервью советского чемпиона мира по шахматам Ботвинника. А в последние годы своей жизни он как раз занимался искусственным интеллектом. И он рассказывал: "В отличие от компьютера гроссмейстер решает намного меньше вариантов исходной задачи. Но решает их творчески". То есть он поэтизирует движения фигур. А компьютер охватывает все варианты выхода из шахматной ситуации, но прорабатывает их с тупой работоспособностью дебила.

Ботвинник пишет: "Компьютер – это работоспособный дебил, который берёт всё, что можно взять, и холодно, без страсти, без любви, прорабатывает одинаково все варианты". Там может попадаться вариант, который гениален, красив. Но компьютер не понимает красоты. Он прорабатывает одинаково и бездарные варианты, и нормальные варианты, и творческие варианты, и сверхтворческие варианты. Он жуёт их, как бык фиалку. А человек – это творец. Он берёт три варианта из ста, восемь из 150, 15 из 200, но прорабатывает их так, как никакой компьютер этого проработать не может.

И это простые шахматы, поэзия цифр, фигурное движение по доскам. А как может государство управляться железкой? Да и как оно может управляться человеком, у которого нет детей? У еврейского синедриона, высшего суда, был запрет на то, чтобы судьи были бездетными. Стоит перед судьёй подсудимый, а ему лет 19. А тебе, судье, лет 65. По возрасту это может быть твой внук или сын, дочка твоя или внучка. И ты смотришь глазами отца или деда, если у тебя есть дети. А если ты бездетен – ты жесток.

Кстати, сегодня Европой правят бездетные: Меркель бездетная, Макрон бездетен. Почти весь Евросоюз бездетен. И все жестоки: им просто плевать на всех, потому что они никого не жалели, никого не рожали, не вставали ночью к плачущему младенцу, никого не качали на руках. Это плеяда жестоких эгоистов. Также и компьютер жесток. Он будет кромсать и резать. Неужели это непонятно? Невозможно управлять жизнью большого сообщества людей при помощи холодных цифр.

Слушайте, Греф или ещё какой-нибудь компьютерный гений, возьмите себе в жёны взрослую куклу с компьютером в голове! Попробуйте построить нормальную семейную жизнь с латексным чудовищем, у которого в башке компьютер. Но, по-моему, только сумасшедший может на такое пойти. Так почему ж у вас такие вопросы возникают: может ли страной управлять компьютер?

Страной должны управлять люди, имеющие детей, родившиеся здесь, вырастившие детей своих здесь, желающие умереть здесь, кровью и плотью отвечающие за свою страну. Только эти живые люди могут управлять страной. Это аксиома, здесь не о чем спорить. И компьютер здесь ни при чём. Если вы думаете иначе – вы не русский человек.

Источник