Глазунова Инна Владимировна
Глазунова И. В. Подписчиков: 2332
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.7к

Распределение специалистов по стране

438 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Доброго времени суток!

Я живу в маленьком провинциальном городке. По специфике своей работы мне приходилось общаться с различными людьми. В жизни я жила в пяти разных уголках нашей страны продолжительное время.

Эти мои наблюдения не сиюминутные. Они накоплены жизненным опытом, благодаря наблюдениям. Этими зарисовками я и хотела бы с вами поделиться.

Каждая страна, каждая губерния. Каждый городок, каждая семья имеют свой менталитет, свой общий дух.

Вот и в нашем городке становится больше черт купеческих, мещанских. Мои выводы о коренных жителях нелестны. А почему я сделала такие выводы? Самые скандальные, неуступчивые граждане приходили с «древнейших» улиц, от которых в будущем пошел разрастаться город. Тяжелейшие земельные споры происходили именно оттуда.

Родные люди годами не разговаривали с друг другом из-за забора не в том месте (а у каждого было свое место), скандалили и рассказывали о внутренних отношениях между собой, порой прилюдно оскорбляя друг друга.

Ну я не об этом хотела сказать, а поразмышлять на тему распределения специалистов по нашей большой стране в советское время. Какая была правильная политика.

Разумная политика

Недавно наткнулась на видео о начале создания одного их химических заводов нашего города. Создавалось население нового масштаба. Откуда только не приезжали люди. В начале строители, потом специалисты, инженерно-технический персонал. Население перемешивалось.

Что происходит сегодня? Сейчас все жмутся друг к другу. Дорого и страшно стало посылать учиться ребенка дальше своей области (я не говорю об единицах талантливых целеустремленных детей и их родителях). Я – о средней статистике. Уже в редких случаях родители из Хабаровска посылают детей учиться в Москву.

Нет никаких бросков специалистов за 6000–8000 километров в форме распределений. Это было жёстко, но это было правильно. Родственники имели возможность ездить друг к другу в гости. Страна держалась на родственных связях, люди обменивались друг с другом чувствами, взглядами, эмоциями.

Теперь не происходит перемешивания, обмена, вливания свежего, иного потока. Новый человек – новая идея!

Не налажены взаимосвязи, нет обмена информационной энергетикой, духовной. Это как болотце. И нет струйки свежей водицы – это одна из причин возникновения разрозненности областей. Люди перестали познавать свою страну. Не вернуть ли государству такую практику?

Засим откланиваюсь, с верой в светлое будущее…

А вы считаете, что распределение специалистов по стране было правильной политикой государства?

Проголосовали: 126

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
36 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В СССР было плановое распределение специалистов и принудительное их распределение. Принуждение ни к чему хорошему не привело. Планавая, командная экономика показала свою неэффективность и послужила одной из причин развала СССР.

Да и миграция населения осуществлялась, в первую очередь, не за счёт перемещения специалистов, а за счёт того, что жители провинции стремились уехать в город. А это тоже одна отрицательных сторон жизни в СССР.

+9 / -8
картой
Ответить

Евгений Михайлович! Спасибо, что зашли.

+1 / 0
Ответить

Не за что. Мне интересны ваши публикации.

+2 / 0
Ответить

Лучший комментарий! Спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В те времена выпускники ехали в новые города, строить заводы. Осваивать новые специальности. И в меньшей степени штаны просиживать. А этим занимались как раз те, кто по блату распределялся!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
14.12.2020, 10:27
Москва

Да. Я считаю, что распределение после учебы было правильным для более эффективного регулирования рынка труда. К сожалению, сейчас не так.

+5 / -1
картой
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
14.12.2020, 10:32
Москва

Когда я училась в Российской академии правосудия, нам ректор рассказывал, что лучших распеределяли на работу в суд, а тех, кто учился похуже - в нотариат😅

+3 / 0
Ответить

Вот и узнай, где будет лучше!

0
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
14.12.2020, 15:44
Москва

Сейчас, наоборот - троечники в судах.

+4 / 0
Ответить

И бывшие секретари.

Опыт делает своё дело.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это была правильная стратегия.

Я сам в свое время уехал за 800 с лишним км от родительского дома после окончания ВУЗа по распределению. Главное, человек, поступая в институт, осознавал, что через 4-5 лет он уедет туда, куда Родина пошлет. И будет там трудиться по полученной специальности минимум 5 лет. А дальше, как пойдет. Может вернуться, перебраться на другое место или остаться там, где уже наработал профессиональный и личный авторитет, создал семью, получил бесплатно от государства или организации жилье и т.д.

Государство имело возможность быстро насытить специалистами производство, ВУЗы работали по госзаказу и готовили не бесполезных для общества и страны погремушек, а именно тех, в ком намечалась острая потребность, люди приобретали именно те специальности, которые были реально востребованы, и гарантированное трудоустройство.

Сейчас уж все не так. И это плохо. Потребность в мобильных квалифицированных кадрах выросла, но механизмов для ее осуществления нет. Обещание карьерных перспектив и высоких окладов сподвигают на переезд лишь единиц.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слишком все размыто. Чего-то стесняетесь? В некоем городке, по роду профессии...

и философские выкладки.. где базовая конкретика? Это пустословие.

+4 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Образование давалось бесплатно. Нужно было отрабатывать, причем не бесплатно работали.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Требуют снести дом! Что делать?

Сегодня наш разговор коснется очень актуальной темы земельных участков для садоводства, индивидуального ...
06:54
Поделитесь этим видео

Хохол - оскорбление или нет?

Последние пару месяцев появилось время подумать и мысли порой появляются странные и неожиданные) Например, недавно мне подумалось, что даже сейчас у слова "хохол" нет однозначно негативного окраса...

Парламент Новой Зеландии. Интересно какой закон они приняли?

Работа парламента Новой Зеландии была временно остановлена депутатами, которые начали исполнять танец "хака". Это произошло на фоне возмущения по поводу спорного законопроекта, направленного на то,...
00:55
Поделитесь этим видео

Приятно, когда спустя годы после публикации... приходят такие письма

Совершенно неожиданно пришло письмо, в котором был отзыв на мою статью, написанную несколько лет назад. Очень приятно было читать: "Эта история прекрасно иллюстрирует важность настоящих учителей и тех уроков,...

Требуют снести дом! Что делать?

Сегодня наш разговор коснется очень актуальной темы земельных участков для садоводства, индивидуального ...
06:54
Поделитесь этим видео