Самарина Анна Алексеевна
Самарина А. А. Подписчиков: 1541
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3319

Первое решение суда о блокировке пиратского приложения

20 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мосгорсуд обязал американскую Google заблокировать мобильное приложение «Music Downloader». Это первое в России решение о блокировке пиратского приложения в рамках закона, вступившего в силу в октябре 2020 года. Теперь правообладатели ждут, как подобные решения будут исполняться на практике.

Мосгорсуд 11 декабря удовлетворил требование S.B.A. Music Publishing (входит в Warner Music Russia) к Google LLC о блокировке приложения «Music Downloader — Free MP3 Downloader», рассказали “Ъ” в пресс-службе суда. В исковом заявлении (есть у “Ъ”) компания просила обязать Роскомнадзор «прекратить создавать условия» для распространения нелегальных копий трех песен российской группы Cream Soda в этом приложении. В Warner и Google отказались от комментариев.

Как заявил “Ъ” гендиректор Semenov & Pevzner (представляет истца) Роман Лукьянов, это первое в России решение по новому закону о блокировке приложений, нарушающих авторские права. Он вступил в силу 1 октября. Согласно принятому механизму, Роскомнадзор после обращения правообладателя и решения суда направляет владельцу магазина приложений, например App Store, Google Play или Huawei AppGallery, уведомление о нарушении авторских прав в конкретном приложении. Затем владелец магазина должен уведомить владельца приложения о необходимости ограничить доступ к пиратскому контенту. Если последний не сделает это за сутки, магазин его блокирует, в противном случае требование о блокировке приходит операторам связи.

Как сообщал “Ъ” 2 октября, уже в день вступления закона в силу сразу три крупных лейбла — Sony Music Entertainment, S.B.A. Music Publishing и Universal Music — подали иски об обеспечительных мерах в отношении мобильных приложений с нелегально размещенными песнями Элджея, Артура Пирожкова и Светланы Лободы. Требования были предъявлены к Apple, так как песни были размещены в приложениях из App Store «Музыка офлайн скачать музыку», PewPee и «iMus — музыкальный плеер». Заявление S.B.A. Music Publishing к Google было подано позднее, но в итоге его рассмотрели быстрее всего.

В Apple не ответили на запрос “Ъ”. AppGallery принимает все меры для пресечения распространения пиратского контента, заверил вице-президент экосистемы Huawei в регионе Евразия Михаил Комков.

«Раньше иски подавались к владельцам ресурсов и хостерам, сейчас появился новый тип ответчика — владелец магазина приложений. Теперь понятно, что просьба заблокировать пиратское приложение может быть удовлетворена»,— рад он. Механизм ценен тем, что правообладатели смогут быстро и легко блокировать целый канал распространения пиратского контента, согласен партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков. Наиболее востребованной эта практика будет для разработчиков мобильных игр, полагает он.

Как были поданы первые заявления правообладателей против мобильных приложений

Первое решение спровоцирует волну аналогичных исков, но их будет гораздо меньше, чем заявлений о блокировке сайтов, ведь пиратских приложений в целом меньше, считает Роман Лукьянов. К тому же в рамках магазинов приложений эффективно работает процедура DMCA, основанная на американском законе об авторском праве, указывает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

Прослушивание музыки и потребление другого контента уходят в смартфоны, туда мигрируют и пираты, так что новый механизм будет востребованным у правообладателей, полагает зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Но, например, если пиратское приложение было переименовано, придется подавать новый иск — так приложения смогут уходить от блокировки, предупреждает он. Важнее, добавляет глава Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко, решатся ли суды блокировать приложения на постоянной основе, и то, как такие решения будут исполняться на практике.

Подробнее ➤

5 комментариев
Понравилась публикация?
5 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да "правообладатели" мне ещё доплачивать должны, что я слушаю это г..но. А эту Соду походу специально создавали, чтобы отчитаться о выполнении нового закона.

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы видели вообще наших судей? Интересно, как вот эти жирные, тупые рожи, у которых в черепушке одни деньги лежат, рассматривают дела связанные с какими-либо технологиями?

раскрыть ветку (0)
16.12.2020, 13:17
Санкт-Петербург

А почему Алиэкспресс не блокируют? Самый пиратский! Одни контрафактные подделки продают за копейки - не работающую электронику, одноразовую одежду, ведь целое поколение приучили покупать это гов-но. Вспомним пословицу: Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы