Что делать? Лучше стало или хуже гражданам?

Здравствуйте форумчане!

Представьте, что парламентские партии вдруг исчезли.

Лучше стало или хуже гражданам?

Для ответа на этот вопрос надо ответить на следующие вопросы.

Должно ли гражданское население быть сплоченным для своей же внешней, да и внутренней безопасности?

Для внешней безопасности, понятно, должно. Легче дать отпор внешнему врагу.

А для внутренней? Вообще-то, тоже понятно, должно.

Легче строить единое государственное хозяйство внутри страны, не борясь друг с другом, а консолидируясь, работая по государственным планам, согласовывая наличные ресурсы (в т.ч. трудовые) и единые государственные финансы.

Объединяет ли общество многопартийность или, наоборот, разъединяет?

Ответ также очевиден: разъединяет.

Никакая парламентская партия и никакой лидер не способны консолидировать сегодняшнее разноголосое общество индивидуалистов.

Например, партия парламентского большинства буржуазного государства Россия в наибольшей степени противостоит большинству гражданского общества. Дело доходит до открытой ненависти, что видно невооруженным глазом.

Почему же она в большинстве в законодательном собрании (ГД)?

Потому что это кому-то нужно. Кому? Гражданам?

Им, точно, нет. А кому же тогда?

Тем, кто стоит над национальными государствами и имеет имя тайное мировое имперское НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Иногда их образно называют МИРОВОЙ ЗАКУЛИСОЙ. Это управление осуществляется безструктурно.

Многопартийность это российский проект или западный?

Откровенно западный. В России всегда было соборное, земское и пр. гражданское, а не партийное управление.

Почему после буржуазной перестройки в СССР российское государство стало вдруг не гражданским, а многопартийным?

Почему вообще самосозданные политические партии встали над гражданами и получили вдруг законное право управлять государством, а, следовательно, и его гражданами?

Потому, что это нужно всё тому же тайному мировому имперскому НАДГОСУДАРСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ.

И Парижская коммуна, и социалистическая революция в России планировали заменить королевское и царское управление на управление через ГРАЖДАНСКИЕ СОВЕТЫ.

Почему все мы это сегодня дружно забыли?

Рыщем в потёмках, выискивая лучшего п-резидента и лучшую партию.

Потому, что это нужно всё тому же тайному имперскому мировому НАДГОСУДАРСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ.

Через партийных вождей и государственную кормушку управлять очень легко.

При этом демократия попросту исчезает.

Поэтому все на борьбу за гражданские Советы, отражающие ВОЛЮ ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА!

Мне очень важны ваши оценки: если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА"