Федотов Алексей Юрьевич
Федотов А. Ю. Подписчиков: 70
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 97

Вышел 4-ый обзор Практики Верховного Суда

10 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный суд РФ подготовил четвертый в этом году обзор практики, утвержденный Президиумом ВС 23 декабря.

В 108-страничном документе анализируется практика президиума и судебных коллегий Верховного суда, даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

В обзор, в частности, вошли три дела Президиума ВС РФ.

Одно из них (Постановление № 131-П 20 ПР) касается применения судами положения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ о признании смягчающим

обстоятельством добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Как решил Президиум ВС, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, должны

быть соразмерны характеру общественно опасных последствий,

наступивших в результате совершения преступления.

Положения п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ применяются лишь в случае их возмещения в полном объеме. Суд вправе признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение причиненного преступлением вреда на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В обзоре дел судебной коллегии по гражданским делам представлены споры, связанные с защитой права собственности, наследственными и социальными отношениями.

Практика судебной коллегии по экономическим спорам посвящена законодательству о банкротстве, о защите конкуренции, недействительности сделок, а также налоговому, земельному, лесному законодательству и законодательству об охране окружающей среды.

В обзоре судебной коллегии по уголовным делам разбираются вопросы квалификации, назначения наказания.

Также разбирается практика судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по делам военнослужащих.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы