Заткнули всем рот...Теперь за клевету в интернете придётся сесть в тюрьму или заплатить миллионы!

За клевету в интернете придется сесть в тюрьму, а клевета-это горькая правда о коррупционерах и взяточниках

23 декабря депутаты Госдумы приняли закон об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Сети. Теперь за подобное правонарушение можно получить штраф до 1 млн рублей либо сесть в тюрьму на срок до двух лет. Автором инициативы о внесении изменений в статью 128.1 УК РФ выступил депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин.
В документе перечислены виды наказаний за клевету различного характера:
— за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — штраф в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до 160 часов;
— за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрируемом в произведении, в СМИ, либо осуществленную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных, — штраф в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет;
— за клевету, совершенную с использованием служебного положения, — штраф до 2 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет либо обязательные работы на срок до 320 часов, либо принудительные работы на срок до трёх лет, либо арест на срок до четырёх месяцев, либо лишение свободы на срок до трёх лет;
— за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — штраф до 3 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо обязательные работы на срок до 400 часов, либо принудительные работы на срок до четырёх лет, либо арест на срок от трёх до шести месяцев, либо лишение свободы до четырёх лет;
— за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, — штраф в размере до 5 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок от четырёх месяцев до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Теперь, заткнув всем рты, чиновники и олигархи с утроенной силой станут грабить и разорять страну. Любые попытки придать гласности чиновничий беспредел и коррупцию будут жестко пресекаться нарами и направлением в тюрьму. Это хуже 37-го года, т.к. теперь нельзя критиковать не то что Сталина, но и любого другого самого мелкого чиновника-коррупционера.

Интернет становится все опаснее

Поводов получить срок за любые действия в интернете у россиян становится все больше. Еще в июле 2018 г. в Госдуме прошел первое чтение законопроект, который должен был ужесточить наказание за отказ удалять порочащую или недостоверную информацию в Сети. Согласно тексту документа, за подобный проступок россияне должны были платить штраф в размере до 20 тыс. руб. За отказ документ предусматривал уголовное наказание вплоть до года тюрьмы.
В марте 2019 г. Госдума до 100 раз увеличила штрафы для граждан за оскорбление властей в интернете и распространение недостоверной информации, приняв во втором чтении пакет законопроектов, запрещающих распространять в сети недостоверную информацию и оскорблять власть. Также был введен запрет на оскорбление в интернете человеческого достоинства и общественной нравственности.

Примеры судебной практики

В феврале 2020 г. Верховный суд России впервые в российской судебной практике признал негативные отзывы, написанные пользователями в интернете о том или ином специалисте, нарушением его права на частную жизнь. Его решение касается дела воронежского специалиста УЗИ-диагностики Областного консультативно-диагностического центра Татьяны Гладышевой против сайта-отзовика «ПроДокторов», на котором публиковались комментарии ее пациентов.
Татьяна Гладышева обратилась в суд с жалобой на ООО «МедРейтинг» (владелец ресурса «ПроДокторов») не о защите деловой репутации, а о незаконном распространении ее персональных данных, и Верховный суд встал на ее сторону, посчитав, что отзывы в интернете о профессиональной деятельности определенных специалистов действительно могут нарушать их частную жизнь.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-23_rossiyan_budut_sazhat_v_tyurmu