Сказ про то, как следствие показания добывает

В одном городе жили муж и жена, основным занятием которых было металл собирать, а потом на вырученные деньги водку покупать, а что останется на закусь.

Таких «счастливых пар» много, и никто в их «семью» не лезет. Иногда такая семья вызывает отвращение и раздражение у соседей, а если тихие, то по большому счету все равно, что там у них за стенкой творится, не буйствуют и Слава Богу! Так было и с нашими героями до определенного момента….

Накануне трагических событий муж и жена повздорили, но так несильно, покричали, потолкались и все….

Утром муж как обычно ушел на свой нехитрый промысел-металл добывать, а жена осталась дома-отсыпаться.

Придя домой, муж обнаружил, что жена его не дышит. В расстроенных чувствах он не сразу сообразил, как скорую вызвать, как помочь дорогому человеку.

Через какое-то время приехала скорая-констатировала смерть, затем приехали полицейские и эксперт-криминалист.

Для чего приехали люди в погонах наш герой, обезумивший от горя просто не понимал.

Полицейские предложили Мужчине проехать с ними в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств, наш герой думал так надо.

В отделении полиции его продержали до самого утра, мотивировав это тем, что время позднее, утром разберемся, а утром отвезли к дежурной федеральной судье города N для разбирательства по административному материалу. Суть разбирательства Мужчине не совсем была не понятна, его объяснения в суде не слушали.

Да и кто будет слушать алкоголика? В результате суд назначил ему наказание-административный арест сроком на 3 суток, за нецензурные выражения в общественном месте.

И вот тут начинается самое интересное. Нашего героя доставили в спец. Приемник для лиц, отбывающих административное наказание, а на исходе третьих суток к нему наведались сотрудники полиции.

Для справки-задержание бывает трех видов: первый-за совершение административного правонарушения; второй-для выяснения личности; третий-по подозрению в совершении преступления.

Так вот, сотрудники полиции частенько первый вид задержания используют совершенно с иной целью, чтобы выиграть процессуальное время для того, чтобы раздобыть доказательства виновности лица, а если повезет, то в ходе «доверительной» беседы, то и явку с повинной. НО это незаконно, ведь задержать в качестве подозреваемого могут лишь на двое суток.

За время отбытия административного ареста сотрудники полиции смогли убедить нашего героя, что он и есть преступник, что именно он лишил жизни любимого человека и единственный выход для него-это написать явку с повинной и сознаться в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего).

В нашей стране признательные показания, полученные в ходе предварительного расследования преступления, являются «царицей доказательств», отыграть подобные показания или изменить свои показания крайне трудно.

Так вот, если Вас задержали за совершение якобы административного правонарушения (нарушение общественного правопорядка), но при этом вы нигде матерных слов не произносили, не мочились под забором, в нетрезвом виде по улицам не ходили ТРЕБУЙТЕ при задержании составить протокол вашего задержания в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с положениями статьи 91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Других оснований для официального задержания нет и без постановления суда следственные органы задержать Вас не могут более чем на 48 часов.

Нашему герою не повезло отменить явку с повинной и проверку показаний на месте (хотя в тот момент он должен был отбывать административный арест) нам не удалось, жалобы не помогли, заявление нашего героя, что за время следования из спецприемника в отдел полиции у него была сломана ключица также ни к чему не привело, вернее был получен ответ, что наш герой сам сломал себе ключицу. Что было потом? Было судебное разбирательство по обвинению нашего героя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, но это совсем другая история.

www.advokattihonova.ru