Итоги 2020 года в области банкротства России

Всем привет.
Сейчас у всех тренд подводить итоги 2020 года. Хочу их подвести и я.
Я не буду приводить тут статистические данные о том, сколько обанкротилось людей и сколько потенциальных неплательщиков по данным БКИ.
В плане банкротства в целом (я в этой сфере работаю и она мне очень интересна), и околобанкротного законодательства прошли довольно масштабные изменения. В первую очередь они связаны с ковид-19, самоизоляцией людей, в результате чего закрылось и закрывается множество бизнес-проектов, люди теряют работу.
За 2020 год были:
1. Введена процедура внесудебного банкротства.
1 сентября 2020 года была введена процедура внесудебного банкротства граждан через МФЦ. Инициатива государства очень своевременная и нужная. Однако, всегда присутствует НО.
Как показала практика, данный закон получился какой-то обрезанный. Под него не попало большое количество людей, реально нуждающихся в помощи.
В первую очередь это касается пенсионеров, а также семей с низким достатком. Основным условием закона выступает требование наличия оконченного исполнительного производства по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Законодатель искусственно ввел в данную сферу субъективное мнение конкретного пристава-исполнителя, а привязал право на банкротство к наличию дохода (зарплаты, пенсии). По факту даже те, кто получает какое-то пособие по безработице, не могут претендовать на такое банкротство. Это не говоря уже о тех, кто работает за минимальную зарплату или получает минимальную пенсию. Причем почему-то не была учтена позиция, изложенная в ст. 446 ГПК РФ, которая предусматривает, что нельзя забирать у граждан деньги ниже прожиточного минимума. Нет этих норм и в ФЗ "Об исполнительном производстве". На мой взгляд, если и оставлять как есть ценз о доходе, то как минимум нужно сделать поправку, которой дать людям возможность банкротиться через МФЦ, если у них доход ниже прожиточного минимума.
В то же время, глава 10 закона о банкротстве, предусматривающая правила банкротства граждан в судебном порядке, в ст. 213.25 закона о банкротстве предусматривает право должнику получать деньги на проживание в размере прожиточного минимума на себя и на иждивенцев.
Я считаю, что законодатель просто поторопился, в связи с ковид-19 и разрастающимся кризисом, принять закон о внесудебном банкротстве в той редакции, которая не учла интересы всех слоев населения. Полагаю, что в 2021 года данная позиция будет исправлена.
2. Введен мораторий на банкротство для юридических лиц и возможность проведения заочных собраний кредиторов.
Ввод моратория на банкротство прежде всего был связан с тем, что весной был введен полный локдаун на всей территории страны, ну и в целом, чтобы защитить государственные предприятия и бизнес олигархов. Как показала практика, о частном среднем и мелком бизнесе, государство не озаботилась.
Мне регулярно поступают вопросы по теме льготного кредитования, при условии что будет сохранен 80-90% численный состав на предприятии. Однако, под конец года в Постановление Правительства по методике расчета были внесены изменения. В результате многие предприятия из льготных под 2% кредитов, которые могли быть списаны (субсидированы из бюджета) в 2021 года, попали на обычный кредит, который нужно погасить тремя траншами в ближайшее время. Под раздачу попали предприятия, у которых к пример в одном месяце уволился один сотрудник и они приняли на его место другого, или у тех у кого с работниками закончился договор ГПХ в связи с завершением проекта.
Что же касается моратория на банкротство, то многие юристы его сравнивают со жгутом. Сними его и кровь хлынет с новой силой и безконтрольно, так как сейчас проблемными предприятиями никто не занимается. По факту бизнес поставлен на колени и кто с них встанет, зависит от прочности бизнеса.
3. Введены онлайн-заседания в судах.
Из особенностей 2020 года выделю еще и ввод онлайн-заседаний. Стало очень удобно, не выходя из дома, офиса или автомобиля, провести судебное заседание через онлайн-системы. Надеюсь, что практику их применения расширят. Очень многие люди теперь могут экономить время и деньги.
Осталось довести до совершенства возможность онлайн-ознакомления и можно констатировать, что судебное производство онлайн состоялось.
Лично я провел ряд заседаний таким образом из Москвы в городах Тюмень, Санкт-Петербург, Москва, а также неоднократно знакомился с материалами дел прямо из дома.
4. Кривые кредитные каникулы
Казалось бы замечательный способ поддержки граждан. Отсрочить уплату кредиторов. Для этого нужно было соблюсти лишь условия - доказать, что доход снизился до 30% и выше и уложиться в сроки подачи заявок. Заявку надо было подать по 30 сентября 2020 года.
В итоге, те кто работал неофициально, или получал бело-серую зарплату, от этой возможности были отсеяны, так как не смогли предоставить банкам доказательства снижения дохода. Пострадали также и предприниматели, которые часть доходов скрывали.
Кроме того, банки начали "химичить", и вместо кредитных каникул по 106 ФЗ, стали "впаривать" кредитные каникулы на своих условиях.
В результате только в месяцы с октября по декабрь уровень неоплат кредитов вырос в несколько раз. А тем, кому отказали в предоставлении каникул, начислили огромные неустойки и штрафы и потребовали погашения кредита в полном объеме.
Еще один косяк данных каникул. Многим людям пришли положительные решения о предоставлении каникул (по смс или в личном кабинете). Все это было весной. А по осени этим людям пришли отказы и требование войти в график и погасить неустойки (штрафы, пени), или они обратятся с исками в суды с требованием всей суммы по кредитам. Не миновала проблема и ипотечников.
5. Запрет взыскивать неустойки с застройщиков.
Законодатель искусственно решил поддержать застройщиков. Мало того, что они все попали под мораторий на банкротство, так запретили взыскивать и начислять неустойки с 01.04.2020 г. по 31.12.2020 г. Суды стали возвращать иски о взыскании неустоек за задержку передачи построенного жилья, а приставы просто приостановили все взыскания по направленным к ним исполнительным листам ранее.
В итоге люди остались и без жилья, и без компенсации, и с запретом подавать на банкротство такого застройщика.
6. Запрет взыскивать с граждан неустойки за неуплату ЖКХ.
Законодатель ввел запрет взыскивать с граждан неустойки за неуплату услуг ЖКХ за период с 01.04.2020 г. и по 31.12.2020 г., а также запрет на отключение граждан от потребления коммунальных услуг в связи с неуплатой.
К сожалению, законодатель не продлил данные запреты на 2021 год. Теперь с 01.01.2021 г. есть риск того, что Управляющие компании и иные компании, оказывающие услуги ЖКХ, обратятся с иском в суд и все же начислят эти неустойки.
7. Запрет приставам приходить домой к гражданам.
Разрешено только обращать взыскание на деньги (счета), автомобили или недвижимость (например, вторую недвижимость, дачи, гаражи).
Данный запрет действует до 1 мая 2021 года.
Однако, считаю, что все равно эта мера недостаточна. Так как при отсутствии работы у людей, снижения доходов, взыскание денег со счетов, в том числе и компесационных выплат на детей, по инвалидности и т.д., ситуацию не улучшают.
В заключении статьи, хочу отметить, что в плане экономики год выдался очень провальным. Предприятия закрываются, люди теряют работы. Да, мне, как специалисту, стоит порадоваться, работы привалило. Однако, граждане стали менее платежеспособны и не могут оплатить даже минимально возможную цену.
Я всем желаю удачного нового года, роста доходов, чтобы все желающие могли воспользоваться решениями их проблем и решить их. Всем здоровья, берегите себя.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Здравствуйте.
С Вами полностью согласен... очень подробно описали подводные камни этих документов (заметьте слово "подводные" без кавычек). Многие указы, постановления только на первый взгляд встают на защиту мелкого, среднего бизнеса, населения РФ, попавших в трудную ситуацию, связанную с падением или отсутствием доходов (примеров "бесконечное множество"). Скажите, у Вас примеры бизнеса олигархов и приближенных, тех же банкиров, которые настолько "обнищали" за время кризиса, что думают: как бы "поддержать штаны" и как/чем накормить семью? Вопрос, думаю, риторический...
Спасибо за профессиональное мнение практика.