Последствия признания исковых требований о взыскании денежных средств в судебном порядке.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко.
В этой статье я расскажу о последствиях признания исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору в судебном порядке.
Между Банком и гражданином заключен кредитный договор, в соответствии с которым гражданину был предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей.
Гражданин свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, то есть он какое-то время оплачивал кредит сумме, указанной в графике платежей, после чего в течении трех месяцев подряд допустил просрочку и совершал оплату не в полном объеме. Допустим ежемесячный платеж был 20 тыс. Гражданин платил 15 тыс.
В следствии чего, банк обратился к нему с требованием возврата денежных средств.
В досудебном порядке требования кредитора гражданином удовлетворены не были.
Поэтому Банк (Истец) обратился в районный суд с исковым заявлением к гражданину (Ответчику), в котором потребовал кредитный договор расторгнуть, взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 579 595 рублей, из них: задолженность по основному долгу 498 909 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 72 049 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере
4 956 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 681 рубль, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Какие последствия наступают при признании иска Ответчиком?
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска Ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами.
В случае, если признание иска выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушало прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с пунктом 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании признания иска Ответчиком, судом было вынесено решение, которым кредитный договор, заключенный между Банком и Гражданином, был расторгнут.
С Ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 579 595 рублей.
То есть иск Банка был удовлетворен полностью.
Мог ли Ответчик уменьшить сумму требований?
Мог.
Во-первых, ему необходимо было проверить расчет взыскиваемой суммы.
Не редко встречаются случаи, когда процент неустойки указанный в кредитном договоре превышает допустимые проценты, указанные в законе.
Если бы Ответчик выявил названное несоответствие, то уменьшил бы сумму взысканных процентов.
Во-вторых, Ответчику необходимо было заявить ходатайство об уменьшении неустойки.
В моей практике, не разу не было такого, чтобы после заявленного ходатайства суд не уменьшал бы неустойку. Хотя бы на какую-то малую часть.
В-третьих. Ответчику нужно было проверить размер государственной пошлины.
Но так как Ответчик ничего из перечисленного мной выше не сделал, возражений не подавал, и исковые требования признал, суд вынес соответствующее решение, которым требования банка были удовлетворены полностью.
На основании приведенного мной примера из судебного решения, понятны последствия признания исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору в судебном порядке.
Надеюсь, что статья была Вам полезной. Подробно о кредитах я рассказываю на моем канале YouTube «Честный юрист».

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: