Для чего хотят ввести "ковидные" паспорта: мнение

"Ковидные" паспорта для граждан, имеющих иммунитет от коронавируса, станут неизбежной реальностью уже в следующем году. Такое мнение высказал глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев

Такого же мнения придерживается и директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург, который поддержал идею о введении «ковидных паспортов» для привитых от коронавируса россиян. Он счел правильным вводить их одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый имел при себе документ, подтверждающий, что он привит и на определенное время полностью защищен от возможности заражения коронавирусом.

Еще в мае глава Минздрава Михаил Мурашко говорил о возможном появлении в России «паспорта иммунитета», а 29 декабря 2020 г. он завил: «Мы планируем, что в январе [2021 года] в личном кабинете на сайте госуслуг будет доступна возможность получения паспорта вакцинированного»

В тоже время введение специальных паспортов, удостоверяющих, что человек получил прививку от коронавируса, чревато нарушением прав человека, поэтому эта дискриминационная практика должна оспариваться в суде.

Политолог НИУ ВШЭ Олег Матвейчев: "Ограничения по принципу «привит от COVID-19 или не привит» противоречат базовой установке, что вакцинация является добровольной. И если какая-то авиакомпания не пускает человека без прививки на борт самолёта, то это является поводом для обращения в суд"

Введение "ковидных" паспортов приведет к нарушению прав человека: например, право на передвижение может быть попрано.

Основания, что именно так и будет есть. Пример-Франция.

Там обсуждается Закон о чрезвычайном санитарном положении. Он вызвал многочисленные атаки оппозиции и расколол большинство — не все сторонники президентской коалиции согласились с его необходимостью и тем более своевременностью.

Закон предлагает ввести понятие «санитарного кризиса». В отличие от «чрезвычайного санитарного положения», для его объявления нужно только решение правительства и не требуется утверждение парламента. Правительство получит возможность своим указом ограничивать перемещения граждан, устанавливать карантин, определять порядок открытия общественных зданий, запрещать собрания. Ситуация «санитарного кризиса» может объявляться на два месяца, с возможностью продления, а парламентское одобрение понадобится только после трех продлений, то есть полугода.

В период «санитарного кризиса», а тем более «санитарного ЧП» премьер-министр получит право запретить переезды из региона в регион, пользование общественным транспортом, доступ в общественные места для лиц, не способных предоставить свежие результаты анализов или справки о проведенной вакцинации или другого лечения. Иначе говоря, без укола никуда.

Мнение: Введение "ковидных" паспортов-это первый шаг к принятию такого закона. Им предшествовали желтые паспорта в Российской Империи

Продолжение о ковидных паспортах в публикации

"Ковидные паспорта":часть 2

ковидные паспорта: дискриминация

Также, читайте про происхождение коронавируса: "Откуда дровишки?"Со штатов, вестимо... про происхождение COVID-19

Также, интересна будет публикация о порядке регистрации новых вакцин и Карантин как политическая модель

И неожиданное мнение врача о прививке: ждем комментариев специалистов.