Опасность идеи социальной справедливости

Откроешь практически любой нормальный (не такой откровенно антироссийский форум как этот): - подавляющее большинство-более или менее адекватные люди. Но только до тех пор, пока дело не доходит до так называемой "СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛВОСТИ". Тут адекватность у 70% заканчивается. Почему у 70%? А потому, что, по данным ВЦИОМ, доля опасающихся роста социальной несправедливости в России стабильно держится в районе 70%.То есть, около 70 миллионов ВЗРОСЛЫХ россиян очень о социальной справедливости беспокоятся. И мы себя по этому поводу нежно по шерстке гладим: вот такой мы, русские, замечательный народ – искатель и требователь высшей правды. Это, якобы, вот такая отличительная черта русского народа: не выносит он несправедливости. Но-должен российских борцов за справедливость разочаровать: в Европе и США за социальную справедливость начали бороться намного раньше. Просто там и у нас борются за разные "справедливости". Термин SJW (Social Justice Warrior, то бишь воин социальной справедливости) известен на Западе лет 150. Он используется для уничижительного определения носителей «социально прогрессивных взглядов», "прогре", короче. Что-то вроде нашего "диванного борцуна". Но там "воины социальной справедливости борются за обязательные квоты в бизнесе и госуправлении для женщин и меньшинств, за трансгендерные переходы для несовершеннолетних детей без учета мнения родителей, за право потомков бывших рабов громить американские города и за прочий бодипозитив. И - а что, это тоже социальная справедливость и борьба за нее – как ее видят конкретные люди. И их, к слову, весьма немало. Более того, они полностью вправе использовать данное словосочетание для характеристики собственных представлений о должном устройстве мира и о светлом будущем, строительства которого они требуют.

И их требования вполне конкретны: равные права, гендерное равенство, расовое, религиозное... Но вот чего в их борьбе нет-так это призывов отнять и поделить, хотя разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными в Западной Европе - тысячи раз, а в США-десятки тысяч раз. Там люди как-то понимают: я имею то, что заслужил.

У нас что это за штука такая-"социальная справедливость"-никто толком не знает. Спроси каждого из 70 миллионов наших сограждан, душой болеющих за социальную справедливость, а как ты ее себе представляешь? Начнет шевелить пальцами, глядеть на тебя, как та собака, которая все понимет-но сказать не может, и выдавливать из себя перлы типа: "Ну, справедливость-это чтобы все по справедливости". А начнешь давить-собеседник на глазах начинает наливаться злобой, и взгляд меняется на с точки зрения хука в глаз. Но мейнстримом в наших представлениях о социальной справедливости является простая и короткая, как мини-юбка, идея: ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ. Различаются только предложения, У КОГО отнять и МЕЖДУ КЕМ поделить. Особенно, по опросам, популярной эта идея является у наших граждан возраста "55 плюс", со средним и ниже техническим образованием. У этой категории, любой, получающий доход от 100 тысяч рублей в месяц - ворюга, спекулянт, и его "раскулачить"-чуть ли не богоугодное дело. Все просто: забираем у Сечина, Грефа и прочих "кровососов, которые на нас жирують" - и раздаем пенсионерам и бедным. То, что такой фокус может пройти только один раз, а потом все Сечины с Грефами закроют предприятия, уведут капиталы за рубеж - и миллионы людей в России лишатся работы, а про пенсии тем же пенсионерам придется вообще забыть-это у "борцов за счастье народа" в голове не укладывается.

Зато заведомая неопределенность понятия «социальная справедливость» делает его крайне удобным для спекуляций, предъявления претензий и выдвижения требований, чем может заняться любой желающий – от лидеров оппозиции до политически продвинутых таксистов. А как приятно говорить от имени "НАРОДА"! А уж что конкретно говорить и к чему призывать, тут каждый "оппозиционер" решает сам, просто ссылаясь в своих призывах на этот самый "народ". Иди проверь, поддерживает его Народ - или нет! Только на выборах ведь. А там всегда можно начать завывать, что все подтасовали, а вообще-то, народ весь поголовно за нас. Всякие навальные с грудиниными этим уже 20 лет занимаются, и - у нас страна большая, 146 миллионов... Свои 10% идиотов, которые их поддержат, найдутся.

Сам подход, в котором во главу угла гражданами ставится столь рыхлая и неопределенная идея, очень опасен. Он, с одной стороны, стимулирует инфантильность своих носителей, а с другой – делает их уязвимыми перед недобросовестными манипуляциями.

Социальная справедливость – красивая, но принципиально не поддающаяся воплощению в действительность концепция. Как Коммунизм, или Мир Во Всем Мире. В реальности, где ресурсы всегда ограничены, Власти постоянно приходится делать сложный выбор: старики - или дети и работающие, медицина или оборона, хосписы или приюты для животных, один укол для лечения спинальной мышечной атрофии или десятки курсов лечения рака.

Идея же "социальной справедливости", целенаправленно упрощает в головах людей всю эту сложность и противоречивость мира, требуя обеспечить благополучие: а) всем, б) сразу и в) задаром. Да еще и дает индульгенцию на гнев и возмущение по поводу того, что идею борьбы за все хорошее и против всего плохого, такую замечательную во всех отношениях, зажимают и торпедируют элиты и власть имущие – потому что очевидно же, что только из-за этого она до сих пор не воплощена в жизнь. Отсюда-чисто русское постоянное недовольство Властью, сколько бы хорошего она ни сделала и сколько бы ни давала, и постоянная внутренняя готовность поучаствовать в ее свержении (слава Богу, у большинства эта готовность дальше любимого дивана не идет).

А еще проблема социальной справедливости заключается в том, что она портит жизнь и ее качество своим носителям. Те ежеминутно и беспрерывно сравнивают окружающую их реальность с прекрасной, но заведомо невозможной картиной идеального мира, существующего исключительно в их воображении. И реальность, разумеется, всегда проигрывает фантазии.

В результате никакие достижения, успехи и улучшения – как национальные, так и личные – для этих людей не могут сравниться с недостижимым идеалом в их мозгу. Зато любые трудности, проблемы и пороки жизни угнетают еще сильнее. Вот и получается, что исконно-посконная тяга нашего народа к справедливости является важнейшим фактором, депрессивно действующим на массовые умонастроения.

Идея социальной справедливости очень удобный инструмент для дестабилизации общества.

Вот возьмем этот форум. На любые социально позитивные новости, будь то строительство в России новейших медицинских центров, увеличение финансовой поддержки семей с детьми или благоустройство малых городов, обязательно вылезут тролли с датой регистрации на этом сайте лет восемь назад, без единой публикации, но зато с тысячами комментариев - и начнется злобный бубнеж: «Все это ерунда и не имеет значения, потому что чиновники воруют, пенсионеры голодают, а система целиком и полностью порочна». Доказывать что-то этим злобным троллям бесполезно: любую официальную российскую и даже международную статистику они просто объявляют лживой, а в ответ на предложение предоставить альтернативную начинаются давно наскучившие рекомендации "раскрыть глаза и посмотреть, как живет простой народ" (слово "простой" обязательно), или "поменьше смотреть телевизор",или "выехать за МКАД"... В прошлом, большими л`бителями поговорить о социальной справедливости были такие высокопрофессиональные лжецы, как советская коммунистическая верхушка. И одна из главных причин распада великой Советской Империи было нарастающее недовольство и разочарование в народе, вызванное очевидными расхождениями теории и лозунгов с реальностью, включая масштабные привилегии элиты.

А теперь, 40 лет спустя, те же самые коммунистические лидеры, которые годами врали народам СССР о социальной справедливости, довели СССР до распада и продали его американцам, пытаются повторить тот же старый трюк с народом России: типа, дайте нам еще разок порулить, чтобы мы довели до краха Россию, как мы довели СССР.

Недаром среди любителей поговорить о "социальной справедливости" такие лжецы и воры как Навальный, Грудинин и Зюганов.