Левит Евгений Юрьевич
Левит Е.Ю. Подписчиков: 284
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 219

Дал в долг 32 млн. руб. по расписке. Трудности взыскания.

26 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Интересный случай из практики.

По иску о взыскании займа истец предоставил расписку заемщика на 32 млн. руб., но проиграл дело в трех инстанциях. Потому что суды пришли к выводу: договор заключен, расписка выдана, но деньги не поступили заемщику, так как сумма значительная, а истец не может доказать, что она у него когда-то была.

А должен ли он вообще был это доказывать при наличии расписки, написанной собственноручно ответчиком?

Давайте взглянем на пункт 1 статьи 812 ГК, которая регулирует процедуру оспаривания займа по безденежности: Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Видите? Все три судебных инстанции неправильно распределили бремя доказывания. Это не истец должен был доказать, что у него имелись 32 млн рублей, а ответчик вправе был доказывать, что таких денег у истца не было.

Воспользовался ответчик таким правом? Доказал данный факт? Увы, нет. На это и обратила внимание судебная коллегия ВС РФ при рассмотрении кассационной жалобы истца. "Если не доказал безденежность займа, возвращай долг!" – такова была позиция высшей судебной инстанции, возвратившей дело на новое апелляционное рассмотрение.

P.S. Никогда не сдавайтесь. Свое намерение зачастую приходится буквально "продавливать". Так уж сложилось в нашей стране. Истец добился результата только потому, что не опустил руки. Несгибаемое упорство в совокупности с квалифицированным адвокатским сопровождением позволили добиться нужного результата.

Определение находится в открытом доступе по ссылке:

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1949332

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Левит Евгений Юрьевич

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Квартира под угрозой: скрытые ошибки в расписках и доверенностях, из-за которых люди лишаются жилья

Если честно, люди теряют квартиры не потому, что «их обманули гениальные мошенники». Чаще всего — потому что они сами уверенно подписывают бумаги, не понимая, что именно. А потом сидят у юриста,...

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.