Кто пресечёт вымогательство?

Про своё открытое обращение к президенту Республики Татарстан Рустаму Минниханову, возглавляющему Комиссию Государственного совета РФ по строительству, ЖКХ и городской среде я уже писал. Напомню, что, основываясь на ст. 38 и 39 Закона о СМИ, к г-ну Минниханову я – заместитель главного редактора газеты «Честное Слово. Казань» решил обратиться в президентскую пресс-службу с запросом информации следующего содержания.

«Убедительно прошу разъяснить, на каком основании действует самопровозглашённая управляющая компания ООО «Заречье». Автор настоящего обращения – собственник помещения, расположенного в жилищном фонде Кировского района Казани не имеет с названной коммерческой организацией каких-либо гражданского-правовых отношений. Тем не менее, эта организация требует, чтобы автор, по установленным нормативам оплачивающий счета за потребляемые коммунальные ресурсы, платил ещё и ей». Поскольку пресс-служба не ответила, своё Открытое письмо автор решил направить непосредственно адресату.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, наконец, опубликовал своё определение по моей кассационной жалобе. Ну, а я напомню о деталях своей тяжбы с ООО «Заречье». 16 марта 2020 г. я обратился к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разъяснить право РТ распределять федеральный жилищный фонд между муниципальными образованиями Татарстана.

Ответ поступил за подписью заместителя руководителя республиканского Министерства земельных и имущественных отношений Рустема Шамеев. От прямого ответа на вопрос, заданный генпрокурору, г-н Шамеев уклонился. И заметил, что Минземимущество осуществляет полномочия собственника лишь в отношении того имущества, которое принадлежит РТ. И что Перечень объектов, (незаконно. – Е. А.) переданных в собственность муниципальных образований был сформирован вне участия Минземимущества.

Простите, но почему РТ позволяет себе распределять федеральный жилищный фонд между республиканскими муниципальными образованиями, если российское правительство десятилетиями саботирует действующее Постановления Верховного Совета РФ N3020-1 от 27.12.1991 г.? А ведь Приложением 3 к этому постановлению предусмотрено, что жилищный и нежилой фонды, находящиеся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации) подлежат отнесению к муниципальной собственности.

Очевидно, что сначала эти фонды следовало вывести из федеральной собственности, после чего – передать их в собственность субъектов РФ, чтобы они, в свою очередь, смогут распределить названные фонды между муниципальными образованиями. И только в этом случае приватизацию жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах (МКД), можно будет признать легитимной. Пока же эту приватизацию исполнительные комитеты муниципальных образований осуществляют, не заручившись согласием РФ – собственника основного жилищного фонда. К этому фонду относится, в частности, МКД, в котором автор приобрёл свою квартиру. Названный дом был возведён ещё при Советской власти и так же, как и прочий основной городской жилищный фонд в соответствии со ст. 11 действовавшей в то время Конституции СССР относился (и продолжает относиться) к государственной собственности.

Но, быть может, Государственный совет РФ разъяснит, на каком основании государственным жилищным фондом Кировского района Казани распоряжается самопровозглашённая управляющая компания ООО «Заречье»?!

Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5d7c906079c26e00ae521ed6/otkrytoe-pismo-predsedateliu-komissii-5fe5bd65b590cf1d64cd590e