Гнусов Антон Анатольевич
Гнусов А. А. Подписчиков: 12185
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18к

Предлагается дополнительная защита сотрудников правоохранительных и силовых органов

2 684 дочитывания
258 комментариев
Эта публикация уже заработала 137,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 17.01.2021 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Российские силовики крайне нуждаются в защите

В новом году российские депутаты продолжили свою бурную законотворческую деятельность.

На этой неделе депутатами от "Единой России" на рассмотрение Госдумы был внесен любопытный законопроект –

законопроект о праве на защиту для всех сотрудников силовых структур их персональных данных и частной жизни и корректирующий ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Сейчас такая мера защиты, позволяющая скрывать персональные данные (в том числе сведения об имуществе) судей, силовиков, сотрудников контролирующих органов и близких им людей,

может применяться только к тем должностным лицам, чьей жизни и здоровью угрожает непосредственная опасность из-за их служебной деятельности.

Такие гарантии сейчас распространяются на ограниченный круг силовиков и правоохранителей: судей, сотрудников прокуратуры, силовиков, которые противостоят терроризму, служащих центрального аппарата Росгвардии, сотрудников ФСИН, работников таможенных и налоговых органов, Счётной палаты и т.д.

По мнению разработчиков законопроекта, даже без угрозы жизни и здоровью может возникнуть ситуация, когда с помощью публикации в Интернете личной информации госслужащих силовых ведомств может возникнуть возможность оказания давления на судей или полицейских при принятии ими важных должностных решений.

Поэтому предлагается изначально установить ограничения доступа к персональной информации в отношении любых сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии, военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и военнослужащих органов внешней разведки (аналогично военнослужащим и сотрудникам других правоохранительных, силовых и контрольно-надзорных органов).

Также предлагается ввести запрет на разглашение сведений об оперативно-розыскной деятельности.

Ну и что, не менее важно, что законопроектом предлагается
наделить обязанностью войска национальной гвардии (Росгвардии) к осуществлению личной охраны силовиков и правоохранителей, охраны их жилища и имущества. Полагаю, что для осуществления личной охраны силовиков и их имущества силами Росгвардии понадобится расширение штатов. Вполне возможно и создание еще одного силового ведомства для обеспечения данных задач.

Ну а законы сетевого маркетинга еще никто не отменял. Чем черт не шутит – наверное, для новых охранников сотрудников силовых и правоохранительных органов в будущем тоже потребуется защита…

Что вы думаете по этому поводу? Если не сложно, поделитесь вашим мнением в комментариях.

Если понравилась публикация – ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), если нет, то, соответственно, НЕТ («палец вниз»), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.

Проголосовали: 677

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

258 комментариев
Понравилась публикация?
258 / -18
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 258
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Их уже от самих себя надо защищать.

+95 / -4
картой
Ответить

Складывается впечатление, что к этому идет.

+31 / -2
Ответить

Персональные данные ни у кого не должны разглашаться! А не только у силовиков и правоохранителей! Если бы вышеобозначеннная категория работала эффективнее, то и претензий к ней не было! А то деньги офигенные получают, плюс сами себя поощряют каким-то образом, что доходы не совпадают с расходами, плюс свои должностные обязанности выполняют не в полной мере, -- и никто слова не скажи, якобы, это навредит им решения правильные принимать!

+87 / -2
Ответить
DELETE

Уточните пожалуйста, какая категория силовиков должна эффективно работать? " Силовики" разные есть в нашей стране. Не надо под одну гребёнку всех. И ещё, уточните пожалуйста, кто именно Офигенные деньги гребет?! Очень хочется знать. Я одна сына вырастила, вдова офицера, у нас с 90 х годов не полученная квартира, уже смирилась с этим, надоело бумажки писать. Вы вообще о чем?

Монтаж систем водоочистки Василий Васильевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 623
21.01.2021, 12:42
Краснодар

Ув. Елена Алекс., речь идет о той категории "силовиков", кто и по сей день крышует бизнес, о тех, кто по заказу своих корешей отжимает чужой бизнес, а потом жирует на Мальдивах. И что самое неприятное в такой ситуации так это то, что из-за вот таких уродов глухая тень падает на всех правоохранителей, среди которых и сегодня много очень ответственных и высокопорядочных людей, не исключаю, что и Ваш муж был в их числе (иначе бы не погиб на службе)... Сочувствую Вшему горю...

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так про увеличение жалования речи нет, поголовье увеличивать хотят.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2021, 15:09
Симферополь

Я пенсионер МВД с советских времен с 1980 г стоял в очереди на жилье, после перехода в Россию (я крымчанин) в 2017 году был "выброшен из очереди вот так мы нуждаемся в защите.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Речь о полканах, в квартирах которых тонны денег.

раскрыть ветку (0)

Вот от таких и надо защищать. От всесторонне подготовленных для актов, но обиженных.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Решения правильные мешает принимать... Ну, как в той поговорке - плохому танцору... всегда что-то мешает!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Самое главное, что об этом все знают...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Верно!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А от кого их защищать?

+38 / -1
Ответить

От народа конечно и что это за слуги народа, которых надо защищать от народа?

+72 / -2
Ответить
DELETE

"... воевать за народную власть со своим же народом... "©

раскрыть ветку (0)
DELETE

Слуги народа были СЛУЖАЩИЕ в милиции, а эти нынешние полицейские РАБОТАЮТ в обслуге у господ чиновников.

Вот чинушки их всячески и защищают!

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

От инопланетян наверное.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

От самих себя!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Жараааааа.

раскрыть ветку (0)
Инженер-электрик Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1185
21.01.2021, 08:32
Чебоксары

Скоро будем их на руках носить...

+7 / -1
Ответить

А зачем на руках разве нет веревок.

+8 / -1
Ответить
21.01.2021, 10:10
Санкт-Петербург

..михалыч, сначала проверь "верёвку" на себе, а уж потом расскажешь!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Монтаж систем водоочистки Василий Васильевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 623
21.01.2021, 12:44
Краснодар

Михалыч, поосторожнее с веревками, они совсем недавно приняли хитрый закончик о клевете, чтобы еще раз себя бедных защитить от народа...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
21.01.2021, 10:11
Краснодар

Зачем на руках? На паланкинах!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В гробах.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)

Итак по количеству силовиков на душу населения мы впереди планеты всей. Теперь еще силовики силовиков охранять будут.

+28 / 0
картой
Ответить

Контроль и надзор никуда не деть

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.01.2021, 13:26
Санкт-Петербург

Мне кажется надо разработать закон, что бы они могли дружить и общаться только с другими сотрудниками, чтобы не дай бог никто не узнал, что они сотрудники.

+23 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Требую персональный бронежилет для защиты от защищённых представителей очень внутренних органов!

+17 / -1
картой
Ответить
DELETE

Бронижелет от пластикового стаканчика.

Или дубинки.

+1 / -1
Ответить
DELETE

Перспективы дубинки ещё не видно против самой "не защищенной" Категории обслуживания власти.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Одни мы остаёмся беззащитными перед лицом "наших" защитников.

+18 / 0
картой
Ответить

Видимо, от остальных требуется лишь покорность.

+6 / 0
Ответить

Гнусов Антон АнатольевичПишет 16.01.2021 в 15:25
, от остальных требуется лишь покорность.

Чтобы даже взглянуть на защитников не смели.

+7 / 0
Ответить

Да простите уже не смешно, уже страшно становится, что за защитники законов такие что их надо ЗАЩИЩАТЬ?

Это по моему прямое оскорбление сотрудников всех право защитных органов - за кого их депутаты держат?

+9 / -1
Ответить

Мукобеев виктор дмитриевичПишет 16.01.2021 в 18:13
что за защитники законов такие что их надо ЗАЩИЩАТЬ?

Их пора уже защищать от таких законов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (258)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы