Законны ли всё-таки штрафы за отсутствие маски

Сегодня мир разделился на две группы: те, кто носят маски и активно заставляют всех носить, и те, кто самым ярым образом против ношения, ведь маски никак не защищают от вируса. Их позиция аргументирована тем, что ношение маски – это ограничение прав и свобод человека по Конституции, права могут быть ограничены только федеральным законом, а не постановлением местных властей, а значит, что штрафы за отсутствие маски незаконны.
Однако некоторые не помнят, что сама Конституция имеет право ограничивать права и свободы человека. Пункт 3 статьи 55 Конституции РФ гласит: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
А есть ли необходимость в ношении?
До 5 июля 2020 года можно было смело утверждать, что все принятые властями меры, обязывающие носить маски, были незаконными, но с июля произошли некие изменения, Всемирная организация здравоохранения опубликовала временные рекомендации.
В них она указывает, что "маски могут применяться для профилактики дальнейшей передачи инфекции".
За что и зацепились наши правоприменители. Ведь необходимость ношения средств защиты была подтверждена самой ВОЗ. А значит, ограничение прав и свобод граждан нашей страны стало возможным.
А разве не федеральные законы должны ограничивать конституционные права?
Закон № 52-ФЗ от 30 апреля 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в ст. 10 гласит: граждане обязаны выполнять требования постановлений и предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. А это как раз и является Управление Роспотребнадзора в Российской Федерации.
Таким образом, федеральный закон № 52 дает право на ограничение наших с вами конституционных прав. Никаких противоречий Конституции нет. Все законно. Федеральный закон имеет большую силу, чем местный закон. Более того, местные законы не имеют права противоречить федеральным законам. А если противоречат, то их надо считать незаконными.

Так законны ли штрафы за отсутствие маски?
Штраф за отсутствие маски регламентируется ст. 20.6.1 КоАП РФ и распространяется на всю территорию страны, где введен режим повышенной готовности.
Можно сделать вывод, что ограничение конституционных прав и свобод предусмотрено самой конституцией. И, собирая разные законы, можно сделать ещё один вывод, что маски и штрафы за их отсутствие можно признать законными.
Если у вас остались какие-то вопросы, или вы хотите высказать своё мнение по этому поводу, пишите в комментарии. И не забывайте ставить лайки.
А где логика и здравый смысл? Зачем носить маски, если они не помогают в борьбе с вирусами?
Театр абсурда!
Как раз помогают.
Помогают в чём? накопить углекислый газ в лёгких и создать болезнетворную влажность там? чтобы быстрее свалился "масочник"?
Ему помогает морально так как он не знает размеров вируса и качество и назначение этих масок пусть носит молча.
И - пусть сдохнет?
Позиция, однако... видел мамаш, которые водили едва ли не детсадовских деток по улице, в скверике (!) и в намордниках по сссамые глаза (!).
Спрашиаю - зачем? И ответ, почти гордый - так положено!
Как раз те кто носит маски и быстрей заболевают. Вам эту статистику не кто не когда не скажет, 84% людей носящих маски заболели, и 8% те кто не носил маски.
К сожалению... это так.
Кому? Чем?
У меня несколько знакомых, страстных носителей масок, и очень трепешущие над своим здоровьем сейчас лежат с короновирусом в инфекции.
Со мной тоже женщина работала. Никогда маску не снимала. И ко всем придиралась, кто кашлянул, чихнул, мол, маску надень. Мы уж забыли как она без маски выглядит. А потом вдруг она заболела короновирусом! Где подцепила?
nsk.tsargrad.tv
У нас родственники (со стороны супруги) с самого начала тряслись за свое здоровье - сидели дома, если куда и выходили - то в масках и перчатках. В дом к себе никого не пускали, даже родную дочь (мою жену). А мы с супругой с самого начала клали на этот вирус. Работали все время, ходим везде без масок. Итог - все ее родственники лежат в больничке с ковидом а мы им передачки таскаем.
От штрафа только лишь...
Вот таким да.. очень помогают.
Ну как? Она способна спасти? Если вирус проходит сквозь её без проблем? Некоторые говорят, хоть на 10% защищают - бредятина высшей пробы.. очередная лапша, с которой живут.. эх народ народ, плохо вы учились в школе.. правду от лжи не способны отличить ( (
Штрафы собирать.
Да, шрафы 100%,у меня при мне 1000 отдали на руки полиции и отпустили.. Вот кто зарабатывает.
Зато они помогают производителю набить свой карман за наш счет.
Масочники зарабатывают, полиция.. А с работяги только год начался и давай сосать, коммуналка, проезд, продукты, маски, штрафы...
Чтобы мозг у народа вообще высох и тогда бананами легче управлять.
Логика простая, она упирается в штрафы.
Зато вы согласились с тем, что вам скажут, то вы и делаете! А вот этого как раз и добиваются они!
Так маски не метод защиты, а метод наживы!
По логике (есть такая вероятность), в связи с тем, что наши женщины самые красивые в мире и на них одели маски для того, чтобы остаток красавиц не уехали за границу в качестве жён (в масках не разглядишь красоту). По логике: СМИ говорят, что наша армия одна из самых оснащённых и грозных в мире, её многие боятся, а в связи с тем, что при необходимости могут призвать всех мужчин, то на мужчин надели маски (чтобы меньше боялись). Одна из версий, может поэтому носим маски в России.
Вы хотите сказать что в паранже самые не красивые? Вы очень сильно ошибаетесь до синяков под глазами. Женщины любой национальности самые красивые в мире просто понятие красоты у всех разные. И красота это не всегда смазливое личико. А военный в полном обмундировании и так с закрытым лицом. Бредовые у вас мысли Ватсон.
Вы не правильно поняли. Надо головой читать, а не глазами.
А что тут непонятного для пополнения казны.
Маска она от вируса не спасает, она спасает от штрафа!
Сейчас маску надо воспринимать как пропуск и защиту от штрафа. На электронику уже денег не хватает, маски быстрее стряпаются из отхожего материала. Да и есть надежда, что некоторые таки дышать через нее станут, а значит и народу поменьше думающего со временем останется. Определенная польза для определенной категории есть
А как быть с тем, что у всего есть противопоказания: анемия, вегето-сосудистая дистания, заболевания бронхо-легочной системы, сердечные патологии? Сам ВОЗ ПИСАЛ, что при ношении этой тряпки есть риск самозаражения. Почему здоровые люди должны носить эту тряпку? Далее, в Постановлении Правительства 417, указаны СИЗ, на них есть гост, сертификат безопасности, сертификат качества, инструкция по утилизации. Почему местные царьки пишут про гигиенические маски, хотя этого в 417 Постановлении нет. Далее, режим ПГ был введён только для силовиков, НЕ ДЛЯ ГРАЖДАН. Далее, ношение масок, термометрия - мед. вмешательство, на которое должно быть добровольное согласие-ст.21 Конституции. Я выбираю не носить эту тряпку, пользуюсь конституционным правом, но меня заставляют! Сам Роспотребнадзор указывает в своём ответе обществу по правам потребителей от 22.07.21, что эти меры носят рекомендательный характер и штрафов за это быть не может.
Почему хирурги в масках? Не потому, что боятся заразиться, а потому что бы больному не занести инфекцию. Маска защитит здоровых, если разносчик инфекции в маске. Вирус не будет разлетаться при кашле и чихании.
Хирург в маске потому, чтобы пот и слюни его не попали в открытые раны пациента! Не более! А больного инфицированного хирурга никто к операции не допустит. Да, сомневаюсь, чтобы и сам он пошел!
Что за бред?
Не понимаю автора публикации. Внятно написал: ношение маски законно на территориях, где введён режим постоянной готовности. А дальше? Что это за режим, готовности к чему, юридическая суть этого выражения не об,яснены. И где и какими законами он введён, тоже ни гугу. Тема же именно о законности ношения масок, а не наши, может быть, обывательские мнения на этот счёт.
Хоть один здравомыслящий человек.
Если маски не защищают от вируса. Зачем их тогда носить. Чтоб наверно по больше мусора добавилось в стране. Да и денег у государства. В магазинах продукты без маски они продать не могут, а маску могут. Где логика. Совести вообще не у кого уже нету.
А вы правы. Я в метро хотела пополнить карту Тройка. Маска на лице, но нет перчаток. Кассир говорит, без перчаток не обслуживаю. Купите у нас перчатки. Офигеть! Достаю перчатки, показываю ей и говорю,, вам продать перчатки можно, а карту пополнить нельзя. Сразу пополнила.