Очередная девальвация, рост цен и кризис. России предрекли тяжелые времена

Эксперты аналитической компании S&P Global Market Intelligence (Подробнее ➤) предрекли, что Россию в ближайшее время ждут непростые времена. В ближайшие 3 года кризис может усугубиться, что чревато новой девальвацией, ростом цен, замедлением экономики. Все это приведет к хроническому дефициту госбюджета.
С этим прогнозом согласен российский учёный-экономист Михаил Дмитриев.
В России возможен новый кризис
Несмотря на то что из-за пандемии существенный урон нанесён всей мировой экономике, и сейчас весь мир переживает кризис, для России дальнейшие сценарии развития событий могут быть гораздо катастрофичнее, чем в более развитых странах, считает Михаил Дмитриев.
Прежде всего, это связано с тем, что пандемия совпала с серьезными изменениями на нефтегазовом рынке.
«Неслучайно Илон Маск, лидер в производстве электромобилей в мире, стал богатейшим человеком с состоянием в 180 миллиардов. Это говорит о том, что сейчас весь мир переоценивает потенциал спроса транспортного сектора на нефть и газ, точнее на нефть. Если транспорт начнёт быстрее переходить на электричество и другие альтернативные источники в течение ближайших 10 лет, в России сбудутся самые катастрофические сценарии: российская экономика продолжит агонизировать. Это, конечно, не стопроцентный сценарий, но риск огромен. А за время пандемии он ещё больше увеличился», – считает экономист.
Таким образом в ближайшей перспективе, при быстром развитии электромобильного транспорта, спрос на российскую нефть может резко сократиться.
По прогнозам экспертов, почти 30% мирового производства нефти на уровне 2019 года уже станет ненужным к 2030 году. Кроме того, стоимость нефти может сократиться в связи с растущей конкуренцией. Все эти факторы негативно повлияют на российскую экономику, так как она у нас наполовину сырьевая.
«Это будет просто другая экономика, более закрытая, более медленная, автократическая, и ничего с этим поделать нельзя. Потому что экспорт нефти и нефтепродуктов составляет 50% нашей экспортной выручки, а это 15–20% ВВП. Если это так за короткий срок изъять, заменить такой объём нечем. Можно говорить про водород, про IT-технологии, которые можно экспортировать, но быстро это не делается. За короткий срок рынки освоить Россия не сможет, так что будет шок», – говорит Михаил Дмитриев.
Очередная девальвация и рост цен
Такое положение вещей естественным образом снова отразится на национальной валюте, которую ожидает очередная девальвация. А за девальвацией стоит ожидать и дальнейшее повышение цен, что мы, собственно, уже в очередной раз наблюдали и в 2020 году.
«Сейчас у нас бюджет сбалансирован под 43 доллара за баррель. Мы зависим от импорта – как потребительского, так и инвестиционного. Если цены снизятся в два раза, мы уже не сможем импортировать то, без чего мы уже не привыкли обходиться. Всё станет дороже, рубль девальвируется», – говорит экономист Михаил Дмитриев.
Есть ли выход из этой ситуации?
Российский учёный-экономист Михаил Дмитриев считает, что Россия даже если и захочет, просто не успеет за такой короткий срок радикально изменить структуру экономики, превратить ее из сырьевой в несырьевую. Вот уже 30 лет, с начала 90-х годов, мы говорим об этом, но значительных сдвигов за все это время не произошло.
«Сейчас многие предлагают забыть о том, что России нужно создавать, во многом с нуля, новый экспортный потенциал там, где его никогда не было, и это очень сложная задача. Китай с конца 80-х годов начал заниматься экспортными индустриями. И только теперь он действительно может называться фабрикой мира. За несколько лет такое сделать нереально», – считает экономист.
Наверно, я соглашусь с Дмитриевым. Многие годы наша экономика деградировала, деградировала потому, что приоритет отдавался прежде всего сырьевой экономике. Развитие производства, сельского хозяйства никак не стимулировалось и не поддерживалось. Наоборот, условия для развития предпринимательства в России с каждым годом все ухудшались – повышалась фискальная нагрузка, ухудшался инвестиционный климат. Государство развивало только госкорпорации, куда и вкладывались все деньги. В итоге мы имеем то, что имеем. И виновата в этом, на мой взгляд, недальновидность и бездарная экономическая политика наших властей.
«Что такое российская экономика? В некотором смысле – это корабль, который не имеет автономного двигателя. Будь это корабль на дизельном топливе, подбавил газку, набрал обороты, и корабль пошёл туда, куда надо, с нужной скоростью. Но российская экономика, к сожалению, это парусный корабль. Паруса наполняет цена на нефть и спрос на нефть, и ничего другого пока нет», – говорит Михаил Дмитриев.
И нам на этом корабле плыть дальше… или тонуть.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
А что - кризис когда-то заканчивался?
Да, это стабильность! Российская...

♦️ Стабильность -- это здорово! Вот например: инфляция бушует, а пенсия стабильно 10 тысяч...

Стабильно хреново))
Состояние больного стабильно тяжелое.
Анна! Все кризисы. И мировые, носят цикличный характер.
Россия зациклена?
Скорее "зациклены" мозги на бедах в России у всепропальщиков🤔
А ЧТО ХОРОШЕГО вы можете противопоставить ВСЕПРОВАЛЬЩИКАМ? У нас зарплаты в стране постоянно растут и цены падают? Создано уже более 25 миллионов обещанных ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ И ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМЫХ РАБОЧИХ МЕСТ? Смертность падает и рождаемость постоянно растёт? Количество путешествующих по миру российских пенсионеров уже перегнало немецких? В России выпускают ЧИСТО РОССИЙСКИЕ автомобили-телевизоры и другие товары? Все города и сёла у нас газифицированы дешёвым и даже бесплатным ОБЩЕНАРОДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ?
Они могут противопоставить только обещания, бла-бла-бла, это их основной конёк для населения, эти ребята прошли школу своего кумира ввп им есть с кого брать пример.
Зацикливание мозгов на бедах - это Вы правильно подметили, да вот беда наша в том, что на капитанском мостике стоит бывший раб галерный... А какой из раба, да на галерах, может быть капитан парусника!..
Это вам не вёслами грести, надо знать и оснастку и паруса, да и с компасом дружить...
Блестяще! Респект! А если еще заметить, что в 21 веке корабли и суда давно уже даже не парусники, то вот галерный раб и привел к судьбе "Курска" наш огромный паром.
Шутить изволите.
Все страны зациклены на кризисах.
Кризис созданы искусственно, чтобы одни обогащались, а другие нищали.
Война на исстребление. План NSSM 200 "меморандум национальной безопасности США" План NSSM 200, "меморандум национальной безопасности США" Двадцать седьмого апреля 1974 г. в основные ведомства США: Министерство обороны, Центральное разведывательное управление, Министерство сельского хозяйства, Агентство международного развития - был послан запрос, подписанный госсекретарем Г. Киссинджером. "Президент распорядился изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов",-говорилось в запросе. И не только изучить, но и предложить конкретные меры: как уменьшать население в суверенных государствах, не вызывая противодействия властей и граждан. В результате появился документ, аббревиатура которого напоминала ружейный код: NSSM 200 (National Security Study Memorandum). Он был составлен Советом по национальной безопасности, который является высшим уровнем руководства в правительстве США. Возглавляет Совет безопасности сам президент (тогда это был Никсон). Задача Совета - координировать зарубежные операции всех подразделений правительства.
Двадцать шестого ноября 1975 г. Меморандум стал руководством к действию в области американской внешней политики. И хотя в 1989 г. он был вроде бы рассекречен, опубликование фрагментов из него стало возможным лишь в июне 1990 года [1]. Этот документ без всякого преувеличения можно назвать эпохальным: он на несколько десятилетий, по крайней мере до 2000 г., определил мировое развитие. Когда ознакомишься с его содержанием, многое в нашей жизни предстает в ином свете. В Меморандуме откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв в уровне доходов между богатыми и бедными странами увеличивается, рост числа людей в последних может накалить обстановку, а это, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы бедных стран. "При том, что население США составляет 6 % от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов… - признаются авторы Меморандума.-В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится… Поэтому США все больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках…".
Это, кстати, для тех благомыслов, которые любят восклицать: "Но Западу ведь тоже не нужен хаос в России!". Да, Западу, конечно, нужна "чужая" стабильность, но лишь в смысле стабильной слабости, позволяющей и дальше грабить "страны-поставщики".
Продолжим цитирование: "Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США". А вот и еще более откровенное высказывание: "Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США".
Вообще Меморандум поражает своим цинизмом. Вот как поборники прав человека представляют себе идеальный порядок вещей и вот как они на самом деле пекутся о "равенстве возможностей": "Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций". А потому, предупреждают авторы Меморандума, какой-то минимум ограбляемой стране все-таки надо оставлять: пусть веруют, что "в международном экономическом порядке для них тоже "что-то есть", иначе концессии иностранных компаний будут экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям". И далее: "…подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном росте населения ". Это как будто про нас сказано, хотя, конечно, в то время американцам такой успех и присниться не мог, они планировали развязать демографическую войну прежде всего в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах.
Может возникнуть вопрос: а почему именно снижение рождаемости? Не проще ли уменьшать народонаселение за счет стариков? Ведь от них толку чуть, с ними одна морока. Но во-первых, "истинные гуманисты" не могут себе позволить такую откровенную антигуманность, а во-вторых, жизнь в бедных странах и так не способствует долголетию. Впрочем, главное даже не это. Главное, что "молодые люди… более подвижны, нестабильны, склонны к экстремизму, оппозиционности и насилию, чем старшее поколение. Их легче мобилизовать на атаку институтов законной власти или собственности "истеблишмента", "империалистов", мультинациональных корпораций или других - часто иностранных - учреждений, на которые сваливают вину за неполадки в стране". Как видим, авторы Меморандума прекрасно понимают, откуда ждать опасности: молодежь, чего доброго, может добиться перераспределения доходов транснациональных (читай: американских) монополий в пользу своего народа.
Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб ПС, которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности". "Это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением",-честно признавались авторы Меморандума. Ведь в документе для внутреннего пользования не нужно было успокаивать обывателей, заверяя их, что ПС ни в коем случае не ограничивает рождаемость, а только борется с абортами. Можно насаждать службы ПС в качестве самостоятельных организаций, а можно - для отвода глаз - вписывать их в уже имеющиеся структуры здравоохранения, привязывая к охране здоровья матери и ребенка, снижению материнской и младенческой смертности. Вот цитаты, иллюстрирующие эти "маленькие хитрости": "Планирование семьи в контексте охраны здоровья демонстрирует озабоченность благосостоянием семьи в целом, а не просто репродуктивной функцией… Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности … Интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть… обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности". А обвинения, прямо скажем, небеспочвенные, ибо, как признаются авторы Меморандума, Америка вкладывает все больше и больше средств в программы снижения рождаемости и все меньше - в программы развития и здравоохранения в странах третьего мира. Если же "интегрировать", то попробуй разберись, что пошло на презервативы и лапароскопы для стерилизации, а что на аппаратуру для выхаживания недоношенных детей.
Кстати, про стерилизацию читаем: "Мужская и женская стерилизация получает широкое распространение, когда эта операция упрощается, ускоряется и становится безопасной. Женская стерилизация усовершенствовалась благодаря применению лапароскопов и полостных операций". Так что если услышите от наших "генералов" демографической войны, вроде Е. Лаховой или И. Гребешевой, что лапароскопы считают инструментами для стерилизации только невежды, а на самом деле эти инструменты применяются исключительно-де для гинекологического осмотра, не верьте - это ложь. Мужскую стерилизацию предполагалось еще немного "доработать" (сейчас, похоже, и с этим все в порядке). А насчет "полостных операций"… Помнится, как раз в 70-е гг. у нас вдруг пошли разговоры о том, что, дескать, в какой-то там Колумбии или даже Индонезии всем делают кесарево, и никаких тебе родовых мук, простейшая полостная операция под наркозом, и у ребенка головка кругленькая, недеформированная… Живут же люди!.. Что ж, теперь и мы "зажили". По свидетельству беременных женщин, гинекологи теперь усиленно пропагандируют кесарево сечение. А заезжие спецы из Америки проводят учебные семинары по "методике постродовой стерилизации". Так что дело, похоже, налаживается.
Но вернемся к Меморандуму. Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется по самым разным каналам. В первую очередь через систему образования. "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остается проблема образования". Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. "Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или еще моложе", т.е. на детсадовской малышне (!). Теперь вам понятно, почему в дошкольных учреждениях появились "игры в сперматозоиды", красочные пособия с изображением половых органов и добрые тетеньки, которые совершенно безвозмездно берут на себя труд просветить 3-4-леток, "откуда берутся дети"? И почему нашей школе так упорно навязывают "половое воспитание"? Важнейшую пропагандистскую роль, конечно, должно играть телевидение. Особенно спутниковое, ведь оно американское. Значит, все будет правильно, "идеологически выдержанно". Вот какой фактор, оказывается, сыграл немаловажную роль в развитии спутниковой связи! А нам-то внушали, что это для блага детишек,-дабы они смогли круглосуточно смотреть мультики!
Но, конечно, одного предложения "услуг по планированию семьи" мало. Необходимо организовать спрос. А для этого следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости. Чтобы это происходило как бы само собой и чтобы при этом не возникало ни малейших догадок о влиянии извне. Например, важным фактором снижения рождаемости, как сказано в Меморандуме, является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине "общечеловеческой ценностью", которая уже не подвергается сомнению. Истинная причина удерживания молодежи от ранней женитьбы и замужества, понятное дело, не афишируется. Внушают (и уже крепко внушили) совсем другое: "Сначала надо встать на ноги"… "Беременность в юном возрасте очень опасна"… "Ранние браки, как правило, кончаются разводом, сперва следует хорошенько нагуляться"… "В 16-18 лет у мальчишек и девчонок еще ветер в голове, разве они могут быть хорошими отцами и матерями?"-и т.п. И стараются всячески замалчивать, что именно эти установки ведут к дальнейшему распаду института семьи, увеличению числа брошенных детей, росту половой распущенности, а значит, венерических заболеваний, бесплодия и СПИДа, т.е. опять-таки к достижению целей демографической войны.
Способствуют снижению рождаемости и феминистские тенденции. В Меморандуме приводятся выводы Гарвардского департамента народонаселения: "В недавних исследованиях удалось выявить специфические факторы, способствующие снижению рождаемости. Это расширение нетрадиционных ролей женщины". Теперь сюда еще приплюсовали и "гендерные исследования" (гендер - "пол"). Они прекрасно финансируются, в том числе в нищей России. Например, какие-то заморские специалисты недавно объявили, что полов на самом деле вовсе не два,-мужской и женский,-а… пять. Пойди разберись в таком "пятиполье", кому быть отцом, кому матерью. И быть ли вообще.
Предусматривалась в Меморандуме и "ориентация новых поколений на создание малодетной семьи". Авторы констатируют, что во многих развивающихся странах "желаемый размер семьи - четверо и более детей". Поэтому "крайне необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей".
Вообще "необходимости убедить" народ развивающихся стран в секретном документе уделяется очень много внимания. Там прямо говорится, что политика ПС обречена, если она "не поддержана изнутри".
"Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран"… А для этого авторы документа призывают опираться на местных лидеров. Как этого добиться? Во-первых, до боли знакомым нам по последнему времени способом: приглашением на семинары в Нью-Йорк со всеми сопутствующими этому приятными обстоятельствами. Во-вторых, "можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации… если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением… и б) о социально-экономическом развитии бедных стран…".
А чтобы лидеры в это поверили, им нужно подбросить немного денег на "социалку":
обеспечение минимального уровня образования, особенно женщинам (американские эксперты сочли, что оптимальное образование - это четыре класса);
снижение детской смертности;
увеличение рабочих мест, прежде всего для женщин;
организация служб для ухода за стариками,-служб, которые стали бы альтернативой опеке со стороны взрослых детей (эксперты рекомендуют заранее оговаривать условия: не заведешь больше трех детей - получишь когда-нибудь местечко в богадельне, а перестараешься - извини!);
повышение доходов беднейших слоев населения, особенно в сельской местности.
(Сегодня, через 25 лет после создания секретного Меморандума, совершенно очевидно, что все это был чистый блеф. Разрыв между самыми бедными и самыми богатыми только увеличился.
В Африке каждую минуту люди умирают от голода. В Ботсване каждый четвертый человек болен СПИДом и продолжительность жизни за последнее пятилетие сократилась на 14 лет, а в следующей "пятилетке", по прогнозам ООН, сократится на 29 лет. Детская смертность ужасает своими показателями. За последние 10 лет в одних только войнах погибло около 2 млн детей, а 6 млн получили серьезные ранения или стали инвалидами. Во многих развивающихся странах вовсю эксплуатируется детский труд, поскольку он почти ничего не стоит. Зато по части контрацептивов план перевыполнен: их потребление увеличилось примерно в пять раз.)
Для гарантии успеха рекомендуется, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведет в области "семейного планирования" (Family Planning). Сокращает свое население или голову морочит богатой тетушке Америке? Так что вопрос продовольственной безопасности, столь популярный в последние годы и у нас, как видите, стоит рассматривать в более широком контексте. Ведь может выясниться, что мы играем на чужом поле и, нагнетая страсти вокруг грядущего голода, невольно способствуем предоставлению нам очередного кредита. А значит - такова уж логика тех, кто диктует правила игры,-помогаем депопуляции. Затронув в разговоре с одним крупным чиновником тему ПС, мы тут же услышали: "Ничего не попишешь - связанные кредиты!". Тогда мы могли лишь догадываться, что он имел в виду. Теперь, по прочтении Меморандума, все понятно.
Делается это, конечно, деликатно, как и советовали авторы Меморандума, "чтобы не было впечатления насилия".
Секретный план бесценен еще и тем, что в нем подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Кроме Агентства США по международному развитию (ЮСАИД), среди них нет чисто американских, только международные. Главная, или, как говорят бюрократы, "головная",-Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА). Теоретически в этот Фонд поступают пожертвования от самых разных стран. Однако вклад США в 1971 г. составил примерно половину от общего бюджета Фонда. Позднее эта цифра снизилась, но очень незначительно. Так что "заказчик музыки" не вызывает сомнений. ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ (Фонд ООН помощи детям), ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там теплое местечко и для МФПС. "США должны объединить страны-доноры, ВОЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации… системы здравоохранения, неотъемлемой составной частью которого станет планирование семьи". ЮНЕСКО призывали к работе с учениками начальной школы, чтобы внушить им "в процессе формального и неформального обучения" идеал малодетной семьи. Все эти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.
Про Всемирный банк в документе написано, что его директорат еще не до конца осознал всю стратегическую важность политики ПС. Но выражается надежда, что осознание в скором времени придет. (Надежда сбылась!) По существу, в Меморандуме представлены стратегия и тактика войны нового образца. Причем, в отличие от ядерной, химической или бактериологической войн, она уже идет. В России этого пока не понимают. А вот американцы поняли давным-давно.
И весной 1989 г. на страницах журнала "Вашингтон Куотерли" в статье "Глобальные демографические тенденции к 2010 г. в аспекте безопасности США" Пентагон открыто призывался к тому, чтобы программе ПС был придан статус программы по разработке новых видов оружия [2].1. См.: Mumford S. The Life and Death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy. Research Triangle Park, NC, 1996. ^
2. См.: Global Demographic Trends to the Year 2010: Implications for U.S. Security // Washington Quarterly. 1989, Spring.
Интересно какой же характер если власть всё продала с потрахами.
Мировые кризисы-да, цикличные, но российский кризис постоянный.
Вениамин Иванович.
Это потому, что кризисные менеджеры у нас очень эффективные.
Россия как всегда, исключение! С 1993 года кризис не прекращается!
Кризис начался как умер Брежнев. И пошло...
На самом деле, даже раньше! В середине 70-х.
Я думаю после того как умер сталин в 1953 году! На самом деле еще раньше после Революции в России 1905-- 1907 годах!
Кризис в СССР начался со смертью СТАЛИНА и продолжается в России, набирая обороты, приближая кончину благополучия, хоть какого то... Давно пора остановить скатывание в бездну!
Петрович, у нас нет уже народа, есть население,
в социализме же не было кризисов!
Когда это в СССР, России был социализм? Декларировался - да. Даже развитый (или развитОй - как Брежнев сказал, а у нас в МАДИ заседание кафедры было - как правильно говорить). Социализм - это общество с гарантированными социальными правами граждан. Геннадий! Вы, похоже, молоды. И не жили в это время. А я жила. Даже преподавала историю КПСС. А куда деваться? Проблема раз. Проблема два - 1-й отдел - не дай Бог, у меня родственники были за границей - на работу не взяли бы. А гарантия труда была. Дефицит. Ну, у нас в Москве можно было купить. Люди со всей страны при развитом социализме съезжались за покупками дефицита. И очереди... А он на складах - для "своих" или спекулянтов. Это социальное равенство? Парень был талантливый из глубинки. Одет боле, чем скромно. Общага. Со стипендии (если нет троек - получишь, есть - ходи голодным), а за общагу тоже платить надо! И устроился он дворником. И прилепили ему соответствующую кличку. Дворник. Было комсомольское собрание. Я, со своим бойцовским характером, выступила в его защиту. Говорила довольно долго. Все. прозвище отлипло. И это тоже социальное равенство? Про равные возможности, думаю, додумаете сами.
У нас такого не было, что бы трудящемуся какое то ярмо вешали. У нас два брата ходили с отцом чистили улицы. Отец на заводе отработает, а потом дворником. За то у них все было.
У меня старшая дочь в 14 пошла денежку свою зарабатывать, листовки радовала, зато знала цену деньгам. Учась в 11 классе, получила дополнительное образование повара. Сейчас ей это пригодилось в семейной жизни. Я не считаю зазорным если люди подрабатывают даже на черновых работах. Я знаю много интеллигентных с высшим образованием, подрабатывают уборщицами.
Мария! Умный и уважающий труд человек поймет. Это почетно, а не позорно быть дворниками и уборщиками!
Если бы вы, трудились не преподавателем, а продавцом, тогда бы, вы, знали, как искусственно создавался дефицит. Ну а если бы вы, работали на заводе, то знали бы, что по заявке от профсоюза, можно было, заказать хоть "черта лысого", для работников завода, в любом количестве и хоть каждый день.
Глеб! Ошибочка Ваша! Очень даже трудилась. Продавцом хот-догов на улице 3 года. Когда на зарплату учителя только за квартиру заплатить - и все... А у меня двое детей. Плюнула на свои дипломы, гордыня меня не мучила никогда. И стояла. И в жару, и в холод. Не судите поверхностно о людях! Если бы да кабы...
Мария! И мой сын пошел работать в 15,5. И я уборщицей подрабатывала, и на улице продавщицей мерзла 3 года. И не считаю это зазорным и портящим мое реноме.
Управляемый кризис 1929 года в США
Множество американцев ранее покупали акции, так как они постоянно дорожали, обеспечивая доход владельцу. Для покупки акций брались кредиты. В четверг 24 октября 1929 года какое-то событие привело к резкому изменению движения цены акций с роста на падение. В любом случае, в 2002 году член Совета управляющих ФРС Бен Шалом Бернанке в публичной речи (в честь празднования 90-летнего юбилея Милтона Фридмана) признал, что Великая депрессия была организована Федеральной резервной системой. Поэтому, логично предположить, что и Биржевой крах, запустивший депрессию, был организован также частными банкирами, которые владеют ФРС.
За период с начала 1928 по сентябрь 1929 индекс Dow Jones, включающий в себя акции ведущих промышленных компаний страны, вырос с уровня 190 по 382, т.е. почти в два раза, средняя стоимость акций увеличилась на 40 процентов. Объёмы продаж взлетели с 3 миллионов акций в день до более чем 12 миллионов. Спекулятивная лихорадка становилась все более Яростной. В состоянии эйфории находились десятки тысяч людей.
Общее число брокерских счетов составляло около 1,5 млн. Тогда же стали активно появляться инвестиционные компании, покупавшие акции на средства пайщиков. Широкий масштаб приняло манипулирование ценами и сговоры между спекулянтами, которые, опираясь на мощную информационную и финансовую поддержку, взвинчивали цены на нужные им бумаги. Превращая рынок в инструмент получения лёгких доходов, игроки постепенно подрывали его стабильность.
В биржевую лихорадку оказалось вовлеченной значительная часть населения, по некоторым оценкам от 15 до 25 млн. человек при его численности около 120 млн. чел., в первую очередь, наиболее обеспеченные слои.
Этот рост денежной массы принёс стране кратковременное процветание, и СМИ подталкивали американцев покупать на фондовой бирже. Их уверяли, что те, кто это сделал, зарабатывали кучу денег (прямо как в «старые добрые» времена с афёрой «МММ»).
Покупателя убеждали покупать акции (ценные бумаги, дающие право на прибыль) с оплатой всего лишь 10% их стоимости. Оставшиеся 90% покупатель брал у маклера в долг. По договору с покупателем этот маклер занимает деньги в долг у банка или у крупной корпорации.
Например, акция стоит 100 долларов. Но, поскольку покупатель платит всего 10% за акцию, то он платит за одну акцию не 100, а 10 долларов. На оставшиеся 90 долларов он может купить ещё 9 акций. Итого: 10 акций за 100 долларов + долг 900 долларов. Правда, было одно хитрое «но»: «24-часовая брокерская ссуда до востребования». Брокер мог потребовать в течение 24 часов полностью с ним расплатиться. У покупателя было 24 часа для выплаты долга, и он был вынужден либо продать акции, либо выплатить кредитору полную сумму долга.
Получалось, что когда бы брокеры ни пожелали, они могли потребовать от всех покупателей акций продать их одновременно: в одно и то же время, потребовав возврата всех займов. Подобные действия должны были ввергнуть в панику рынок ценных бумаг, когда все владельцы акций бросились бы продавать свои бумаги. А когда все продавцы предлагают свои акции одновременно, цены стремительно падают.
Когда всё было готово, Нью-Йоркские финансисты стали требовать возврата 24-часовых брокерских ссуд до востребования. Это означало, что биржевые маклеры и их клиенты должны были сразу выбросить свои акции на рынок, чтобы погасить задолженность. Это обрушило рынок ценных бумаг и вызвало крах банков по всей стране, так как банки, не принадлежавшие олигархии, в это время глубоко увязли с брокерскими ссудами до востребования, и наплыв требований скоро истощил банковские наличные запасы и банки были вынуждены закрыться.
ФРС, разумеется, «не пришла к ним на помощь» и многие банки (и частные лица) разорились. Банки, принадлежавшие интернацистской олигархии, уже отошли от дел с брокерскими ссудами до востребования без всякого ущерба для себя, а банки, не сделавшие это — разорились.
Кто «нагрел лапы» на крахе 1929 года?
В течение октября на нью-йоркской бирже стоимость акций снизилась примерно на 37 процентов. Рынок ценных бумаг развалился. А кто скупал эти обесцененные акции? Множество держателей акций было вынуждено продать их за смехотворные цены. Кто покупал все продававшиеся акции? Кто-то же их покупал! В книгах по истории обычно рассуждают обо всём, связанном с продажами, происходившими во время краха, но помалкивают обо всех покупках.
После биржевого краха 1929 года перераспределение денег и собственности изменилось капитально. Около 16000 банков (52% от общего числа) разорились и прекратили существование. 100 из 14100 банков (менее 1%) контролируют 50% банковских активов страны. 14 крупных банков владеют 25% депозитов. Одним — горе, другим — сказочные деньги и власть.
Вот что написал о покупателях Джон Кеннет Гэлбрейт в своей книге «Великий крах 1929»:
«Ничто не могло быть более искусно задумано, чтобы до предела увеличить страдание, а также обеспечить очень немногим возможности избегнуть общей беды. Удачливые биржевики, имевшие средства удовлетворить первое требование о внесении дополнительного обеспечения, тут же получали другое, не менее срочное, и если справлялись с этим, то получали ещё одно. В конце концов, из них выжимали все деньги, которые у них были, и они теряли всё. Человек, оставшийся при больших деньгах благодаря неофициальной информации, который к началу первого краха благополучно находился вне рынка, естественно возвращался, чтобы скупить всё почти даром».
Одним из таких «удачливых биржевиков», вовремя избавившимся от акций, был тот самый Бернард Барух. Он сказал:
«Я начал ликвидировать свои акции и вкладывать деньги в облигации и запас наличности. Я также купил золото».
Среди вовремя избавившихся от акций, был Джозеф П. Кеннеди — отец президента Джона Кеннеди, переставший играть на бирже зимой в 1928 —1929 годах. И многие другие, вовремя и неофициально предупреждённые.
Немногие понимали, что происходило благодаря этим махинациям банкиров. Одним из тех, кто это понимал, был конгрессмен Луис МакФэдден, сказавший после кризиса 1929 года:
«Когда был принят закон о ФРС, наш народ не осознал, что в Соединенных Штатах устанавливается мировая банковская система. Сверхгосударство, управляемое международными банкирами и международными промышленниками, действующими заодно, чтобы подчинить мир своей собственной воле. ФРС прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности, но правда такова — ФРС незаконно захватила правительство. Она управляет всем, что происходит здесь, и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создаёт и уничтожает правительства».
И далее:
«Это было тщательно подготовленное событие. Интернациональные банкиры создали условия отчаяния, с тем чтобы стать правителями всех нас. Денежные и кредитные ресурсы США отныне полностью контролируются финансовыми группами Дж. П. Моргана (Первый Национальный банк) и Куна; Леба (Национальный Сити банк)».
Зять Рузвельта Кэтрис Б. Долл, бывший в те годы биржевым маклером на Уолл-Стрит, признался как это произошло:
«Крах произошёл из-за жажды денег. Вся операция производилась с беспощадной хитростью и энергией. Ущерб был огромным. В спекуляции на понижение самой по себе нет ничего незаконного, при том условии, что при этом не применяется разбойничья тактика, а по моему мнению, применявшаяся тогда тактика была недалека от этого. До сих пор я так и не усвоил урока, что самую большую и самую быструю выгоду могущественные банкиры и кредитные спекулянты извлекают из продаж накануне устроенного ими же краха».
23 мая 1933 года МакФэдден выдвинул обвинения против ФРС, вызвавшей биржевой крах 1929 года. Два раза наёмные убийцы пытались застрелить его, но оба раза неудачно. Впоследствии его отравили на банкете.
ФРС сегодня — это система из 12 крупных частных банков, которые могут эмитировать деньги и контролировать денежное обращение. ФРС выполняет функцию Центрального Банка США.
Государство США имеет сейчас совершенно нереальный долг («внутренние займы»). Но когда в СМИ об этом говорится, то совершенно замалчивается вопрос, а кому это государство должно? Ведь оно должно кому-то. Кому? Интернацистской финансовой олигархии — истинному хозяину сегодняшней Америки.
Символическое закабаление
В 1930 году по инициативе тогдашнего вице-президента, известного масона Генри Уоллеса, был введён новый рисунок однодолларовой купюры — символа денег и финансовой мощи США.
На обороте доллара появилась египетская пирамида с возвышающимся над ней треугольником Всевидящего Ока. Пирамида состоит из 13 ярусов. Над оком надпись из 13 букв «Annuit Coeptis» («Он покровительствует нашему заговору»). Под пирамидой блестит надпись «The great seal» («Великая печать»). На этой купюре всюду проступает число 13. У египетской пирамиды ровно 13 ступеней. Орёл справа держит щит с 13 полосами. В его правой лапе — ветка акации с 13 листьями и 13 бутонами (символ масонства). Акация является священным деревом масонства, отверзающим могилу Адонирама, его легендарного основателя. В левой лапе орёл держит ровно 13 стрел (своего рода юрисдикция за каждой из ступеней пирамиды). Орёл в клюве держит ленту с надписью из 13 букв: «Epluribus Unum» («Из Множества — Одно» или «Единство во многообразиию). Над головой орла шестиконечная еврейская звезда Давида, составленная из 13 пятиконечных звёзд Соломона.
Внизу пирамиды приведён ключевой лозунг «NOVUS ORDO SECLORUM» (Новый Мировой Порядок). Этот лозунг однозначно показывает, на что стали претендовать новые хозяева США. Им Америки мало. Им весь мир подавай. Под их управлением и под гегемонией доллара. Очень полезно показывать эту надпись на долларе людям, которые всё время утверждают, что претензии заправил США на мировое господство — это всё плоды больного воображения конспирологов и антиглобалистов. Вся эта композиция старинных масонских символов была разработана по заданию Ротшильда, первый набросок сделал ещё Адам Вейсгаупт, а дизайнером стал масон Рерих. Но сама символика восходит ещё ко времени Древнего Египта.
Последствиями краха нью-йоркской биржи, явившейся началом Великой Депрессии, были крахи на других американских биржах, которые взяли торги на себя.
Начались банкротства предприятий, безработица росла, а производство снижалось. Количество безработных в США с 1929 года до 1933 года выросло с 1,6 миллиона человек до 12,8 миллиона человек, безработица составляла 25 процентов.
Советский Союз был одной из немногих стран, которую мировой экономический кризис не настиг, как другие страны. Это заслуга, прежде всего централизованного планирования управления экономики, ликвидации капиталистического сектора и коллективизации сельского хозяйства. Во многом Советский Союз смог использовать открывшиеся возможности для развития своей промышленности, ведь промышленники Запада стали более сговорчивыми во время кризиса.
И можно уверенно утверждать, что пока существует фондовый рынок, на нём то и дело будут надуваться новые пузыри. Хотя благодаря опыту 1929 года их схлопывание обойдется гораздо меньшими потерями.
У нас не закончился еще период цветочков.
Александр! Конфетно-букетный! А я не против! Вы же меня так сильно "любите".
Анна! Все кризисы и начинаются. И заканчиваются. Это закон экономики. В вузе мы называли это явление кризисом перепроизводства. Производство идет, а покупать некому. Чтобы поддержать цену, предпринимателям, подчас, выгоднее уничтожить произведенное, чем снизить цену. Не буду напоминать строки из школьного учебника - в США из танкеров выливали молоко в океан, а на берегу стояли тысячи бездомных и голодных. Вспомните из школьной, опять же программы, про Великую депрессию в США, начавшегося в 1929 г. Фактически, закончилась с началом 2-й Мировой. Прочитайте, хотя бы в Вики. Это и был мировой кризис, затронувший не только США, но и ряд других стран - Канаду, Англию, Францию. Там цены на с/х продукцию упали примерно на 50%, что отрицательно сказалось на интересах производителей. У нас сейчас страдаем мелкий бизнес, торговля. Вещи мало, кто покупает. Кому надо - про Великую депрессию почитает сам. Смерть Брежнева не есть переход к капитализму. Это Горбачев и Ельцин - читайте про их дела. Говорить в пустоту - дело бесполезное. Сначала надо в источниках ознакомиться, что такое кризис. И его последствия.
Маленькое замечание...
в США из танкеров выливали МОЛОКО, а у нас перепроизводства молока не может быть по определению, т.к. нет столько коров, чтобы заполнить молоком, а не молочным продуктом (с пальмой), полки хотя бы сетевых магазинов. Да и в сельском хозяйстве перепроизводства не предвидится. А вот платёжеспособность населения у нас ниже плинтуса, т.к. основная масса работающих получает не зарплату, а некий эквивалент в рублях, чтобы не умереть с голоду.
И кроме того, в России, к сожалению, последние годы всё больше строятся магазины, а не заводы (предприятия), потому что верхи не хотят или не умеют развивать нашу страну, чтобы в шторме кризиса не утонуть...
Да и теперь уже неважно, кто стоял у руля, когда Россия вышла в море капитализма, важнее - кто на мостике теперь: капитан или...
На первоначальную стадию капитализма, т.е. накопление капитала. Как раз, с легенькой промышленности и начиналась.
Полностью с вами согласна/
Чтоб достичь успехов в производстве чего либо-надо этих новых производителей освободить от налогов первые 2-3 года, как это делали в Китай с 2003-2017 года/.
И не только налоги, а арендная плата для производителя сейчас не по карману. Да и сырье сейчас не малых денег стоит.
У нас из магазинов выбрасывают просрочку, а не отдают ее голодным, хоть за пол-цены.
Многие бы были рады.
Просрочку выкидывают, чтобы изменить срок годности и запустить в продажу, в очередной раз!
Нкак! Вы серьезно? Как-то купила творожок с датой использования до завтра. Отравилась...
Сергей Яковлевич! Вот и перечислили все признаки кризиса сегодняшнего дня в России. Только сейчас он мировой. Касаемо политики государства - не обсуждаю. И так понятно все. Спасибо.
Так называемым "верхам" и не нужно ничего развивать. Они все в бизнесе, причем с скоротечной отдачей. Торговля нефтью, лесом, различными полезными ископаемыми. Все они в этих делах вращаются. Семьи их, давно за границей живут припеваючи. Россия для них - "дойная корова" и не более. Правда с санкциями, некоторым, подпортили счастье. Но, выход найден, начали скупать острова в океанах и морях.
Сергей Яковлевич! Как в юриспруденции - ищите заинтересованных лиц.
у вас ошибочное мнение, что кризисы происходят самостоятельно! Все это рукотворные, управляемые процессы!
Во вторых вы путаете экономику и хремастику, а это 2 большие разницы!
Никто сейчас не обучает экономике, только хремастика!
Одна из важнейших проблем современного мира, что ростовщики захватили власть в мире и управляют государствами!
Вся сумма долга мирового сообщества ростовщикам, превышает имеющуюся денежную массу м 2, в виду ростовщического процента постоянно разгоняется инфляция, и кризисы в обществе тотального ростовщичества-неизбежны!
Про "великую депрессию" прочитайте, кто в итоге выиграл, выиграли все те же парни которые мошенническим путем организовали ФРС, те кто получил эксклюзивное право печатать деньги в неограниченном количестве!
Средства обмена-стали товаром! Деньги не растут без прилипания к человеческому труду!
Это самое главное мошенничество, виновник всех кризисов, войн, смертей и т.д.
социализм закончился в СССР В 195 г, как только убили Сталина мгновенно прекратились ежегодные понижения цен на товары народного потребления!
Казалось при чем здесь Сталин, ведь социализм остался, значит должны продолжаться понижения? Ан нет, вместе со смертью Сталина, СССР сменил курс! К власти пришли троцкисты и стали потихоньку, по мелочам, создавая дефицит, тем самым вызывая недовольство людей социализмом, вызывая неверие в выбранный курс! Кроме того, на Западе в это время, в виду наличия альтернативы-социализма, для людей создавали гораздо лучшие условия чем сейчас! А сейчас, все можно, вперед в "цифровой концлагерь"!
"Вечный зов", монолог Лахновского.
«В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. Сжигая книги, уничтожая памятники истории, устраивая конюшни в музеях и храмах… Такую же цель преследует и Гитлер. Но слишком он многочислен, что ли, этот проклятый ваш советский народ… Или он какой-то особый и непонятный… И в результате войны он не слабеет, а становится сильнее, его фанатизм и вера в победу не уменьшаются, а все увеличиваются. Гитлер не может этого понять, а если бы понял, как-то попытался бы выйти из войны. Значит, он обречен, и его империя, его тысячелетний рейх, накануне краха… Значит, надо действовать нам другим путем. Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал… Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! — Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: — Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!
Сейчас трудно все это представить… тебе. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом… со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению… сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! — взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. — И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива.
И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо… скотов. Что и требуется! Что и требуется!»
Любопытно, кто настоящий *папа* сих слов. То, что сей монолог, чуть ли не слово в слово повторяет *план Даллеса*, не столь важно. Лично я полагаю, что янки, сей текст (слова) , тупо слизал, внеся свои корректировки. Ибо подобным способом были уничтожены многие империи (кем-вопрос отдельный, на который частично могут ответить - 2 российские революции 1917-го и 1991-93 гг), тот же Рим (разрушили-то его *варвары*, но гнить он начал изнутри, что и привело к крушению империи, а *варвары* только довершили начатое).
И лайки на-124 на ваш комент отключили, хотел поставить фиг вам! Админы? Вы че творите? И ниже следующий тоже где-90.Не хотят правды знать-выслуживаетесь, что ли?

Федор! Понятия не имею, что такое на 124... Ну, отключили - так отключили. Я здесь не зарабатываю. Публикаций нет. Ну, выгонят... Это ж не смертельно. Да и что я нового, неизвестного всем написала? Законы экономики? В школе проходили. Сама преподавала. Кто подзабыл - напомнила. Перед кем мне выслуживаться? В мои-то через 4 дня 67? Смысл? Вы меня в чем-то хотите обвинить? Право, зря! Я еще заметила, что мои посты часто не проходят. Ну, удалят пост - рыдать не буду. А знаниями делиться - мое призвание - педагог. Чем горжусь.
Ув.педагог-мой комент похоже был не вам, че то напутал кто то? А 124-это лайки-там же написано, не дают ставить больше? Если, наверно, это мнение не поддерживается редакцией? Так же и с дизлайками? Педагогов уважал всегда, но только тех. кто не лез учавствовать на выборах, там они, конечно не все, но *прогибались*сами знаете куда? (мое оценочное мнение)
Спасибо, Федор! Извините, что не поняла. Здесь посты перемешаны. Кстати, на выборы я хожу. Иначе могут мой бюллетень использовать иные лица (допускаю). За кого голосую? Этого не скажу. Думаю, догадаетесь...
Надеюсь не были в избирательных комиссиях в школе?
Федор! Нет. Дети у меня маленькие были на одних (моих) руках. Пробовали заставить - я им статьи закона. Директриса требовала выступить на предвыборной компании какой-то дамочки. А я ее и знать не знала. Подсунула мне текст, который я должна была преподнести, отпустила с уроков. Нет. Уроки лучше, чем открытое вранье! Говорю - дайте мне биографию кандидата. А ее нет. И я не пошла. Было, правда... Под угрозой увольнения. Хвалить книгу Брежнева "Малая земля". Историю с книгой Маршала Жукова помнят, конечно, все. Ему пришлось. Вынудили. Как и меня. Я - по умному. Общими фразами и словами отделалась. Читала. Почерпнула, интересно про бои у Новороссийска. Уволят - боялась, не будучи даже членом КПСС никогда. Дети. А уволили бы по статье. А не "по собственному желанию". Потом она мне много гадостей еще делала. А я на нее в Руно жаловалась. И перешла, даже переводом, не теряя педстажа, в другую школу. О чем никогда не жалела. Старая школа - жалела, что...благодарности мне писала в трудовой! Сменился через год директор - звонили, просили, чтобы вернулась. Бабушка моя, мудрейшая женщина, говорила - не живи прошлым и не возвращайся к нему. И как она была права!
Россиян не волнует ни рост цен, ни девальвация, ни кризис. Россияне, сидя в очковом сортире переживают о том, как Навальный родину продает и еще они переживают, что НАТО стоит у ворот. А цены, кризис, - это что? И не такое переживали. Главное - чтобы пенсию во время платили.
Зачем Вы так о россиянах? Вы посмотрите на законы, которые приняты бешеным принтером в конце 2020... Почему Вы про эти законы ничего не говорите? Ну, начнём мы все возмущаться по данному вопросу и что? Власть нам скажет, что всё это клевета и что у нас всё прекрасно и замечательно в стране? Ведь, именно об этом по ЦТВ говорят нам!
Татьяна Дмитриевна, извините, за "дизлайк", конечно же "+".
Я с вами абсолютно согласна.
Вы совершенно правы Валентина, что искренне поддерживаете русофобов и провокаторов🤔...надо не только извиняться, но, как это делают в США, вставать перед подобной российской мразью на колени.
Продолжайте и далее, чтоб быстрее оказаться в "святых" 90-х😁
Даже если, вам "власть" так скажет так как вам хочется, то всепропальщики наверняка придумают очередную чушь и лабуду, чтоб продолжать раскачивать социальную напряжённость в России и тем самым толкать её к пропасти.
Алексей! О чем Вы...?
Мы уже с 90-х в пропасти... Так и не вылезли...
Разве только сейчас пришедшие после 90-х "старшие" делают все чтобы завалить эту пропасть с простыми людьми, которые желают просто работать и нормально жить, не "вычурно", а именно нормально, помоями...
Мне не надо миллионов, заводов и пароходов...
С 15 лет я честно отработала в течение 40-а лет, 5 лет на Севере, на строительстве газопровода "Уренгой-Сургут-Челябинск" и, что?
А теперь будучи пенсионером я живу и постоянно вынуждена думать, а что "ОНИ" ещё придумают завтра?.. Что еще я буду должна своему "царству-государству" завтра?.. Какие еще "налоги, цены и "правила" ОНИ придумают для простых людей?...
Но им все мало... - "кисонька отдай ещё капельку", и можешь идти отдыхать - "на тот свет"...
Хорошо ещё, что я любила одеваться и у меня есть, что надеть, поэтому, похудев сегодня от "хорошей" жизни", у меня нет проблем с одеждой...
А то бы сейчас пришлось выбирать, что купить?.. - сапоги и одежду или, что-то съесть по-вкуснее?..
Я счастлива, что жила в 60-х и до 90-х смогла объездить не только почти всю Россию, но, в то время, и братские зарубежные страны...
А сейчас?..
Я не могу себе позволить даже дом отдыха или санаторий...
Хорошо, что есть хорошее, о чем можно вспоминать...
Алексей, вероятно, на Луне живёт. Мы не всепропальщики, и раскачивать ничего не нужно - напряжённость зашкаливает и без раскачки. А сделать нужно много чего. Не только поменять во власти воров и артистов на специалистов, но и обрубить внешние рули типа ВТО, МВФ и т д.
Если бы,да кабы, вот когда повернется власть лицом к народу, тогда и будете делать свои выводы.
Ну и кому вы это все говорите, ведь он же адвокат. Ему же абсолютно наплевать что происходит в стране, вся его деятельность направлена не на поиск истины в делах, которые он сопровождает, а основана на вранье и передергивание фактов, чтобы защитить своего подопечного вора и жулика, т.е. преступника в своем большинстве. Да, может быть, он и защищает когда-то невинного человека, но это лишь не более 5% от его деятельности. В основном деньги не пахнут, в основном деятельность адвоката это только способ заработка для своего благополучия.
Если страны НАТО оккупируют Россию, то они будут ресурсы за границу к себе гнать, деньги из страны выводить. Большинство россиян сделают нищими, заставят работать за копейки, чтобы только на еду оставалось, угробят медицину, образование. Поставят руководить страной чиновников, у которых за границей будут дома, семьи, счета в западных банках. Страшно представить, что будет. И как тут не переживать?
Если бы такое случилось, пенсии были бы в 3 раза выше, средняя зарплата - раз в 10. Как у других восточно-европейских стран, оккупированных НАТО.
Зачёт!
Удивляюсь почему:
Чем лучше становится в России с "дорогами", тем хуже с "дураками"...
А в 90-х при таких раскладах что-то не было великих зарплат
Что-то не так в этой логике.
Да такой же расклад был.
Игорь Тальков - Родина моя.
На колени падать перед НАТО? Да никогда! Это НАША Родина.
Александр, это такой юмор? Поэтому мой плюс. Но думаю минусующие его не оценили.
Нет пояснения в скобках.
Так каждый оценивает как хочет. Ведь отрицательно оценить это тоже считается оценкой.
На будущее учту. Буду писать (сарказм).
Это он про нынешнее Нато рассказывал.
Можно подумать, что до сих пор деньги из страны не вывозились
А разве нами уже не НАТО руководит? Такая жизнь вокруг - уже только за еду и работаем!
А у на с есть медицина и образование? Ну Вы батенька даёте.
Точно))) лишь бы пузо было сыто и моя хата скраю, блин! Да еще зомбоящик не выключается. С которого льется одна песня:*Все хорошо-прекрасная маркиза*-
Если национализировать все сырьевые отрасли и не платить руководителям госкорпорации такие бешенные деньги, а так-же урезать миллионные выплаты спортивным клубам и ввести прогрессивный налог, даже падение цен на ресурсы, позволит повысить благосостояние народа более чем в два раза, т.к. на относительно небольшое население страны, приходится на душу населения больше всех в мире природных ресурсов, земли, продукции морей и океанов, нужна только честная и справедливая власть.
Владимир! Идея прекрасная! По Конституции - частная собственность. Помню, как в прежнюю ее вводили. Кто позволит приватизацию? Да никто! Дуайт Эйзенхауэр (Президент США): “Люди, которые ценят свои привилегии выше своих принципов, вскоре теряют оба”.
На этот вопрос ответ был дан еще в 1917 году.
Да а ктоже в этом вам виноват сами допустили ошибку а теперь жалуется начинают
Кризис давным-давно перешёл в хроническую форму.
Женщина приходит к врачу и жалуется на хроническую усталость.
Врач спрашивает:
- С какой регулярностью вы ведете половую жизнь?
- Три раза в неделю: по понедельникам, средам и субботам.
- Вам следует сократить половые контакты до двух раз в неделю - можно исключить среду, например.
- Нет, доктор, среду никак нельзя: это единственный день, когда я занимаюсь сексом с мужем.
Я решила, что она три раза в неделю полы моет.
Основным показателем разности внутренних миров мужчины и женщины является их отношение к вопросам пола - когда женщина моет пол, она верит, что пол станет чище, а когда мужчина моет пол, он верит, что пол когда-нибудь закончится.
Каждый судит в меру своей испорченности 🤔
Последние 30 лет Россия из одного кризиса плавно переходит в другой.
В 1997/98 Чубайс говорил: в мире экономический кризис, и У НАС -кризис, вот мы и интегрировались в мировую экономическую систему.
С чем боролись, на то и напоролись.
Наталья, извините. Не туда нажала...
Ничего страшного. Я спокойно отношусь к дизлайкам
Спасибо за понимание. С уважением.