Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14130
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Вы сильно были удивлены посмотрев фильм Навального о дворце Путина?

258 дочитываний
75 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вы сильно были удивлены посмотрев фильм Навального о дворце Путина?

Проголосовали: 174

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

75 комментариев
Понравилась публикация?
40 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 75
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Навальный должен был доказать это видео съёмкой, нахождения в этом дворце самого Путина и отсутствием каких-либо посторонних.

А иначе - это лишь фейк.

+11 / -47
картой
Ответить
Литератор Stog
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1045
22.01.2021, 16:15
Дмитров

Виват, Виктор Петрович! Смотрите, сколько ненависти! Она Вам 13 баллов кармы добавило!

+17 / 0
Ответить
DELETE

Что вам какая то ненависть мерещится, карма, люди высказались против, какая ненависть, есть люди из формата я сам обманываться рад, так называемые любители кремлёвской лапши, почему с такими людьми должны быть согласны. Чел гонит по чёрному, фото кумира ему подавай на фоне дворца

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Доктор шкурологических наук Fabio
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
22.01.2021, 17:32
Кемерово

Фейк-это твои пенсионные накопления в пфр 🤣

+28 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Виктор!

Съёмка во многом постановочная реконструкция и Навальный об этом говорит. Там ФИО названы, связи обозначены и суммы. Это обвинение в совершении особо тяжкого преступления. А картинка так, для яркости восприятия

раскрыть ветку (0)

Виктор ПетровичПишет 22.01.2021 в 14:32
Навальный должен был доказать это видео съёмкой, нахождения в этом дворце самого Путина и отсутствием каких-либо посторонних.

А иначе - это лишь фейк.

Как Вас просто обмануть! Никого не пускают туда, даже рядом рыбачить нельзя ближе 2-х километров, а Вы говорите, что он "должен был" зайти во дворец, провести там съемку, вернуться оттуда живым и выложить в интернет! А, может, ещё подтверждение у самого солнцеликого надо было попросить, иначе же ну никто ведь не поверит! Или справку из ФСО с подписью и печатью руководителя надо показать, чтоб уж точно поверили!

+28 / -1
Ответить

Если к объекту близко не подойти, то каким образом Навальный определил, что дворец Путина, он обязан был подтвердить какими-либо фактами свою информацию.. Я являюсь принципиальным и убеждённым противником Путина, как сторонник Социализма, но я так же являюсь противником "перцев", стремящихся к популярности любыми путями.

+4 / -5
Ответить

К объекту

Виктор ПетровичПишет 23.01.2021 в 03:25
Если к объекту близко не подойти
зачем подходить? Для этого есть снимки со спутника (с разных ракурсов); можете сами посмотреть, как кадастровую карту. В и-нете есть фото рабочих, которые в процессе строительства дворца снимали его.

А какие еще жареные факты, фото вам нужны, разве этих фото не достаточно?

+3 / 0
Ответить

Эта пустая деятельность Навального, направленная исключительно против Путина, отвлекает народ от реального направления борьбы против Капитализма и Буржуазной гос. системы.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор ПетровичПишет 24.01.2021 в 02:11
направленная исключительно против Путина, отвлекает народ от реального направления борьбы против Капитализма и Буржуазной гос. системы.

А Путин и К* у нас - КТО?

Или гос система существует сама по себе, а друзья-олигархи - сами по себе и идут разными дорогами?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

И вообще это мираж! Там такого не существует!😎 с уважением Песков!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Чикатило?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто ж ему даст такое снимать, смеётесь что ли?

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Например, когда гарант отдыхает в своей резиденции в Сочи, то вокруг закрывают все развлекательные туристические обьекты. Туда не попасть! Когда резиденция пустует, то её можно увидеть издалека, но фотографировать запрещено!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Еще одно доказательство того, что Путин главный " крышеватель " беспредельной коррупции в высших эшелонах власти.

+23 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знающий, да знает. Об этом подробно было написано в Докладе Бориса Немцова "Путин. Коррупция". в 2010 году. Об этом же дворце и коррупционных схемах писал бизнесмен Колесников и др. Навальный об этом еще раз наглядно показал о напомним российском обществу...

+22 / 0
картой
Ответить

Ничего удивительного... Школа команды Собчака... "Невозможно остаться девственницей, работая в бардаке..."

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Один дописался, другой до 3,14 зделся, а у вас какая цель Николай Иванович?

DELETE

Иосиф!

Разве вам не хочется, чтобы прямые обвинения Навального были расследованы и опровергнуты? Разве вам не хочется честного суда над Навальным?

DELETE

Я против этого очень не возражаю, НО для этого прямые обвинения должны быть оформлены в виде искового заявления в суд.

DELETE

Иосиф!

Для вас недоученных:

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

В случае Навального полностью применим пункт 3. Иной источник - сообщение в СМИ или Интернете, сделанное публично установленным лицом с указанием на факты и ФИО подозреваемых.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да не вопрос, доученные будут сидеть в "специальных" камерах с "особым" контингентом которые их будут дальше обучать, по статьям которые сочтёт нужным применить суд соответствующей инстанции, а сейчас после митинга Алёше ещё пару статей прилипнет.

раскрыть ветку (0)

Даа, беззаконие грядет!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Отчего же?, уголовный кодекс нужно чтить.

Правда всегда одна. (Тутанхамон, правивший приблизительно в 1332—1323 годах до н. э.)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Не удивлён, хохлам только подобное дерьмо и удаётся высрать при отсутствии мозга как такового, это генетическое.

А при чем здесь Гоголь..?

+4 / 0
Ответить
DELETE

Так и я про тоже.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ёся, заинтересовал, вообще в отпад! Хотелось бы узнать твоё авторитетное мнение о людях разных национальностей, по украинцам ты уже высказался. А, как по евреям, немцам, французам, американцам, итальянцам и др? Конечно же, в первую очередь, по части наличия мозга и справления естественных нужд.

+3 / 0
Ответить
DELETE

100 $.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Еська это и есть сам еврей. А когда хохол родился, то Еська и заплакал.

DELETE

Это точно, заплакал от смеха , дела делаем мы, а виноваты если что хохлы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
22.01.2021, 15:02
Симферополь

Уж больно как по маслу все преподнесено. Возможно это государственные стройки, а преподносят как Путина. Что-то не стыкуется.

+3 / -15
картой
Ответить
DELETE

И зачем государству такие стройки?

Доктор шкурологических наук Fabio
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
22.01.2021, 17:32
Кемерово

Чтоб жили мы ровно нахуй 🤣

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Строят очередной санаторий для народа...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нина!

Надо возбудить уголовное дело против Навального по заведомо ложному доносу на тех, о ком он в фильме сказал. Следователи проверят все проводки и увидят, что никаких миллиардов фирмы не давали, никаких подруг-тёщ-квартир не было. Допросят всех и всё. Суд Навального осудит за враньё!

Прим: надо туда проверку и вертолёт направить и все увидят, что никакого дворца нет и охраны ФСБ и ФСО нет.

DELETE

Что то молчит твой путин, сикает подавать заявление, а то Гаага его за шкварник то жестко возьмет, а это тебе не Навального травить.

Юрий Дмитриевич вам знакомо выражение "тонкий стёб"?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Виктор, правильно, подскажи Путину, пусть на Навального подаст в суд. По закону.. Оклеветали то. Путина. Но по закону ты можешь быть у Путина адвокатом.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (75)

А вот и разгадка на публикацию от 15.12.2025. Эпизод из киноленты. Видео.

Добрый день, оставшиеся участники данного сайта! Решил выложить ответ на статью суточной давности. Как вы помните, в предыдущем эпизоде был фрагмент из детектива "Аксентьев". И тут заявитель утверждает,...
03:57
Поделитесь этим видео

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Если работа сильнее любви, какими последствиями это опасно в жизни молодежи?

Безудержная трансформация мира, происходящая сегодня во всем, накладывает свой отпечаток и на самое сокровенное, на личные отношения человека. Казалось бы, уж эта сторона жизни зависит только от каждого из нас,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы