Фейковый репост-как избежать ответственности !

131 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 12,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В объявлении надо указывать, что всё что изложено в данном заявлении, изложено на этом сайте, изложено мной в Интернете, вообще где-либо высказано или написано - является моим личным, оценочным мнением. Тогда получается что вы излагате свою личную точку зрения, в соответствии с Конституцией России каждому дано право на свободу мысли, свою личную точку зрения. Если вы не указываете, что вы излагать свою личную точка зрения, вас могут привлечь к ответственности - за фейковое объявление, будет считаться что вы что-то утверждаете. Есть разъяснение Верховного суда, что нельзя наказывать человек, если он излагает свою личную точку зрения.

Принимая решение, суд правильно руководствовался положениями статьи 152 ГК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Проверяя доводы истца, суд первой инстанции верно исходил из того, что по смыслу статьи 152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при одновременном наличии трех условий: установлении порочащего характера сведений, факта распространения таких сведений, а также их несоответствия действительности. Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Данный вывод основан на правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу (абзац 2 пункта 7).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Исходя из определения признаков сведений, которые могут рассматриваться в качестве порочащих, данных Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 7 постановления Пленума от 24.02.2005 N 3, под такими сведениями следует понимать не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении не честного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Пунктом 9 названного Постановления установлено, что в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Распространяйте данную информацию среди знакомых, друзей. К когда идеи овладевают массами-они становятся страшной силой, так считал - муж Крупской и он многого достиг! Все что изложено в данном заявлении является моим личным оценочным мнением..

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

Фейковый репост-как избежать ответственности!

82

просмотров

12

дочитываний

1

комментариев

23 января 2021 в 19:07

В объявлении надо указывать, что всё что изложено в данном заявлении, изложено на этом сайте, изложено мной в Интернете, вообще где-либо высказано или написано - является моим личным, оценочным мнением. Тогда получается что вы излагате свою личную точку зрения, в соответствии с Конституцией России каждому дано право на свободу мысли, свою личную точку зрения. Если вы не указываете, что вы излагать свою личную точка зрения, вас могут привлечь к ответственности - за фейковое объявление, будет считаться что вы что-то утверждаете. Есть разъяснение Верховного суда, что нельзя наказывать человек, если он излагает свою личную точку зрения.

Принимая решение, суд правильно руководствовался положениями статьи 152 ГК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Проверяя доводы истца, суд первой инстанции верно исходил из того, что по смыслу статьи 152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при одновременном наличии трех условий: установлении порочащего характера сведений, факта распространения таких сведений, а также их несоответствия действительности. Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Данный вывод основан на правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу (абзац 2 пункта 7).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Исходя из определения признаков сведений, которые могут рассматриваться в качестве порочащих, данных Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 7 постановления Пленума от 24.02.2005 N 3, под такими сведениями следует понимать не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении не честного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Пунктом 9 названного Постановления установлено, что в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Распространяйте данную информацию среди знакомых, друзей. К когда идеи овладевают массами-они становятся страшной силой, так считал - муж Крупской и он многого достиг! Все что изложено в данном заявлении является моим личным оценочным мнением..

раскрыть ветку (0)

От штрафа до тюрьмы: когда мелкая кража становится уголовным преступлением

Кража, представляющая собой тайное хищение чужого имущества, может квалифицироваться как административное правонарушение или как уголовное преступление, в зависимости от обстоятельств. Разберем,...

На нашем сайте стало нечего читать.

Вам не кажется, что наш сайт постепенно угасает? Авторских материалов становится все меньше, зато появилось множество "авторов", которые тупо копируют материалы с чужих ресурсов и используют их,...

Говорят, что нужно есть суп. Так ли это?

Говорят, что нужно есть суп, для желудка полезно. Но также есть мнение, что желудку, так сказать, без разницы ест человек суп или нет. Лично я выбираю что-то среднее. Во-первых, известно, что вареное ...

Дьявол в деталях

Знаете, всегда забавно наблюдать, как люди представляют меня в своем воображении. Рога, копыта, вилы ...

Как действовать при требовании предоставить отчет о движении денежных средств по иностранному счету

В соответствии с российским законодательством, физические лица, являющиеся валютными резидентами, обязаны представлять отчет о движении денежных средств по своим зарубежным счетам. Однако для граждан,...

Почему мы так легко ведёмся на фейки? Мой личный опыт и немного психологии (без заумностей)

Слушайте, ну вот честно, кто из нас ни разу не попался на какую-нибудь фейковую новость? Я вот, признаюсь, пару раз точно “купился”. Сидишь такой, листаешь ленту, и вдруг как гром среди ясного неба – новость,...