Шерин Вячеслав Владимирович
Шерин В.В. Подписчиков: 2047
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3153

Должен ли артист нести ответственность за некачественные продукты банка, в рекламе которой он участв

35 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,74 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Должен ли артист нести ответственность за некачественные продукты банка, в рекламе которой он участвуют?

От многих людей, я часто слышу, что взял кредит, т.к. поверил артисту, который рекламировал продукцию банка, поясняя что актер порядочный, рекламировать плохие услуги (товары) он не будет. Таким образом одно из основных причин, почему люди берут кредит, это доверие к актеру.

Я, разумно полагаю, что банки целенаправленно выбирают актеров для рекламы своих услуг, с народной любовью, к которым люди испытывают доверия.

При данных обстоятельствах, речь идет не только об актерском мастерстве, но и о наличии доверия к людям к конкретному человеку, осознание банков и актера, о наличие данного доверия к актеру со стороны людей, и использования данного доверия (а не только актерского мастерства) в рекламах.

В связи с чем, полагаю будет справедливым следующие:

1. Факт наличие доверия людей к актеру должен предполагаться (правовая презумпция).

2. Во время рекламы доводить до людей, несет ли актер ответственность за качества товара и услуг, который он рекламирует.

3. Если данная информация в рекламе не доведена, актер должен нести дополнительную ответственность за некачественный товар и услугу, который он рекламирует.

Должен ли артист нести ответственность за некачественные продукты банка, в рекламе которой он участвуют?

Проголосовали: 11

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шерин Вячеслав Владимирович

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.