Милонов раскритиковал жертв домашнего насилия

Депутат Госдумы Виталий Милонов в эфире телеканала «Москва 24» резко высказался о жертвах домашнего насилия. По его мнению, они сами могут нести за это ответственность.
В качестве примера парламентарий привел женщин, выбирающих в мужья мужчин, которые в будущем обязательно будут для них опасны. «Нужно понимать, что если вы вышли за бандита, то он будет вас бить», - указал он, добавив, что живущая с «таким идиотом» женщина не в себе.
По его словам, не разводятся такие жены с супругами не из-за того, что те их удерживают, а по причине «материальных аспектов, которые они хотят учесть при разводе».
Помимо этого депутат раскритиковал законопроект о домашнем насилии, назвав его «копией американского законодательства» и «уродством». Он подчеркнул, что в США совсем иная система и в России документ работать не будет.
Напомним, что проект закона о профилактике семейно-бытового насилия предусматривает меры по его предупреждению на бытовом уровне. Один из разработчиков документа, депутат Госдумы Оксана Пушкина уже говорила, что он готов к внесению в Думу и рассмотрению в первом чтении.
Отношение к законопроекту неоднозначное. Так, правозащитники считают, что он сможет защитить жертв домашнего насилия, а в РПЦ назвали положения закона угрожающими семейным ценностям и противоречащими Конституции. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, назвал смешанным свое отношение к проекту. Он полагает, что документ требует обсуждения в обществе до принятия окончательного решения.
А ведь почти сразу предупреждали, этот самый коронавирус и на мозги очень сильно может повлиять.
Уже пора привыкнуть к его высказыванию. Если морда не побита то не похож ты на бандита. А если вышла замуж за колхозника то будет запрягать. Одностороннее мышление.
Какой-то "туннельный взгляд" на окружающую действительность. А может его самого когда-то скалкой или сковородкой сильно побили?
Этого мы не узнаем.
А чего? Написал бы в своей автобиографии для сентябрьских выборов: "Так, мол, и так, был неоднократно бит скалками и сковородками, поэтому выступаю за..."
И про тяжелое детство.
А как без этого? Особенно выделить. Можно даже другим цветом.
Особенно там. где были железные игрушки.
Короче говоря, всё как полагается. Главное, не забыть про выздоровление от ковида упомянуть. А то граждане подумают: "Только одного выбрали, теперь досрочные выборы маячат".
Ему простительно. Ведь он перехворал.
Скорее-еще не били его, а то так бы не рассуждал! Психиатрам давно известно, что садисты на людях себя не показывают (трусоваты), зачастую они жалостливы и сентиментальны. Вот и не видят влюблённые девушки сразу психопатов, очки розовые порой в браке только спадают.
Вот это правда. Они на людях приветливые. И даже никто не поверит, что дома он тиран, избивает жену и оскорбляет.
Как можно таких неадекватных людей избирать в думу. Такое впечатление, что каждая десятая женщина выходит замуж за бандита?! Большинство женщин, подвергшихся насилию в семье просто не могут уйти - некуда. А с детьми на улицу не пойдёшь. Где у нас службы помогающие женщинам с детьми? Только те, которые отбирают детей в детские дома? Просто противно читать высказывания таких депутатов.
Да не обращайте внимание, на высказывания этого субъекта, у него всегда было однобоко-убогое мышление)
Кто вам мешает развестись, разделить имущество и жить с бывшим как в общежитии оплачивая в равных долях все ваши траты?
Вы наверное не были на месте этих женщин? Так легко развестись и жить как в общежитии? А разделить имущество... Готова была все отдать, лишь бы оставил в покое. Каждый твой шаг, каждый вздох под контролем. Живеш под страхом, что сейчас придёт и начнёт докапываться. Полиция ничего не делает. Это ваши дела. Помог его братишка, увёз его в Москву работать. Я быстро развелась и выписала его. Дай вам бог не узнать, что это.
Я как раз тот кто докапывается и контролирует. За десять лет в нашем маленьком городишке было три случая о которых я задумался и пришёл к выводу что контроль необходим. В одном случае предложили девушку подвести и в итоге насиловали вдвоём на речке и под утро пытались утопить - выжила, вызвали полицию и наверное в итоге договорились. Во втором случае дочку одного из сослуживцев изнасиловали. В третьем случае порезали женщине горло и ограбили. Все три случае похожи тем что все эти женщины и девочка считали себя очень взрослыми и самостоятельными. А если жёны и дочки не способны понять добровольно контроль за их жизнью со стороны их мужей и отцов с братьями то и имеем мы случаи и смертей и насилия. Предпочитаю не быть виноватым. Даже если меня считают деспотом. Кстати многие женщины лёгкого поведения вообще не терпят контроля со стороны мужчин - даже если это просто их любовники. А случись что - все мужики козлы и сразу - "это ты во всём виноват".
Мужчина женщине дан Богом, чтобы женщина смогла спастись от самой себя.
Вы что-то загнули! Не была гулящей никогда. Занималась домом и детьми. Дом, работа, огород. Даже обидно такое сравнение. Одно дело, когда следишь, чтоб ничего не случилось. А другое дело, когда после работы зашла в магазин, с соседкой поговорила. А тут пьяный муж... Писать и оправдываться смысла нет. Найдутся те, кто не был в этой шкуре и не поймёт. И осудит. У меня сейчас другой муж. Живу хорошо. Дети давно выросли. Внучка взрослая, и внук подрастает. Все в моей жизни отлично! Поэтому я понимаю тех женщин, которые мучаются от этих тиранов. И некуда бывает уйти. От слова НЕКУДА!
Я вас ни с кем не сравнивал. Но одно то, что вы сразу же пытаетесь меня завиноватить, а на себя накидывает венец святой (работа, дом,огород) меня уже настораживает. В совокупности с тем что о своём бывшем муже вы рассказываете только негатив, говорит мне о том, что у вашего бывшего были основания вас подозревать. Даже если вы и святая легко могло быть так, что вы ему что то сказали, чем его унизили или сравнили с кем то, что опять же дало ему повод в вас сомневаться. Да он у вас был возможно и не очень умный и не образованныйй. Но вы не любили его и значит даже недали себе труда объяснится с ним. Я так думаю. Возможно я и не прав, так как ничего о вас, кроме того что вы написали, - не знаю. Поэтому прошу на меня не обижаться.
Просите, на вас не обижаться. Кто дал вам право судить о том, что любила я мужа или нет? Кто дал вам право судить о том, что я давала повод? Я сравнивала его с кем-то другим, оскорбляла, ,Вы психолог? Или у вас семье происходит то, что вы пишите? Я не могу всю свою жизнь вот здесь описать. Места не хватит. Бывший в трезвом виде был хороший. Помогал во всем. Но как пьяный, так это хуже зверя. И так же как вы сейчас цепляетесь к моим словам, он точно так же цеплялся. Но он никогда не позволял себе обижать чужих женщин, так, как делаете это вы.Всего вам доброго. Не отвечайте ничего. Я пожилая женщина, давление просто скачет после ваших слов. Берегите себя! И других тоже.
Все мне с вами ясно.
Это по партийным спискам возможно.
А что бьют каждую десятую? Фемки же орут о миллиардах битых и 16 миллионах убитых в год.
Глупости какие, бьют жен и депутаты. Все, кому не лень. И почему-то стало модным обвинять жертв, а не насильников.
Как всегда - истина, где-то, посередине.
В большинстве ситуаций - виноваты оба.
Один, в том, что поднимает руку, на супруга и детей.
Другой, в том, что терпит это безобразие.
Я бы ушла от мужа, даже если-бы он только посмел замахнуться на меня.
А дочка, подруги, при первом замахе, мужа, просто влепила, ему, в лоб, сковородкой, которую, в этот момент, держала в руке. И звонит маме, плачет.
- Мама, она сломалась!
- Что сломалось? Шея?!
- Нет! Ручка, у сковородки! Жалко!
ВСЁ.! Как к бабке сходила.
Ну, ладно, женщина может и сдачи дать, от характера зависит. Но ведь бьют не только жен, но и детей!
Можно изголяться в казуистике как за одну сторону, так и за другую, но ведь всё имеет своё начало, корни, своё развитие и свой конец. А суть вопроса в истинном определении прав и свобод каждого. И одним из вопросов которые нужно решить - это вопрос необходимости вступление в брак. К примеру что такого плохого в том, что девушка рожает от парня и остаётся со своими родителями, без образования совместного имущества с парнем? Если признает ребёнка своим, то наверняка и поможет как материально, так и в воспитании. Даже если будут жить вместе в его доме он не обязан делится своим имуществом в случае охлаждения отношений. Может тогда с лядством женским будет покончено?
Скорей лев откажется от мяса... Небходимо законом вводить понятие Род и ставить интересы Рода выше серебролюбцев в любых одеждах.
Ничего плохого в этом нет. Только у ребенка не будет отца. А потом ее ребенок останется с матерью и уже детей начнут растить только женщины. А мужчина будет нужен лишь для спаривания.
А отцовство вы только по бумажке определяете? А если у вас возникнет желание родить мне сына вы будете против что ба наш с вами ребёнок носил мою фамилию? Иными словами ваш шкурный интерес ставит ваше желание забеременеть от меня вас надо мною? Кто помешает мне сказать сыну когда подрастёт что я его отец?
Эра твое - наше - мое заканчивается. Многие поняли, что общество потребителей породило чудовище, которое стало потреблять себе в удовольствие людей их жизнь и здоровье в том числе с помощью законов государства. Количество достигло пределов, впереди изменения причем неизбежные в качестве брачно-семейных отношений. Время инстинктов заканчивается, самка богомола будет вынуждена изменить свой паттерн поведения иначе ЭКО за счет самой самки богомола.
Но начать нужно с правописания!
Да пожалуйста, говорите! Только Вы же хотите, чтобы женщина родила от Вас ребенка, а жила со своими родителями. Вы будете проживать отдельно, на своей территории. В гости к ребенку сможете прийти, ну, если родители женщины будут не против - это их территория. А если родители решили переехать в другой город, то и ваш ребеночек уедет с ними, а Вы будете жить там, где удобнее Вам.
Не я так хочу, это один из вариантов. И тем не менее такие отношения максимально дадут свободу обоим родителям. Можно к примеру вменить в обязанность по возможностям так же до 18 лет оказывать помощь в воспитании и обеспечении ребёнка всем необходимым, но без обязательного содержания жены.
Так сейчас все так и есть. Обязательное содержание жены только пока она сидит в декрете.
А может лучше все-таки иметь нормальную семью? Пусть мужчина и женщина проживают вместе, их ребенок будет расти в полной семье, а родители оба будут принимать участие в его воспитании.
Ведь в основном именно женщины больше уделяют внимание бытовым вопросам, следят, чтобы ребенок был накормлен, одет, учат его соблюдать правила гигиены. А мужчины чаще играют с детьми, а когда те подрастают учат что-то делать по-дому. Особенно это важно, когда в семье растут мальчишки.
А может по достижению пяти летнего возраста сдавать детей в школы интернаты на неделю, а на выходных домой?
Ну, скажешь!
И услышишь в ответ:
-Да пошёл ты, козёл...
А это уже от его мамочки будет зависеть, как и что ребёнок ответит. Судя по вашей фантазии-фантазии у вас нет.
Самое интересное, что почти так у моего сына и получилось. Только он в таких выражениях никогда никому не ответит. И зависило это не от мамы, а от папы. Мы разошлись когда сыну было 4 года. Папа появился в жизни ребенка раза 3-4, хотя никто ему в этом не мешал, мальчишка его каждое день рождение ждал. Да только папе не до него было. Даже когда сын женился не захотел на свадьбу прийти. А вот когда у сына родился мальчик, вдруг вспомнил! Оказывается, у него больше в роду нет пацанов. И наследников фамилии тоже нет. Только сын даже разговаривать с ним не захотел.
Вы, конечно, можете пофантазировать, как замечательно Ваш сын отреагирует на папочку, которого он знать не знает, а какой-то чужой дядя скажет: мальчик, я твой папа! Но что-то мне подсказывает, что реакция в зависимости от возраста будет разная, а суть одна - ну, чужой Вы для него человек и все!
Да, свобода у родителей будет. Мужчина будет свободен от воспитания своего ребенка. Женщина будет сама воспитывать ребенка, при желании находя для него других отцов. Вы такой жизни хотите для своего ребенка?
Странно, Вам зачем ребенок? Вы же его по-любому растить не собираетесь!
))))))))))))) Спасибо, посмеялся. Моя мать вместе со мной ушла от отца когда мне ещё и девяти месяцев не было. Никогда в жизни ничего плохого она мне о отце не говорила, когда мне было девять отец умер, осматик был, но узнал я о этом перед армией. Ростил меня отчим, который меня не усыновлял, но дал всё на что было способно его сердце. Ни разу ни от отчима ни от матери я не слышал что мой отец мразь и сволочь. У меня очень большие сомнения насчёт вашей и девы из Тулы адекватности в отношении мужчин. Больше обсуждать эту тему с вами не хочу.
Каждая кошка, сама, на свой хребет скребет - народная пословица. По большому счету Милонов - прав. Пресечь попытки "залезть на шею" со стороны мужчин, оцениваются женщинами как "домашнее насилие". Однако и со стороны мужчин - имеются жалобы на женщин не умеющих ни шить, ни стирать, ни готовить, ни петь, ни танцевать. Вот такая и жалуется, что подверглась "домашнему насилию". У любой "палки два конца", у любой проблемы "два решения". И каждый случай неординарен, а корень один - желание возвысится над другим, слабым, подавленным, не разговорчивым, не грамотным или глупым. Нужно быть терпеливым и быть терпимее к людям - мужьям или жонам.

А надо ещё петь и танцевать? 😊
Вы, возможно, удивитесь, но надо.
Чтобы муж, придя, с женой, например, в ресторан, или корпоратив, не стеснялся пригласить ЕЁ на танец.
И ему не было стыдно, за её визжание, в караоке.
А не надо визжать в караоке если не дано.
Так, сами-то, почти все считают, что поют отлично.
Ну это смотря сколько выпить 😊
А почему не говорится о том, что многие "жертвы" домашнего насилия сами вынуждают применять к ним насилие? Я могу понять жертву как жертву если жертва не осознаёт что творит (сумашедшие и им подобные больные, старики впавшие в детство и какашками мажущие стены). Но ведь многие "жертвы" просто пытаются быстрыми путями - воздействием на психику заполучить для себя не заработанные ими блага.
Рецепт тот-же.
Развод, ещё никто не отменял.
С разводом понятно, может вообще обходится без обязательного брачного создания семьи? Тогда и любое насилие будет именно насилием, а не использованием создаваемой ситуацией с опорой на закон, для выгоды или ухода от заслуженного наказания. (измена)
Истина! Только в таком случае многим будет нечего да и некого пилить.
Да не создавайте семью! Кто ж вас заставляет?
Семья и брак для вас это одно и тоже? Семья у меня есть, чего и вам желаю, у вас же наверно брак самоцель всей вашей жизни.
Почему Вы так решили?
Это видно, по вашим же комментам.
Очень не конкретный ответ)
Главное что точный.
Какой же он точный? Может приведете в пример какую-то фразу из моих комментариев, которая навела Вас на мысль, что для меня брак - самоцель всей моей жизни?
Пчелы против меда? Так не бывает
Ну, что ж Вы от ответа уходите? Можно привести пример моего комментария, из которого можно сделать вывод, что брак для меня - самоцель всей моей жизни?