Зоозащита. Чёрный волк и белый медведь. Белый медведь.

Российские зоозащитники ставят перед собой похожие задачи: спасение редких, исчезающих животных, обитающих на территории России, пропаганда гуманного отношения к животным, создание взаимно комфортной среды обитания человека и животного.

Цель:

• привлечь внимание к экологическим проблемам страны;

• сохранить уникальные природные ресурсы;

• восстановить красно книжные виды;

• вести жёсткую борьбу против браконьерства;

• бороться с коррупцией.

Многие воспринимают зоозащитные организации, как представителей «зелёных», которых хлебом не корми, а дай приковать себя цепями к трубам, залить краской меховое манто, поваляться голиком на асфальте или устроить митинг в защиту коров, у которых злые люди отбирают молоко. Однако это не так.

Зоозащитная организация прежде всего – природоохранная, опирающаяся на современные знания о природе и месте животных и человека в ней.

Главная задача современной зоозащиты не просто привлекать общественность к создавшейся проблеме, а решать её, действуя рука об руку с экологами, специалистами по поведению птиц и животных, генетиками, волонтёрами, желающими внести свою лепту в спасение планеты.

И на первую линию борьбы выходит борьба с браконьерством, которое в России приобретает размах экологической проблемы.

И дело не только в стремлении к материальной наживе и отсутствие государственного контроля над ограниченными природными зонами – заповедниками.

Последние годы всё чаще стали всплывать две причины охоты на заповедных территориях, сбора редких растений, несезонное рыболовство и уничтожение красно книжных животных:

1. Социальные проблемы населения.

2. Неповоротливость чиновничьего корпуса при принятии новых законов и соблюдения уже принятых.

А на Аляске браконьеров нет!

Почему в Канаде и на Аляске зоозащите удалось решить проблему бесконтрольного истребления белого медведя? Потому, что власти, зоозащита и местное население – чукчи – смогли достигнуть компромисса, который закрепили в законе.

а) Квоты на отстрел медведя выдают только представителям местных народностей.

б) Запрещено охотиться на беременных самок и на медведиц с малышами. Это обусловлено низким потенциалом размножения: самка впервые приносит потомство в возрасте 4-8 лет, рожает один раз в 2-3 года и имеет в помёте не более 3-х медвежат. Получается, что за всю свою жизнь медведица воспроизводит на свет не более 10-15 детёнышей.

в) Продукты охоты коренное население имеет право использовать исключительно для себя. Медведь добывается прежде всего ради мяса, шкура – вторичный продукт охоты.

г) Продать или подарить шкуру луораветлан (так называют себя чукчи – «настоящий человек») не может, разве что такому же луораветлану.

д) Ежегодная квота не может превышать 40 медведей в год.

Закон соблюдается жёстко. Нарушение хотя бы одного его пункта его грозит не только космическим штрафом за деяние, но и вполне реальным сроком до 7 лет.

Надо сказать, что полярный мишка для коренного населения – зверь сакральный. Это не просто традиционная еда наравне с оленем, моржом или китом. Добыв медведя, «настоящий человек» обязан задабривать его дух в течении нескольких недель, а иначе удача от охотника может отвернуться навсегда. Пока дух не задобрен – выходить на охоту нельзя!

Подобное верование служит прекрасным традиционным механизмом регулирования добычи не только этого зверя.

Жители Чукотки, в целях защиты собственных интересов, активно помогают государству в борьбе с браконьерами, отлавливая и сдавая тех, кто не соблюдает закон о добыче «умка» - самец белого медведя. Благодаря слаженным действиям населения, зоозащиты и «законников» браконьеры на Аляске явление редкое, можно сказать, исчезающий вид!

Проблемы полярного медведя в России

Совсем по-другому дело обстоит в России, на Крайнем Севере. По официальным данным ежегодно браконьеры отстреливают около 100 медведей, включая самок и детёнышей.

Однако Анатолий Кочнев (эко-зоолог Тихоокеанского научно-исследовательского центра на Чукотке) считает, что эта цифра минимум в 2 раза выше.

Местная популяция сократилась до 2-3 тыс. особей, что представляет реальную угрозу для её выживания, учитывая «скорость размножения» полярного медведя и внесение человеком некоторых "поправок" в его поведение.

Ареал обитая этого хищника на территории России – от северо-западного побережья Аляски до Восточно-Сибирского моря. Огромная территория, казалось бы, но популяция этого крупного хищника редеет быстрее, чем он может воспроизводиться.

Официальная охота на полярных медведей была запрещена в СССР в 1956 году, после того, как были опубликованы данные о мировой численности этого могучего хищника – единственного крупного наземного млекопитающего, сумевшему приспособиться к жизни среди вечных льдов. На тот момент количество особей не превышало 1,5 тыс.

Что происходит сейчас

Мировая популяция оценивается порядка 25 тыс. Это не так уж и много, как может показаться, однако конфликт между медведями и человеком в малонаселённых районах за Беринговым проливом разгорается нешуточный. Медведи повадились «пастись» у жилища человека, что вызывает тревогу не только местных жителей, но и зоологов.

Грозный и могучий зверь, объект поклонения, тотемное животное многих народов Крайнего Севера и Заполярья просто-напросто шакалит по местным свалкам! И гонит их туда элементарный голод.

И дело не только в глобальном потеплении и таянии ледников, дело и в буровых вышках, которые качают нефть из земли Крайнего Севера.

В погоне за прибылью люди используют уже разработанные месторождения малоэффективно, нерационально, стремясь захватывать всё новые земли под свои вышки. Они в прямом смысле «гонят нефть», без внедрения новых технологий, не заменяя устаревшее оборудование, используя «средневековые» методы откачки и переработки сырья. Реконструкция старых нефтедобывающих комплексов не производится, зато, как грибы растут новые с такими же проблемами, как и предыдущие. Использование устаревших технологий приводит и к экологической проблеме, избыточному количеству отходов.

Конечно, растущие нефтяные вышки беспокоят медведей, но угрозу для их выживания создают не они, а загрязнение среды, в которой они обитают.

Разлитые нефтепродукты не убьют взрослого медведя, но вот гибель рыбы приводит к тому, что количество тюленей (основная добыча) сокращается, медведь остаётся без пищи и вынужден идти на берег в поисках пропитания, а основные источники пищи находятся там, где живут люди.

Раз усвоив, что охотиться вовсе не обязательно, медведи буквально селятся рядом с прибрежными посёлками Крайнего Севера, создавая неудобства людям и становясь опасными соседями.

Но этим мишкам, можно сказать, ещё повезло! Медведи, не сумевшие приспособиться к жизни на свалке, ищут еду, разоряя гнёзда птиц, но это не может служить полноценной едой для такого огромного зверя - убийство себе подобного для этих медведей становиться почти единственным способом спастись от мучающего их голода.

И подобное поведение становится всё более распространённым.

Каннибализм в дикой природе никогда не был под запретом – животные не ограничивают себя нравственными нормами, в отличии от человека, но в последние года свидетельства поедания себе подобных среди полярных медведей значительно участились.

Есть свидетельства и о нападении на людей. Пока это нельзя назвать нормой, но ледники продолжают таять, вышки строиться, а мусорные свалки растут не только за счёт увеличения числа поселений – мусор завозят ещё и с материка.

Браконьерство

Браконьерство – ещё одна беда, угрожающая нормальному решению проблемы.

Шкура белого медведя может стоить несколько сотен долларов, а мясо является местным запрещённым деликатесом, за который тоже платят большие деньги.

Для полунищих регионов Крайнего Севера России браконьерство зачастую остаётся единственным способом поправить своё материальное положение. Рискуют многие, страх попасться на незаконной добыче меркнет перед страхом оставить голодными своих детей.

Мишки и человеки в данном случае находятся на одной стороне доски – обоих гонит голод.

Может, как на Аляске?

Открытая охота по примеру Аляски вряд ли спасёт положение, хотя, конечно, если будет возможность добывать медведя законным способом, у охотников будет меньше искушения нарушать закон и бить животных, невзирая на их пол и возраст.

Зоозащитники вместе с местными жителями теплят надежду, что легальный отстрел поможет остановить жестокое браконьерство, но принятия закона о лицензированной охоте не спасёт положения в целом.

Нужен целый комплекс мер, направленный на спасение популяции, а замещение отстрелом браконьерства – только одна из них.

«Нужно, необходимо эффективное управление ресурсами Арктики и Крайнего Севера! Мы одобряем охоту на белого медведя по квотам, только если это будет НЕ единственный способ сохранения природного богатства!» - Виктор Никифоров (директор региональных программ фонда WWF).

Но сейчас открывать охоту на полярного медведя нельзя, считают зоозащитники.

Охота по квотам быстро перерастёт в отрасль коммерции, учитывая почти 100% коррумпированность российских чиновников и «связанные руки» природоохранных органов. Проще говоря, за определённую мзду, медведей начнут отстреливать сотнями, что вряд ли поможет сохранить красно книжного зверя – его выбьют в кратчайшие сроки. А Охот охрана превратится в очередную бизнес-структуру, занимающуюся вытягиванием денег из населения в виде штрафов за незаконный отстрел или за получение лицензии.

Немаловажно, что охота в современной России становится культовым развлечением для нью-элиты, зачастую указывающая на уровень положения в обществе VIP-охотников: чем выше статус – тем меньше шансов быть наказанным.

И это не пустые опасения. Украина имеет бесценный, но печальный опыт открытия охоты при чудовищной коррумпированности властей: около 20-ти лет назад, в целях сохранения зубра был разрешён его селекционный отстрел для удержания его популяции.

Итог: количество зубров уменьшилось более чем в 3,5 раз! Украине впору заняться его восстановлением вновь.

Зубр, как и белый полярный медведь - уникальные звери, они, что называется "мамонтов вживую видели"!

Так что, в наши дни разрешить охоту на полярного мишку, всё равно, что открыть по нему огонь на поражение.

Как ни странно, российские власти не обращают внимания на доводы и требования зоозащиты:

по словам официальных лиц, охота на белого медведя может открыться уже в этом году, как только будет окончен очередной подсчёт голов белых гигантов.

Чем руководствуются власти, принимая столь скоропалительное решение? Похоже, правилом: нет медведя – нет проблемы!

Тем не менее, зоозащита считает, что риск истребления красно книжного зверя можно значительно сократить, если сделать деятельность государственных органов, выдающих лицензии, максимально открытой и прозрачной.

Много для этого не надо – нужно лишь выполнять уже принятые российские законы, которые обязывают все государственные организации отчитываться о своей деятельности перед населением и предоставлять запрашиваемую у них информацию в открытом доступе через Интернет.

На сегодняшний день состояние многих государственных интернет-сайтов нарушает требование 24 и 42 статей Конституции РФ и Федерального закона No 8-ФЗ от 9 февраля 2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

А пока остаётся только ждать и надеяться на здравомыслие власть предержащих...