Юрист
Краутер В. Н.
Подписчиков: 5790
629.2к
В Госдуме внесли предложение проверять перед браком жениха и невесту на способность рожать детей
38 дочитываний
612 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,04 рублей за дочитывания
Зарабатывать
16 мая в Государственной думе прошло обсуждение в рамках «круглого стола» на тему «Репродуктивное здоровье мужского населения России». Было предложено ввести «Сертификат молодоженов» и «Паспорт репродуктивного здоровья», в которых будут отражаться данные о состоянии репродуктивной системы молодоженов.
В обсуждении приняли участие депутаты, сотрудники комитета по охране здоровья, врачи и представители Министерства здравоохранения. Член Общественной палаты РФ Владимир Нероев предложил в качестве профилактической меры ввести «Сертификат молодоженов» и «Паспорт репродуктивного здоровья». В этих документах можно будет фиксировать данные о состоянии репродуктивной системы будущих супругов. Участники «круглого стола» отмечают, что на данный момент в нашей стране не закреплена юридическая ответственность пациента за свое здоровье (репродуктивное в том числе). Депутаты считают, что для формирования здоровой нации с высокой степенью воспроизводства необходимо многостороннее влияние. Должного результата, по их мнению, можно добиться при помощи соединения усилий государственной политики и ответственности за свое здоровье самого гражданина. По итогам обсуждения был составлен проект рекомендаций «круглого стола». Минздраву РФ поручено подготовить предложения по совершенствованию законодательства в области повышения ответственности пациента за состояние своего здоровья. Кроме того, предполагается разработать программу "Ответственное отцовство". Она будет направлена, прежде всего, на повышение роли отца в семье, расширению его прав на участие в воспитании ребенка.
Согласно этой идее, необходимо доработать проект концепции охраны репродуктивного здоровья населения России. В комитете Государственной думы Российской Федерации по охране здоровья были внесены предложения ввести так называемый «Сертификат молодоженов» и проводить до свадьбы проверку потенциальных супругов на способность к деторождению. Соответствующие предложения вошли в список рекомендаций в ходе работы «Круглого стола» парламентского комитета на тему «Репродуктивное здоровье мужского населения России».В частности, участники заседания рекомендуют «ввести »Паспорт репродуктивного здоровья« и утвердить »Сертификат молодоженов« - с целью обследования состояния репродуктивной системы лиц, вступающих в брак».Отмечается, что «в России сохраняется аномально высокая - по сравнению с другими странами - смертность мужского населения трудоспособного возраста, что влечет существенные репродуктивные потери». В то же время сейчас удалось достичь абсолютного исторического минимума по показателям материнской и младенческой смертности. В связи с этим, предлагается «доработать проект концепции охраны репродуктивного здоровья населения Российской Федерации, обратив внимание на признание мужского здоровья в качестве неотъемлемого фактора охраны репродуктивного здоровья населения».
Проголосовали:
851
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
612 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Краутер Владимир Николаевич
Комментарии: 612
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Надо проверять не способность к деторождению, а готовность воспитать и содержать свое чадо...
Со способностью у населения проблем как раз нет, судя по количеству алиментщиков и детей в дет. домах...
Совершенно согласен с Вами, Любовь Николаевна.
Надо проверять депутатов на состояние их психического здоровья. Не вооружённым глазом видно, что все они страдают разными формами психических расстройств. У них у всех мания величия, мания преследования и клептомания (постоянное желание украсть деньги из бюджета). Мания величия проявляется в их пренебрежительном отношении к народу. Для характерно выражение - "надо думать о простых людях (простолюдинах)", о себе они говорят "господа", т.е. они "люди не простые, они господа".
Мания преследования - все законы, которые разрабатывает правительство (?), и безоговорочно принимает дума (!), направлены на ужесточение жизни россиян, не исключением становиться предлагаемый закон.
Клептомания - ну здесь все и так понятно: воруют все без исключения, "вор на воре сидит и вором погоняет".
Золотые слова!!!
у кого там паранойя?
скоро придумают закон,чтоб депутаты в первую брачную ночь присутсвовали ,помогали молодоженам-если потребуется заменили мужа)))Что не закон,то чушь собачья!
Скорее они видут закон о праве на первую брачную ночь как это было в отношении крепостных. Они ведь считают себя новыми дворянами, а нас своими крепостными.
А почему не внесли предложения на проверку депутатов на способность думать головой, а не другим местом? Или их проверяют только на способность изрекать глупости?
Ну, во всяком случае нарушениями приспособляемости они точно не страдают
это точно! хотела это же написать))) там видимо отбор 1. нет ума 2 . нет совести 3 нет ума и нет совести - годен в чиновники и депутаты) аппарат Президента - верх тупизма, подала жалобу на воровство гбу жилищник лианозово и управу лианозово о воровстве (кстати все обворовали когда меняли дезы на гбу, просто люди очень добрые все спустили...))) и рейдерский захват, а так же нарушение выборов в совет дома, что пишет мен Путин? ага переписывает у Пучкова, тупого чиновника / или отвязанного вора (не знаю что ближе)...и прокуратура москвы у него переписывает...и мэр у него переписывает. делаю таблицу - пишу такой ответ списан у Пучкова и противоречит и перечисляю..... ответ - подавайте в суд))) спрашиваю а в на ххххх
Очень точный ответ. Они хоть раз задумывались, как можно прожить на 10 тыс. А такую зарплату в Иркутской области добрая половина получает, а кто-то вообще не может работу найти.
Верно !
Они уже не знают, как лучше повеселиться над простым народом. Опустили нас уже ниже канализации. Куда еще ниже?
Согласна с комментарием.
я предлагаю (КАК В ПЛЕМЕНАХ) проверять женщин на деторождение передать губернатору.
вы что хотите россию оставить без депутатов
у нас законы принимают по армянскому варианту.закон о ВТЭК=--если ты сам дощел до уталета и подтер задницу 3гр и нет группы.а вот если тебя привели поддерли и назад отвели 2гр.мерят культю выросла или нет--это вам решать кто придумал данный закон и кто его утвердил
Класс! Просто мои мысли прочитала. Не буду повторяться. Уж хоть любовь не трогайте своими проверками, ради Бога!!! Правительство поголовно проверьте, и дачку Медведева ( в га, а не 6 соток), которую он не задекларировал!!!
А я в Москве 23 тыс. чистыми получаю, работая инженером. Вы думаете, нам москвичам легче? У нас не все честно работая, получают миллионы. Да у меня муж работает на авиционном заводе, и получает 50 тыс. Это что нормально для испытателя двигателей: голод-жара, грохот мотора, мала, керосин и пр. прелести профессии. А от правильности и честности его работы зависят жизни пассажиров. И это что, заслуженная зарплата за такой тяжелый труд? А в думе сиднем сидят и бумажки перебирают за з/п в 5-6 раз больше. Где справедливость. И мозгов, наверное, у мужа побольше.
Что это за думы такие в Госдуме?)) Вот это БРЕД..................Ну да, судя по этим ВОЛШЕБНЫМ МЫСЛЯМ и понятно, кто там в думе, приняли закон ст. 19, почему НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ того, что какие ОТКАЗНИКИ ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ??? 1. Категория это кто получал это жилье и законные супруг или супруга тех, кто получал или родственники получали жилье. А вот вторую категорию, которые БЫЛИ ПРОПИСАНЫ ДО ПРИВАТИЗАЦИИ И ОТКАЗАЛИСЬ от участия в приватизации, но с какого-то перепугу приобрели бессрочное право пользования данного жилого помещения, а они как раз к этому жилью никакого отношения не имели и не имеют, кроме того, что были зарегистрированы до приватизации. А квартиру эту получал дед моего мужа от Метрополитена. Вот мы не знали этого закона, прописали, т.к. это мои родители, а я вышла замуж и к мужу в неприватизированную квартиру прописали.
А это предложение ввести закон О ЧЕМ??? Люди регистрируют брак, т.к. наверное по любви, чувства. А этот "умный" депутат предлагает что? Сделать не брак или союз чтобы люди заключали, а проверить на детородность и может еще запретить регистрировать брак такой?)) Т.е. по сути, этот или эти депутаты хотят разрешить узаконивать только с той целью, чтобы производить потомство......так сказать?)) К чему этот закон? Бредятина, как и много законов. А может, еще и продолжительность полового акта проверять кто сколько и как может.....а потом нормативы прописывать согласно ГОСТУ?)) Чушь полная!
В частности, участники заседания рекомендуют «ввести» Паспорт репродуктивного здоровья« и утвердить »Сертификат молодоженов« - с целью обследования состояния репродуктивной системы лиц, вступающих в брак».Отмечается, что «в России сохраняется аномально высокая - по сравнению с другими странами - смертность мужского населения трудоспособного возраста, что влечет существенные репродуктивные потери».
Такой ерундой занимаются, выносят такие предложения.Вы еще придумайте закон по 3 бабы каждой особи мужского пола на законных основаниях.Можно такой бизнес еще открыть, где мужики производители будут женщин оплодотворять.
а почему только мужа?
а вдруг наоборот????
И любовника☺😅😳
а у вас еще имущество есть, вас еще на органы можно, так что эти законы еще не предел!?
в России это барин проверял, а эти внебрачные дети имеют право на титул или долю наследства?
Точно! Надо выйти к депутатам с предложением, тех кто родить не могут на органы их, на хер они такие нужны, детей не рожают, пусть хоть какую пользу приносят. Ну а в обще, конечно, страшно становится, депутаты тоже когда то людми были, им что там резекцию мозга делают? Вроде выбираем изнормальных людей, а что потом то с ними происходит?
Нет они проверяют сколько уже бесплодных людей стало...
Согласен! Отношение к народу, как к стаду племенных животных.
Я ДАВНО ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ.
Из этого предложения-другое: бездетных в Госдуму не избирать.
нет, у кого меньше 3 детей!!!!
Надо же кому то быть подопытным кроликом.
Смысл от этих депутатов.Один дурак предложил 100 поддержали,незная всей сути предложения (дремля на сессиях)
Золотые слова Юрий Венедиктович!!
Как же вы правы .Там дурдом полнейший .От жира бесятся.
Почему сразу мужа? Может, жену тоже!
))))
И не только наши избранники могут чушь нести, ещё они могут трахаться с кем попало и рожать под видом порядочности.
Эти мужчины не с луны прилетели, а из семей от мамы и папы. Вот таких и воспитали. Сначала ребенок, (еще мал,) потом подросток (надо помочь, потом надо подыскать девушку подходящую, а не подходящую попробовать на вкус, найти другую. Вот и ищут, а дети рождаются. А деньги зарабатывать не учат, семью содержать не учат. Все жалеют. После войны ликвидировали безпризорщину, а сейчас еще больше. Чуть что отнять и дед дом., а родители пусть других делают. После дед дома квартир не дают. Государство плодит не полноценное общество бомжей с низким уовнем развития. А природу-мать не отменитьдети рождаются, отцов нет, работать не умеют. Какие алименты. По телеку одних дебилов показывают. А заставить семью жить и воспитывать своих детей нет, сразу отнимают. Дур дом такое впечатление, что все люди тупеют, злыми стали и гавкливыми. Хуже собак.
Это понимать как то, что если жених с невестой вышли из репродуктивного возраста, то государство не зарегистрирует их брак? Или если один из брачующихся не имеет возможности по состоянию здоровья иметь детей, то тоже отказ в регистрации? Это как-то однобоко подошли, где у них продолжение этой "оригинальной" идеи: если в ходе брака утрачена способность к деторождению, то аннулировать брак принудительно и незамедлительно. Очень и очень интересная инициатива, а главное, какая забота о гражданах: не можешь заиметь детей - сиди и дружи. Такие инициативы -это даже уже не смешно, грустно все это и очень печально.
В церковь пойдем, там сертификаты такие не нужны. Там за семью и брак радеют.
регистрация брака - ещё не сам брак. и вообще слово это заведомо ущербное. Не хочеш регистрировать - не надо. А хочеш - стой хоть на ушах за оную печать.
Вопрос решается только со стороны воспитания. Контроля медиа-сферы, тематики компьютерных игр, особенностей индустрии развлечений и молодёжного досуга, и т.д.
А также экономической выгоды. Вспомним налог на бездетность
Попробуйте. Без штампа в паспорте вас не обвенчают. Я с этим столкнулся, когда дочка со своим гражданским мужем захотели зарегистрировать свои отношения, но в ЗАГС идти не хотели. Им в венчании отказали именно потому, что нет светской регистрации. Я батюшке коло 2-х часов с цитатами из Библии, Евангелия и Конституции РФ доказывал, что он обязан обвенчать, при этом он со мной соглашался, но ссылался на на запрет от Синода.
Полностью согласна!
Поддерживаю полностью! Это сума - збродный законопроект!
Этот законопроект показывает насколько деградировали те кто внес такую идею и как они далеки от нормальных людей.Приравняли людей к скоту.У меня брат с супругой прожил 15 лет без детей (что ему только не говорили).А как же любовь?!Так вот любовь,преданность и верность готова творить чудеса.Сейчас их ребенку 10 лет.Этим все сказано.
Церковь пляшет под музыку правительства и президента.Венчание давно,вместе с царским престолом, утратило свою законную и божественную силу.Венчание-соединение двух сердец Божьей милостью и благословением.В нынешней церкви все таинства(крещения,исповедения и т.д.),а также обряд венчания-это бизнес,не имеющий никакого отношения к Божьему благословению.А разве никто не заметил,что уже давно мы все живем в мире денег?
А зачем люди вообще идут в ЗАГС?Чтобы платить пошлины государству?Разве у нас есть лишние деньги,чтобы делиться ими,да еще с кем?У меня много знакомых,которые живут вместе без штампа уже десятки лет,а те,кто сбегал в ЗАГС за штампом-развелись.Посещают мысли о "ЗАГСовой порче".(шутка....)
Вот еще можно клеймо на лбу ставить, чтоб и другие видели дружить с ними бесперспективно! И девчонкам все понятно сразу кто жениться, а от кого и не жди
Такие инициативы -это даже уже не смешно, грустно все это и очень печально.
Скорее - идиотизм народных избранников.
Ну, мы сами поимели таких слуг.
Хорошая идея! С клеймом!
Но когда зайдёт речь об общем имуществе, или приобретённом в браке ... тут вы пожалеете, что не зафиксировали на бумаге брачный договор.
я не имел их, это они все...
я готов орашать тех у кого не получается...
это гон!!! у нас и брачный контракт оспорят в суде милая
)))) Слуги нас имеют, и давно. ))
Чё, бесплатно венчают, радетели? И разрешают ничего у них не покупать, а всё свое приносить (свечи, иконы, полотенце, платки, крестики и даже кагор)? Не уверен. Для коммерческого предприятия целью деятельности является получение прибыли
А, по-моему, неплохая идея! По крайней мере люди совершающие один из самых серьёзных шагов в своей жизни, будут знать что им предстоит и они могут либо изменить своё решение на первоначальном этапе, либо (если уж такая любовь) идти на трудности, зная о них. А что хорошего, когда об этом узнаю через месяц-два или через год после свадьбы? Бестолковые скандалы, нервотрёпка, взаимная ненависть и прочие «прелести». Зачем это надо?
Я бы ещё законодательно обязал всех, без исключений, брачующихся (находящихся в тумане любви), заключать брачные контракты, где молодые люди друг перед другом заранее взяли бы на себя обязательства на случай развода, раздел имущества, раздел детей и т.д. И возможно, что такая процедура остановит легкомысленные браки и снизит количество семейных трагедий в будущем. И самим людям потом будет проще расставаться и их детей терзать они меньше будут.
А то превратили брак в сиюминутное увеселение и наслаждение, а о последствиях никто не думает, до первого «жареного петуха».
При приеме заявления на заключение брака можно рекомендовать молодоженам пройти медицинское обследование и написать брачный контракт, а делать это принудительно (мне так кажется, за ваш счет) - нарушение нашей Конституции.
Я думаю, что пары идя под винце должны сами решать проверятся им на деторождение или нет.
Да ничего эти пары не решат. Они же в любви! А в любви никто, ни о чём не думает и тем более не решает. Поэтому, если государство обяжет людей производить такую проверку, то у влюблённых будет лишний шанс подумать перед тем, как ставить подпись в книге регистрации браков, стоит ли им создавать семью, или не стоит.
Просто станет меньше брака в брачном делопроизводстве.
А какую именно статью конституции нарушит наша ГД, если законодательно обяжет брачующихся проходить медосмотр и заключать брачный договор?
По-моему, Вы сгущаете краски.
Судя по этой логике=> пох... на их мнение и свободу выбора. За них решит правительство как им плодится, во сколько и только с разрешения депутатов на всеобщем голосовании.
Ведь эта главная проблема в стране. Классно быть депутатом. Сидишь ковыряешься в носу, предлагаешь всякую хре*ь, а потом ее обсуждаешь.
Причём тут свобода выбора?! Да выбирайте на здоровье. Здесь речь только о том, что перед тем как ставить подпись о согласии стать партнёром другого человека, человек глянет заключение врача, сможет ли он быть родителем или не сможет. А ещё неплохо было бы иметь заключение на наличие венерических болезней. И тогда у человека на самом деле будет свобода выбора, а не игра в напёрстки.
Люди не захотят участвовать в процедуре сдачи анализов перед тем как жениться. Это бред полнейший. Это очень неприятно (у вас не хватает человечности чтобы это понять) когда влезают в любовные отношения людей. Это их личное дело сдавать им анализы или нет. И правительство здесь не в праве их обязывать. Так как молодожены их пошлют нах...
Сдавать им анализы или нет. Должны решать сами. И закон по этому поводу создавать не обязательно. Нету в этом необходимости.
Здорово, незамужним женщинам нельзя будет рожать!
Есть необходимость! Я в браке 4 год и мой муж не способен иметь детей.Узнала я это только месяц назад.У моего мужа был рак (опухоль спиного мозга).И теперь я в шоке ,что должна жить без детей ,но я могу иметь детей.Получается муж меня обманул ,причинил мне ужасный моральный вред ....и это и есть игра в наперстки.Поэтому надо всех мужей проверить до брака на способность иметь детей
Деторождение вообще не зависит от репродуктивности организма, если операционно не удалены органы,это больше зависит от духовных причин, это вам любой целитель скажет. Сегодня бесплоден(на), а завтра может случиться чудо, у женщин такое часто бывает. В Думе видимо больше подумать не о чем,вот там действительно нужно всем психиатра, психотерапевта и парапсихолога проходить и через томограф всех пропускать.
это точно!
Очень хорошая идея- ответственность за свое здоровье. Мы его разбрасываем направо и налево. ничуть не заботясь о последствиях. Из-а порочных пристрастий страдают все. и сам человек. Для государства невыгодно иметь больное население. если человек сам. сознательно вступает в зону риска. за это должен нести ответственность. Пример:пьяный на морозе отморозил конечности. стал калекой. кто должен за эту безответственность к своему здоровью расплачиваться? Ну. конечно же. государство!Ему и уход. и медобслуживание. и пенсия. страдальцу. А кто виноват. Ну. конечно. же. не он! Так вот
пока мы не возьмемся с умом за свое здоровье. за ответственное отношение к своему организму. мы никогда не будем впереди планеты всей.
Оксана! Вранье - удел слабых. Будьте ЖЕНЩИНОЙ, а не ЮРИСТОМ. Кто Вам сказал, что Вы ДОЛЖНЫ жить без детей? Вы НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. (по закону в том числе). Рожайте от кого захотите. Это ВАШЕ ПРАВО. Удачи!
Т.е. Вы предлагаете и Оксане и всем остальным, расписавшись в ЗАГСе идти и рожать от кого хочешь?!
Это разврат называется. Сначала надо развестись и сойтись с другим человеком (по-честному). Но это уже ломка судеб. А была бы справка - и роспись Оксана в ЗАГСе не поставила бы и решала бы свою судьбу с другим человеком.
Вот интересно - Вы любите своего мужа или его способность делать детей?
Да поставила бы! И не факт, что он ей об этом не говорил. Просто в той эйфории все казалось такими мелочами и было не существенно, зто теперь, по прошествии 4-х лет, глядя на более успешных подруг и их детей, именно этот момент вышел на 1-е место, т.к. влюбленность и эйфория прошли, а остался быт. И если сесть и спокойно все обсудить со своим мужем, то можно найти выход.
Получается муж меня обманул ,причинил мне ужасный моральный вред ...
Ваш случай - редкость. И муж мог не знать об этом. Ребёнка можно усыновить или родить от другого.
Есть пары, которые и не планируют детей, есть такие, кто знает про "недетородность" партнёра, но, любя его, остаётся в браке. Из-за Вашей беды (с которой Вы не хотите справляться, а предпочитаете жаловаться) надо всех "ставить в рамки"?
В данном случае проблема может быть решена с помощью суррогатного материнства. Голь на выдумки хитра!
Но почему то у алкашей как раз все в порядке с деторождением
Рекомендовать!?Да вы что с ума все посходили?Они сейчас грамотнее вас всех взятых.Им рекомендовать что либо бесполезно.
Брак сейчас для молодежи это новая игра.Ту что они еще не попробовали.Поиграют. Надоест, бросили.Да и ценности поменялись.
Вот насчет венерических заболеваний я согласна.Надо такую справку!!Только прямо скажу это ничего не решит т.к к загсу они идут когда уже все между ними произошло.
А заодно и женщин проверять, не только мужчин, если быть справедливым. Если у вас плохой муж (не предупредил), то зачем он вам нужен? Разводитесь. Он так и будет вас обманывать. "Обманув единожды..."
Оксана! Вы в курсе, сколько пар не могут рожать по вине одного из супругов? Но ведь есть же масса выходов из подобного положения...
Не преувеличивайте. Для таких семей, как у Оксаны, есть масса способов: ЭКО, донорская мама, усыновление...
Государству вообще население мешает. Не такое оно какое то. Не правильное. Всё чего то то требует, суетится. Не даёт спокойно разворовывать Россию.
Это как на базаре? Товар порченый - брать не буду. А как же чувства?
И больше незаконнорождённых.
Как какую? 19-ю, разумеется
В частности, часть 2
Cтатья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласна с Вами. Человек может не иметь детей физиологически и стать Отцом на духовном уровне . У знакомых , по обоюдному согласию жена с отдыха 2 раза в жизни привезла младенцев. Дети родились в полноценной и любящей семье. Кстати мама умерла еще молодой совсем, а детей вырастил и выучил муж, тот самый, Отец, с большой буквы.
Многие живут и предохраняются МНОГО ЛЕТ и НЕ ЗНАЮТ о ПРОБЛЕМАХ со ЗДОРОВЬЕМ.(как мои друзья,до35лет!!!! кто-меньше),а у них ОКАЗЫВАЕТСЯ= ПРОБЛЕМЫ.Вот в этом-то ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА. И лечиться времени уже не остаётся ,ПОЗДНО. Наверно надо это обследование проводить не перед браком,А намного раньше. Вероятно с 18лет и обязательно.........
Ещё добавлю, что это не должно влиять на вступление в БРАК,а только о ЗНАНИИ о СВОЁМ ЗДОРОВЬЕ и РАННЕМ ЛЕЧЕНИИ !!!!!
А что делать людям:не имеющим возможности деторождения по причине физических изъянов,физиологических и врожденных дефектов развития,позднего возраста,нежелания иметь детей,осознанный и вынужденный отказ от естественного деторождения и т.д.?Им откажут в регистрации брака?Опять наши депутаты суют свой нос куда не надо.Дети рождаются по милости Божьей и любви.У моей знакомой-"детская матка",у её мужа-мужское бессилие,оба знали о своих физ.недостатках,но все равно поженились.Девочку после 10 лет брака удочерили чужую,брошенную в роддоме.ЭТО-СЕМЬЯ.Эти трое любят друг друга без всяких справок.Зачем им депутаты со своими справками?Разумным людям справки не нужны.Тот,кто истинно желает создать семью,тот её создаст.
Так и здесь речь о том, чтоб люди узнали о своих недостатках, пока не поставят свою подпись в свидетельстве о браке. Главное, чтоб люди осознавали свои недостатки и последствия. И если их всё устраивает, так пусть расписываются на здоровье.
Даже если не брать в расчет диагностические ошибки, очень велика вероятность излечения каких-то болячек. А еще вспоминаются бухгалтерско-экономические термины - племенное стадо, животные на откорме, и т.д. Пастухи и зоотехники рулят. Ну тогда, простите, хотелось бы им и вывоз навоза поручить
А что произойдёт плохого, если молодые узнают диагноз врача своего избранника перед заключением брака?
А что мешает провериться на добровольных началах, если есть взаимная заинтересованность? Ведь супружество это добровольное, обоюдное желание. Кроме того ведь существуют случаи, когда не способный к воспроизводству самец женится на немножко беременной . И их тайну тоже разглашать? А если городок маленький?
Да ни что не мешает, если есть взаимная заинтересованность. А вот если её (взаимной заинтересованности) нет? Ну, например, невеста хочет скрыть свою добрачную беременность от кого-то и ей срочно надо выйти замуж, чтоб потом цедить всю жизнь попавшегося лоха. Или жених набрался венерических болячек, а теперь его потянуло на семейность и ему надо обдурить свою избранницу. Случаи ведь разные бывают. А так проверились - справки представили друг другу и в ЗАГС и принимай решение. Хочешь жить с сифилитиком, или беременной от друзей - да на здоровье живи. А если вдруг перехотел, то роспись ставить не придётся и делить имущество тоже не придётся - сплошные плюсы.
Взяться за здоровье - это, конечно, хорошо. Но! При чем здесь заключение брака? Во-первых, о здоровье нужно заботиться с детства. Начнем с этого. А какая забота может быть в тех условиях, в которых живут многие семьи и при состоянии здравоохранения. Особенно в сельской местности - ведь все посокращали. Подумаем о семейном бюджете - многие проблемы здоровья решаются исключительно с помощью денег - операции, лекарства, поездки на консультации, реабилитация и т.д. ПОЗОР- СОБИРАЕМ ДЕНЬГИ НА ОПЕРАЦИИ ДЕТКАМ ВСЕМ МИРОМ! Где это видано! Вообще, по большому счету, падает здоровье нации исключительно "благодаря" усилиям тех же чиновников. Так о каком паспорте здоровья перед заключением брака может идти речь! Его надо вести с детства. А правительство должно заботиться о людях не на словах, а на деле. Кошмар и позор.
Т.е. если нет детского паспорта здоровья, то, значит, пусть сифилитики обманывают своих невест перед браком, а похотливые самки находят дураков и грузят их своими детьми от разной публики? Так что ли?
Задача этого закона состоит в том, чтоб предотвратить последующие разводы, так как у нас в стране большинство браков распадаются. А после этого остаются дети-сироты, а разведённые достают все суды и делят имущество, которое образовалось в результате брака. А также прочие последствия. А чтоб снизить процент разводов надо обязать брачующихся проходить медкомиссию и сообщать результат своей предполагаемой половине.
Это также, как продавец товара показывает свой товар покупателю. Но чтоб продавец не хитрил - закон обязывает продавца показывать товар. И чего тут плохого?
Раньше была хорошая сваха, которая все знала про всех и вся, теперь медицина, не следует пренебрегать.
ага и еще прописать в брачном договоре, если тараканы в голове появятся....
Права и свободу Гражданина!!!
Между прочим все это есть, только в другой форме. Родители желая завести ребенка обследуются. По собственному желанию ипредложению врача. Это правильно. Кто заботится о здоровом ребенке-это сделает. А раньше мы этого не делали, да и о многом не знали. Рожали по любви и было все нормально. Сейчас сплошной расчет у нас первое дело после свадьбы родить, пока сами здоровы, а теперь бизнес, квартира машина, а потом ребенок. Куча противозачаточных, сбой гормонов, потом дебил и все вокруг виноваты.
а тех, кто стоит на учёте у психиатра,полный запрет на деторождение и создание семьи.
LanaNiki, это уже другой вопрос на обсуждение.
Каждый имеет право, однако самим осознанно нужно подходить к таким серьёзным вопросам.
вы им писюн на узелок завяжете?
кто спалился кастрировать??)))
А почему бы не принять закон, в котором бы чиновников на службу принимали исключительно не имеющих и не способных иметь детей. Может воровали бы меньше, богатство не кому было передать.
А это называется дискриминация. Впрочем ,как и сам проект закона.
Уважаемые---мы раньше платили налог на без детность 13%.так шо не растраивайтесь--возвращаемся к прежнему.
Т.е. с первого раза не поняли, поятому надо снова наступать на эти же грабли?
Кастрация неизбежна?
а тех, кто стоит у плиты слова не давать!!!
так это им придется запрет для себя делать вы что??
Детей рожали и рожают во все времена, вот только страдают дети часто из-за неосознанности самих же родителей. Браки расторгаются независимо от репродуктивной функции. А что делать остальным, которые сознанием здоровее других и более ответственные к вопросам семьи, материнства и детства?
у пьяниц проблем с этим нет. у не пьяниц проблемы с этим, угадай кто здоровее???
Баланс. У удних мозги здоровее, у других тело без мозгов😉