Усков Валерий Константинович
Усков В. К. Подписчиков: 49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 50

О депонировании объектов интеллектуальной собственности. Миф и реальность

240 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как быть

Часто авторы спрашивают, как можно зарегистрировать своё творчество. Они создали какое-либо произведение и хотят сделать так, чтобы их произведением никто не мог воспользоваться в корыстных целях. На это есть ответ, что в соответствие с законом (п. 4 ст.1259 ГК РФ):

«4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса».

Однако может возникнуть ситуация, когда надо в суде доказывать своё авторство, и тогда юристы предлагают депонирование произведений либо у нотариуса либо в РАО (Российское авторское общество), или в другой организации, которые занимаются подобным, либо отослать заказное письмо самому себе с объектом авторских прав и не вскрывать его.

Так вот, все эти способы не спасают от незаконного использования объектов авторских прав и не являются доказательствами авторства.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2020 № 305-ЭС 20-8198 по делу № А 40-46622/2019 чётко показано, чем является это так называемое депонирование. Цитирую: «Авторское право на произведение возникает в силу факта создания объекта, отвечающего условиям охраноспособности: являющегося результатом творческого труда автора и выраженного в объективной форме.

С учетом этого установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, и т.п.).

Депонирование произведения является добровольной, не предусмотренной законом процедурой, с которой закон не связывает наступление каких-либо последствий. Депонирование лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра определенного произведения.

С фактом депонирования произведения не связывается установленная статьей 1257 ГК РФ презумпция, согласно которой лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное».

Вывод очень прост: так называемое депонирование, которое проводят РАО и другие компании, – это не регистрация прав авторов, а обыкновенное зарабатывание денег на юридической неграмотности.

Поэтому авторы могут выбрать самый дешёвый вариант так называемого депонирования, послать заказное письмо самому себе и в случае возникновения спора в суде попытаться представить это письмо, как одно из доказательств своего авторства.

8 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Усков Валерий Константинович
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Спасибо за полезную статью!

раскрыть ветку (0)
Преподаватель Тахир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
07.02.2021, 14:03
Екатеринбург

Послать заказное письмо самому себе - самый идиотский способ самоудовлетворения!

0
картой
Ответить

Есть такое правило. Отвергая - предлагай. Предложений нет. Просто пустое словоизвержение.

0
Ответить
Преподаватель Тахир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
07.02.2021, 18:57
Екатеринбург

В СССР всякие рабиновичи чтобы застолбить идею посылали себе не заказные письма, чтобы открыть их в суде, а открытки. Почтовый штемпель служил основанием в подтверждении приоритета.

0
Ответить

Понятно, троль нарисовался.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Усков прав. Депонирование ничего не дает.

Да и вообще в России нет нормального определения и охраны авторских прав.

Есть только ВААП, который грабит авторов.

0
картой
Ответить

Спасибо, конечно, но ВААП уже давно нет. Есть наследники типа РАО, ВОИС.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как законно тырить чужие фотки? (скачка фотографий без разрешения автора, и последующее размещение в своих группах/сообществах)

Часто сталкиваюсь с тем, что авторы пабликов в соцсетях используют чьи-либо работы без спроса, например мои :)Изначально возникал вопрос, правильно ли они делают? Можно ли мне заниматься этим же?

Есть ли авторское право у животных

Перед ознакомлением предлагаем вам подписаться на наши группы в социальных сетях, где мы консультируем граждан по различным вопросам, рассказываем о правовых лайфхаках для рядового гражданина и организаций,...

Какое наказание может быть для человека, распространившего без согласия автора и правообладателей книгу в бесплатном доступе?

Добрый день!Без разрешения автора книги и правообладателя третье лицо перефотографировало часть издания и отправило ее в подарок другому человеку по электронной почте

Организовать онлайн-школу с нуля

Онлайн-школы сегодня отличный тренд для развития бизнеса с нуля вполне подходит. Важно привлечь инвестиции иЕсли тебя манит и чарует обучение онлайн и ты всерьез готов работать с утра до вечера
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы