О депонировании объектов интеллектуальной собственности. Миф и реальность

Как быть
Часто авторы спрашивают, как можно зарегистрировать своё творчество. Они создали какое-либо произведение и хотят сделать так, чтобы их произведением никто не мог воспользоваться в корыстных целях. На это есть ответ, что в соответствие с законом (п. 4 ст.1259 ГК РФ):
«4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса».
Однако может возникнуть ситуация, когда надо в суде доказывать своё авторство, и тогда юристы предлагают депонирование произведений либо у нотариуса либо в РАО (Российское авторское общество), или в другой организации, которые занимаются подобным, либо отослать заказное письмо самому себе с объектом авторских прав и не вскрывать его.
Так вот, все эти способы не спасают от незаконного использования объектов авторских прав и не являются доказательствами авторства.
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2020 № 305-ЭС 20-8198 по делу № А 40-46622/2019 чётко показано, чем является это так называемое депонирование. Цитирую: «Авторское право на произведение возникает в силу факта создания объекта, отвечающего условиям охраноспособности: являющегося результатом творческого труда автора и выраженного в объективной форме.
С учетом этого установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, и т.п.).
Депонирование произведения является добровольной, не предусмотренной законом процедурой, с которой закон не связывает наступление каких-либо последствий. Депонирование лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра определенного произведения.
С фактом депонирования произведения не связывается установленная статьей 1257 ГК РФ презумпция, согласно которой лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное».
Вывод очень прост: так называемое депонирование, которое проводят РАО и другие компании, – это не регистрация прав авторов, а обыкновенное зарабатывание денег на юридической неграмотности.
Поэтому авторы могут выбрать самый дешёвый вариант так называемого депонирования, послать заказное письмо самому себе и в случае возникновения спора в суде попытаться представить это письмо, как одно из доказательств своего авторства.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за полезную статью!
Послать заказное письмо самому себе - самый идиотский способ самоудовлетворения!
Есть такое правило. Отвергая - предлагай. Предложений нет. Просто пустое словоизвержение.
В СССР всякие рабиновичи чтобы застолбить идею посылали себе не заказные письма, чтобы открыть их в суде, а открытки. Почтовый штемпель служил основанием в подтверждении приоритета.
Понятно, троль нарисовался.
Усков прав. Депонирование ничего не дает.
Да и вообще в России нет нормального определения и охраны авторских прав.
Есть только ВААП, который грабит авторов.
Спасибо, конечно, но ВААП уже давно нет. Есть наследники типа РАО, ВОИС.