Пока 1:0 в пользу коррупционеров.
Читаю местные публикации на тему митингов прошедших во многих городах России 23 января, и создается впечатление, что люди в своих обсуждениях элементарно не могут отделить мух от котлет. А СМИ усиленно пытаются этих мух налепить, так чтобы самой котлеты видно не было.

Почему митинги?
ТВ, а вместе с ними, как ни странно, и лидеры оппозиции круглосуточно рассказывают об обманутых детях-революционерах, о перспективах повторения майдана, избиениях с обеих сторон, и ни слова о самих причинах выступлений.
Задержание Навального и его фильм о дворце, предположительно принадлежащем Путину, - это только повод. Настоящие причины глубже. Кстати о них вскользь сказал сам Путин. Недовольство населения положением в экономике, снижение уровня жизни, коррупция рано или поздно должно было выплеснуться на улицу. И сказки, что беспорядки организованы на деньги Запада - есть сказки. Всегда есть внутренние причины. Довольный народ на баррикады не пойдет, как бы не проплачивалась оппозиция.
И увод людей от темы срабатывает. Даже люди едва сводящие концы с концами осуждают митинги. Видимо руководствуясь принципом "лишь бы не было войны".
Кто есть Навальный
В 2011 году Алексей Навальный организовал Некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией**» (ФБК**). Расследования фонда, как кость в горле стали многим бизнесменам и чиновникам, которым есть что скрывать. После этого против него самого начали возбуждаться уголовные дела. По одному из них он получил условное наказание, из-за чего периодически должен был являться на проверку в органы. Из-за попытки отравления и последующих событий он этого во время не сделал, за что и был задержан.
Сразу скажу, что в должности президента я Навального не вижу. Но расследования ФБК** считаю полезными и поддерживаю. Как раз об этой стороне его деятельности СМИ не очень любят (или им не разрешено) распространяться.
От ареста Навального выиграла одна группа населения - коррупционеры. "Дворец Путина" - это как символ всех дворцов выстроенных ими на незаконные доходы. Так что 1:0 в пользу коррупции.
-----------------------------------
Готов принять критику, но неаргументированные комментарии типа "сам дурак" буду удалять.
Поддерживаете митинги назначенные на 31 января?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А может автор ответить, какой свободы не хватает студентам? Они на камеру и в микрофоны постоянно повторяли 23-го, как мантру: мы вышли за свободу. За какую? На выборы они не ходят. Какая свобода им нужна?
За студентов сказать не могу, может сами выскажутся.
Я хотел сделать акцент на антикоррупционной составляющей движения.
А толку от антикоррупционное движение, когда у людей есть финансовая безграмотность?!
Правильно говоришь, ФИНАНСОВАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ,...
А какая взаимосвязь между антикоррупционным движением и финансовой безграмотностью населения?
Вопрос правильный:"какой толк, если у людей финансовая безграмотность"? Даже, если это так, то даже бестолочи (по вашему мнению) уже поняли, что уже совсем дальше так жить нельзя.. кучка воров всё не нажрётся, а Народу прибавляют на булку хлеба... тут не надо высшей математики, чтобы вывести ажур-,его не будет при таком раскладе. ..
Под "финансовой безграмотностью" Вы предполагаете отсутствие достаточного для человеческой жизни денег у народа?
Нет Наталия, под финансовой безграмотностью я полагаю подразумевается то, что мы даже не знаем, сколько надо примерно финансов на нормальную жизнь... мы ведь знаем что нам пенсионерам, это я к примеру, добавили, 6.5%,а хлеб, макароны, яйца, масло подорожает хотя бы 6.8 % и то уже залазаем в нищету, медленно и уверенно... это мои мысли и моя позиция...
..
Причем инфляция съела прибавку еще до того как та была выплачена.
Это типа "инвестировать не умеют " ?
Безграмотный тоже имеет право быть недовольным коррупцией.
Миша, безграмотный просто не имеет права быть недовольным чем либо, потому что он именно безграмотный и он имеет право только как болванчик головой кивать...
Не могу согласиться. Безграмотный, но умный, не умея читать-писать-считать, всё равно может очень хорошо соображать. А то, что Вы ввиду имеете, называется имбецил. Сколько надо пенсионерам, давно рассчитано. Минимальная пенсия в российских условиях должна составлять 50 000
да хотя бы 20)))))
А вдруг человек хороший.
Я бы согласилась и на 35 тысяч рублей.
Чья бы мычала, а Навальному лучше помолчать. NavalnyLeaks.ru на русском языке. Об его коррупционной деятельности. Даже не зная этого, дважды условно осуждённый и по городам и странам мотается. Страна дураков! Нашли чем восхищаться.
Ага! Навальный плохой? Но он не тырит из бюджета и не получает зарплату из налогов.
Те же, о ком он рассказывает живут совсем-совсем по-другому. И возможно за наш счёт! Факты и ФИО он называет. Как умеет.
Вам не интересно? Вы сами чьих бояр холоп будете?
Долго думали? А откуда он тырит, если рассмотрения ЕСПЧ превратились в политзаказуху? Посмотрим, как ещё решит французский суд, куда эти два брата-акробата сунулись по Ив Роше. Не думаю, что там ему будет лафа.
Ваш Навальный в конторе работает, Victor из Челябинска. Потому что на условном сроке после 10 надо быть дома. Иначе - зона. Два условных - ! Это каким лошком надо быть, чтоб считать это типа борцом за что-то? После Новичка за 3 недели не выздоравливают. Это не Дихлофос.
Он уже натырился. За что и сроки получил.
?
А от кого получает средства?
ЕСПЧ признал осуждение Навального незаконным.
Извини, но В. И. Ленин тоже сидел и не раз... раэве в этом дело, ведь сажают не только за колбасу...
Ленин-то настоящий революционер. Это не Зюгаша и не Подвальный. Упоминать Владимира Ильича рядом с этими клоунами-кощунство! Это хуже, чем в храме громко испортить воздух, Господи прости!
В данном случае Навальный осужден за колбасу, а не за политику. Не надо было лес тырить!
А Вы разве не знаете, что Ленина в закрытом вагоне в Россию завозили и на чьи деньги делалась революция и кому эта революция была выгодна? И кем она была спланирована и оплачена? И как потом Ленин рассчитывался с этими банкирами? Голодомор по какой причине был? Поизучайте историю, особенно сейчас, когда многие засекреченные ранее документы стали открыты.
Они об этом знать не хотят, вечно творя кумиров.
Историю всегда переписывают под текущий момент.
Оба-противники режима. А несогласных власти всегда репрессировали. Римляне Христа за проповеди распяли.
Библию читайте внимательно! Римлянам не было дела до Христа и они его смерти не желали. Смерти для Христа требовала церковь - свои же евреи кричали "Распни его!" Понтий Пилат (римлянин) хотел помиловать Христа и предложил евреям выбор, евреи выбрали Варавву. Вот что значит человек необразованный приводит пример из источника с которым близко не знаком!
Просто церковники блюдолизы были. Хотели быть святее папы римского.
Говорю же не знаете не пишите, чтобы не выглядеть глупо)))
Папы Римские появились позже в честь Петра, одного из апостолов Христа. Папа Римский - это христианский символ. Как могли церковники-лизоблюды (фарисеи иудейские) быть святее того, кого ещё не существовало?)))
"
"
Он осужден за коррупцию. И уж понимает как это работает, согласитесь. Его оторвали от кормушки - согласен. И прижали жестоко - тоже согласен. Ну и как утопающий - рассказывает сжемы, показывает пути... Пытается выйти туда в верхах - где был - рулить финпотоками - согласен. Но пока он как ельцин в троллейбусе - показывает... что может. Знай он больше - его бы уже оплакивали. Но систему замгубернатора знает изнутри - с этим сложно не согласиться.
Вы наверное, кроме соловья, ни кого не слушаете...
NavalnyLeaks.ru - акцент на коррупцинную составляющую движения. Муха против меда!
А кого за мед считаете? Скорее против дерьма...
Я могу только указать на открытые данные: и без этой "борьбы" гос-во борется с коррупцией, может не так, как нам бы хотелось. Но Вы знаете: всё надо доказывать. А по Навальному: я приводила в пример, что Швейцарский суд не нашел нарушений по его заявлению насчет сына Чайки и других лиц, указанных в "расследовании".
Дорогие мои друзья. Какая коррупция, Вы о чем? Вы, как говориться, ищите иголку, а бревна не видите. После предательства Горбачева и Ельцина, которые отдали Россию иностранцам, наша экономика нам уже не принадлежит и большая часть прибыли уходит иностранным хозяевам. Вы посмотрите состав совета директоров Газпрома, так называемой Госкорпорации и думаю будете удивлены подавляющему числу иностранцев. И так во многих компаниях. А ЦБ, который является частной американской компанией, наделенный правами устанавливать в России всю финансово-денежную политику. Представьте себе, чтобы в США частная российская компания, не подотчетная никому в США, устанавливала все финансовые правила для этой страны. Такого даже представить невозможно. А у нас такое более 20 лет.
А какие законы принимаются и кому они выгодны, они на пользу жителям нашей страны? Для улучшения их жизни? А кто у нас у власти, профессионалы? Министры, которые не имеют никакого отношения к данной деятельности. Вспомните только Сердюкова. Освобожден от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию, а опять занимает высокий государственный пост. Где закон? Где гарант закона, который сам его и нарушает? А наше правительство - это оккупационное правительство, которое поставили настоящие хозяева нашей страны, находящиеся за границей и волю которых и выполняет это правительство. Если смотреть в таком порядке, вся деятельность нашего правительства объяснима и понятна. У нас страну украли, а Вы о какой-то коррупции. Смешно.
Конечно же в США частная российская компания не устанавливает все финансовые правила для этой страны, этим в США занимается "ВЕЛИКОБРИТАНСКАЯ" Федеральная Резервная Система)))
А Чайка не первый и не последний коррупционер в стране.
А им всё равно, у них играет детский максимализм.
В участке на бутылку посодят - сразу повзрослеют.
Владимир Львович, а про посадку на бутылку - это фашистское желание, не правда ли? И вы после этого в чём - то упрекаете Навального?
Нина Павловна! Мене в фашизме обвинять?! Вы то сами фашизм видели?
Им посидеть и они все поймут.
Инга!
Студенты хотят, чтобы было в стране всё ПО ЗАКОНУ.
Чтобы не только дети чиновников делали карьеру. Чтобы молодые специалисты могли получить общежития и ипотеку от государства. Чтобы не быть избитыми гоблинами в шлемах с забралом. Чтобы образование действительно было бесплатным, как и медицина.
Этого же хотят и их родители.
За то же самое. Но причем здесь Навальный? Это тоже самое что коммунизм и Зюганов. Ему насрать на дурачков, которых содят.
Как это связано с коррупцией?
Инга!
Коррупция стала Системой. То есть Система занимается только собой, своим обогащением и сохранением себя. Самой. Система стала самодостаточна и любая попытка урезать её аппетиты воспринимается, как покушение на устои и на Родину.
А Родина - она мать должна быть, а не мачеха. Мать не берёт с детей деньги за лечение и образование!
Как то так...
Виктор, это называется капитализм, а не коррупция. Капитализм - это власть богатых, это кумовство, это взятки и монополии, это наживание капитала. Не хотели жить при коммунизме, так вот вам жизнь при капитализме))) Во всех капиталистических странах именно так и устроено. Как пришёл к власти Трамп в США, так снял всех не нужных ему людей с их постов и поставил своих, к примеру все его советники - это его друзья и родственники: Кушнер - зять; Иванка - дочь. Джулиани - друг. Сейчас Байден пришёл к власти и так же ставит тех, кто ему выгоден на нужных постах. А ведь при демократии назначение тех или иных людей, на те или иные посты должны решать люди голосованием. Да даже судей в Верховный суд США назначает президент, а у нас возмущаются что Путин теперь будет делать тоже самое))) Верной дорогой идём граждане, прям как в США)))
У вас в голове кроме коммунизма и капитализма что-нибудь есть?...
В мире есть еще много много разных измов...
Чего вы к этим двум прицепились и поделили мир на две части?
Чушь полнейшая. Если сравните уровень коррупции в капиталистической Швейцарии, и в СССР при Брежневе, то сравнение будет не в пользу СССР это раз. И прежде чем писать чушь про суды, изучите устройство судебных систем в разных государствах по настоящей научной литературе.
Например? Какие еще есть экономические модели?
Виктор протестуны хотят типа как в США иметь квоту в учебных заведениях, в госструктурах и прочих местах, не по мозгам, а по принадлежности к неграм, ой к протестунам!
Верно!
Инга, а студентам вместо пар можно и по свежему воздуху пройтись.. есть и такие.
Тусня в толпе, где есть потенциально ковидные, - это свежий воздух?
Наааармально, Наталья
Ааааалично, Константин
Точно 1:0 не в их пользу.
В толпе дистанция может быть не так как в стремной аудитории, далеко не все на дистанте.
Все мы потенциально ковидные...
наркозависимые, алконатасканные... игроманиакальные... эротоманы, графоманы, носители революционных идей, свидетели иеговы, дизентерийные...
сатанисты... садисты, пытающие людей электричеством... :
sm_al:

Боже мой, Вячеслав, сколько же в вас всего понамешано, на дивизию хватит
Та самая, гарантированная конституцией. Те права и свободы, которые превратились в сказку в "путинской реальност". Свободно выражать свое мнение например. Посмотрите на принятые законы с 2012 года и станет понятно. Для защиты кого и чего они принимались и против кого. Все перевернулось с ног на голову. Фальсификации при проведении выборов и референдума правоохранительную систему даже близко не волнуют. Страна погрязла в коррупции, но воюют не с ней, а с теми, кто недоволен таким положением вещей и смеет высказывать своё мнение.
Для обычного человека это так, а кто принимает законы считают, что мало еще гайки закручены.
Студенты бывают разные: одни ходят на выборы, другие не ходят! Точно так же. как и представители других групп населения.
Хотите, чтобы приходили, находите единомышленников, объединяйтесь, Разъясняйте всем, что, не голосуя, они отдают свои голоса людям, которые потом их же и будут мордовать
А какая свобода нужна была молодежи франции в 1968? какая свобода нужна была молодежи ссср в 1991? а какая свобода нужна была людям в 1953 вссср?
Лишь бы не было войны - уже не срабатывает, война идет - тихая, незаметная, подлая. Люди это понимают и начинают борьбу за свою жизнь.
Наталья, а кого Вы видете на месте Путина?
А давайте вас-тамбовского волка выберем.
И я как Никита Хрущев засажу всю Россию кукурузой...
Ну и ладно, я лично ничего против кукурузы не имею, с удовольствием ем кукурузную кашу.
Некоторые люди заработали себе только минимальную пенсию, и даже они не настолько уж сводят концы с концами. Но как можно думать, что что-то можно решить митингом? Что отпустят человека, нарушившего закон и находящегося под следствием (не важно какого человека) если собраться и поорать? (если что телевизор не смотрю, даже не держу, всё есть в интернете) а то начнётся сми накрутило. Имею свой взгляд и своё мнение.
Народ начинает показывать свое недовольство сложившейся ситуации. Это не последнии митинг народа. Это призыв государства обратить внимание.
Николай, а вообще бывает так что человек доволен... бомжу денег не хватает на бутылку, а хозяину не хватает пару лимонов... весь вопрос в том, знает ли обо всем этом сам Путин или пользуется тем что ему преподнесут, уж больно огромные грехи на Путина вешают, ведь он не настолько дебил прости Господи, чтобы так подставляться...
Он ЧКист и этим все сказано, а в ЧК совестливых не берут, там нужны просто иезуиты в современном виде. На совести Путина взрывы домов в Москве и Волгодонске, второя чеченская война, смерть 230 людей на Дубровке, и трагедия с "Курском".
Именно он остановил чеченскую войну и теракты. Это вы ему зачем приписываете обратное?
Вы заблуждаетесь, попробуйте и дальше развиваться.
Зина, это он начал вторую чеченскую, для этого он и взрывал дома чтоб в этом обвинять чеченцев, но этих взрывников с поличным поймали в Рязани, их заметили бабушки у подъезда, когда эти ЧКисты заносили в подвал взрывчатки. Тогда и придумали "вахабитов" и менты начали останавливать на улице всех бородачей.
По вашему значит душманы и боевики все были чекистами... забавно.
Сергей, растолкуйте пжалста смысл слова "Душман",что оно означает в вашем понимании? И еще, а ЧКист не может быть боевиком?
Он не подставится. Если даже дворец его, все документы подчистят, и через недельку объявят "истинного" хозяина.
Он просто обнаглел, считая, что ему всё можно. Тем более, что он теперь пожизненно неприкосновенен
Зина, поверьте, я никоим образом не навязываю никому свое мнение, я просто излагаю его, и все. А Мир тем и прекрасен, что у каждого свое мнение и свое видение на действительность.
Вы молодая и наверняка не помните строки из "Интернонационала"-"Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни герой".Вот и приходится всего добиваться самим.
Соглашусь, что довольный народ на баррикады не пойдёт.
Суть в том, по моему скромному мнению, что оба фигуранта противостояний - одного поля ягоды. То есть нет разницы, кто из них будет у руля. Еще вопрос в том, будет ли Навальный еще больше воровать, добравшись до власти, учитывая тернистость этого пути. Стоит помнить, что в капиталистическом строе все траты должны окупаться и приносить прибыль. По этой причине митинги не поддерживаю. Во-первых, добиваться смены власти необходимо цивилизованным путем. Другой вариант - Украина в пример. Да и силовой никто не даст применить. По тому же примеру, как и в Беларуси. Во-вторых, выходя на эти митинги необходимо ко-то поддерживать. А кого, если оба - худшие. Поэтому в этих походах никакой целесообразности не вижу - простые люди от них не выиграют. Хоть просто они затухнут, хоть революционеры выиграют.
Не нужно Навального тянуть в президенты. Я об этом в статье написал. А антикоррупционной деятельностью занимается, так бога ради.
Если митинги образуются изначально вокруг определенного лица (лиц), что отрицать бессмысленно, то это лицо и становится лидеров. В дальнейшем руководит не только этого митингом, но и входит во власть. Это безальтернативный вариант. Противоположного в истории что-то не припомню. А все лидеры, якобы, оппозиции, которые становятся лидерами митингов, в подавляющем большинстве, не просто безразличны мне, а, порой, вызывают отвращение.
А за расследования - я и не говорил, что они что-то негативное несут. Наоборот - они нужны.
Тут вопрос в том, хватит ума у правительства пойти на уступки, или допустить, что все пойдет вразнос. Конечно оно может подавить бунт, но временно. Рано или поздно нарыв лопнет.