Холокост как повод для увольнения

Теперь уже бывший профессор РАНХиГС Матвеев Владимир Владимирович. Фото с сайта LIFE

По следам вчерашней публикации "Холокоста не было..." - частное мнение?".

Когда мошенник и клеветник Алексей Навальный на протяжении нескольких лет развращал молодёжь своими видео-опусами и псевдо-расследованиями власть усиленно изображала из себя поборников конституционного права на свободу слова. Хотя оснований для пресечения его разрушительной деятельности на вполне законных началах было более чем достаточно. Когда профессор, заслуженный человек Матвеев Владимир Владимирович высказал своё обоснованное мнение по значимой теме, но мнение, не соответствующее господствующим положениям в образовательной сфере, его немедленно подвергли травли и уволили из Северо-Западного института управления Российской Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте Российской Федерации. И кто там постоянно говорит о двойных стандартах? Здесь даже не двойные стандарты, здесь гораздо печальнее.

В предыдущей статье сообщалось о том, какую реакцию получило выступление профессора РАНХиГС и СПбГЭУ Матвеева В.В. на вебинаре в Ленинградском областном институте развития образования на тему "Подготовка уроков памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвиц". Откровенно сказать, учительскую публику он здорово напугал, предложив в качестве лекции изложение основных идей деятелей такого исторического направления XX-XXI веков как ревизионизм. Не слишком образованное учительское сообщество о таком и слыхом не слыхивало.

Но позорно то, что кто только не подключился к травле Матвеева. Даже руководитель скандального "Диссернета", известный своими фейковыми "разоблачениями" ничем не хуже Навального, тоже тут отметился - якобы нет никаких сведений о научной деятельности Матвеева. Видимо, если бы Матвеев выступил бы с докладом, что в Холокосте поучаствовали сотрудники НКВД, вся либеральная общественность ему бы стоя аплодировала. А уж "Эхо Москвы в Петербурге" вообще сыграло в лице своего главного редактора роль политического доносчика, если пользоваться языком всё тех же либеральных авторов.

И уж, конечно, излишне эмоционально высказался историк Александр Дюков, для которого тема Холокоста совсем не чужда, так как он является автором нескольких статей, опубликованных в "Энциклопедии Холокоста на территории СССР". Честно признаться, автор настоящей статьи тоже не в восторге от качества материала, поданного профессором Матвеевым В.В. на вебинаре. Но нельзя же в научных спорах уподобляться той же практике тоталитаризма! Нельзя устанавливать научную истину с помощью Уголовного Кодекса и организованной общественной травли! Где аргументы, разбивающие положения, выдвинутые Матвеевым В.В., кроме странной апелляции к неопределённой этике?

Скриншот со страницы Дюкова А.Р. в Facebook****

Итог: Матвеев Владимир Владимирович уволен из РАНХиГС, с какой именно формулировкой в приказе не известно. По крайней мере, в СМИ озвучена следующая позиция:

«Опубликованные высказывания Матвеева абсолютно недопустимы ни с научной, ни с общечеловеческой точки зрения. Для института, как и для всех нас, жителей города, отрицание холокоста и жертв нацизма звучит особенно кощунственно в Дни полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Руководство института считает неприемлемым продолжение Матвеевым преподавательской деятельности в стенах СЗИУ РАНХиГС», – констатировали в пресс-службе.

Опубликовала эту новость ежедневная интернет-газета "Петербургский дневник".

Статья опубликована на моём канале "Записки строгого учителя" на площадке Яндекс. Дзен под заголовком "Холокост как повод для увольнения".