Известный врач считает, что вакцины Covid - это вид бактериологического оружия
АВТОР: ФИЛИПП ШНАЙДЕР 4 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА •
Удостоенный наград бывший президент Ассоциации американских врачей и хирургов считает, что нынешние коронавирусные вакцины являются опасным биологическим оружием, применяемым против людей.
Доктор Ли Мерритт, которая ранее изучала биологическое оружие во время службы в ВМС Соединенных Штатов на протяжении 9 лет, и опубликовавшая множество научных работ, считает, что мРНК-вакцины от коронавирус в настоящее время распространяются в США, чтобы переписать наш генетический код, чтобы сделать нас уязвимыми для второго вируса позже.
“Это манипулированное биологическое оружие”, сказала она в интервью в прошлом месяце The New America.
Основываясь на своем времени, проведенном в исследованиях биологического оружия, Меррит считает, что мы живем в эпоху "войны пятого поколения", где вместо использования оружия на поле боя тайные биологические агенты, экономическая война и пропаганда наиболее эффективны в повороте столов власти между нациями.
-За эти годы у нас было много биологического оружия, и единственное, что меня очень беспокоило, - это оспа. Но большинство из этих видов биологического оружия было либо трудно распространять, либо для них существовало лечение”, - сказала она. “Я думаю, что есть множество доказательств того, что коронавирус-это естественный очень малоопасный вирус, который даже не дает большинству людей обычную простуду.”
Вакцины наиболее эффективны, когда используются против опасного и смертельного вируса, говорит она. В то время как такие болезни, как оспа и полиомиелит, эффективно предупреждались с помощью иммунизации, ученые обнаружили многообещающие методы лечения коронавируса с момента начала пандемии, такие как Гидроксихлорохин и внутривенный витамин С.
“Если мы сейчас находимся в состоянии этой многомерной войны, если у нас есть доступное лечение, то они не могут терроризировать нас вирусами, и это важно, потому что… [вакцина] не предотвращает передачу инфекции по их собственному признанию.” ~Доктор Ли Мерритт
Хотя правильные профилактика и лечение ставят под вопрос потребность в вакцине, такая информация регулярно подвергается цензуре со стороны компаний социальных сетей и демонизируется основными средствами массовой информации. Даже Шарил Атткиссон, штатная журналистка Си-би-эс, удалила один из своих репортажей с YouTube за передачу информации, противоречащей официальной позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
“Нам была необходима вакцины от оспы, потому что у нас не было от нее лечения, и это была смертельно опасная болезнь. Это имело смысл, чтобы получить вакцину. У нас не было лечения от полиомиелита, поэтому был смысл иметь вакцину, но это? Даже ничего не предпринимая, эта болезнь дает 99,991% шансов на выживание... в отличие от стандартного сезона вирусного гриппа, где это 99,992%”. ~ Ли Мерритт
Количество коронавирусов широко оспаривается, однако десятки врачей и ученых уже большую часть года высказываются о непропорциональном количестве вреда, наносимого блокировками и принудительным ношением масок. Один канадский исследователь подсчитал, что долгосрочные затраты на блокировку значительно превысят затраты на сам вирус в десять раз.
Мерритт объясняет разницу между коронавирусными вакцинами и регулярными иммунизациями:
[Коронавирусные вакцины] не дают вам патогена … то, что они делают, - это программирование мРНК. мРНК похожа на ДНК, но это РНК-мессенджер. Это то, что делает белки в организме. Это похоже на компьютерный чип, который вы вставляете в 3D-принтер, а затем говорите ему, что вы хотите, чтобы он сделал, и он печатает его. У нас это есть в технике, и это биологический эквивалент.
Ну, в этом случае они сделали часть этой мРНК, чтобы создать в каждой клетке вашего тела этот спайковый белок (или, по крайней мере, его часть), и вы фактически создаете патоген в своем теле”. ~ Ли Мерритт
Когда вы получаете коронавирусную прививку, вы на самом деле не получаете вакцину, как мы всегда ее понимали. Вместо этого в ваше тело вводится РНК-мессенджер, который затем изменяет ваш генетический код, чтобы начать производить свою собственную модифицированную
версию коронавируса, с которой ваша иммунная система затем якобы учится бороться.
По словам Мерритт, никакие долгосрочные исследования по проверке безопасности этой формы вакцинации у людей не были завершены, а исследования на животных привели к тому, что она называет "антителозависимым усилением", когда вирус проникает в организм незамеченным, потому что иммунная система теперь рассматривает его как принадлежащий организму, в конечном счете вызывая почти немедленную смерть.
“Мы никогда не делали успешного исследования на животных для этого типа вируса. Мы никогда раньше не делали этого на людях”, - говорит она.-Самое долгое время, что они действительно следили за людьми после вакцинации, - это два месяца. Ну, видите ли, этого времени недостаточно, чтобы знать, что у нас не будет этой проблемы с усилением антител”. ~ Ли Мерритт
Мерритт предполагает, что этот тип процедуры - именно то, что использовал бы иностранный противник, если бы он хотел вести тайную биологическую войну.
-Это идеальное бинарное оружие. Я никак не могу точно знать, на что запрограммирована эта мРНК, и Вы тоже, и большинство врачей тоже. Врачи не могут получить эти данные. Это только для ребят на самом верху этого проекта… Если бы я была Китаем и хотела уничтожить нашу страну, я бы просто сделала мРНК, которая, как я знаю, не существует в природе, так что никто не умрет от вакцины, а затем два года спустя я выпускаю то, что я сделала... и это вызывает смерть от повышения иммунитета". ~ Ли Мерритт
Хотя доктор Мерритт не рекомендует принимать вакцину или нет, она дает один воодушевляющий совет.
-Если ты хочешь выйти из пандемии прямо сейчас, это очень просто. Вы выключаете телевизор, снимаете маску, снова открываете свой бизнес и живете своей жизнью.”
Посмотрите это недавнее интервью с доктором ли Мерритом и Алексом Ньюманом из The New American здесь
, и, пожалуйста, отправьте электронное письмо по адресу wakingtimes@gmail.com если вы заметили, что это видео было удалено.
ОБ АВТОРЕ
Филлип Шнайдер-штатный сотрудник и помощник редактора Waking Times. Для получения дополнительной информации о его работе вы можете посетить его веб-сайт, страницу Facebook**** или следовать за ним в социальной сети Minds free speech.
Эта статья первоначально была создана и опубликована Waking Times и опубликована здесь под лицензией Creative Commons с атрибуцией Филиппу Шнайдеру и WakingTimes.com. Она может быть повторно размещен свободно с надлежащей атрибуцией, биографией автора и настоящим заявлением об авторских правах.
Источник https://phillipschneider.com/
ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТИМ:
В 1970 году в СССР с эпидемией холеры, охватившей многие регионы, справились всего за месяц, без всяких репрессий. А с банальной ОРВИ возятся уже второй год, - ну никак не одолеть проклятую! Закрывайте лицо тряпкой, сидите по домам и ждите, когда ваши лёгкие превратятся в труху от ПРЕСТУПНОЙ заботы партии и правительства о вашем здоровье. И в довершение, дабы отнять здоровье, а, возможно, и жизнь, - такая же преступная вакцинация...
Николай Сергеевич, всё что сейчас творится, начиная от масок, изоляции, лечения по ковидной схеме, вакцинации, говорит именно об этом. Если это не так, то как можно на точный месяц "спрогнозировать" (от Мишустина) следующую "волну".
Вот сейчас у нас детей много болеет гриппом 2 типа. Я своего внука лечила по своей схеме. И слава советской медицине!
Я не врач и не ученый. Не могу высказать компетентного мнения. Но все же личное мнение у меня есть. Я знаю пожилых людей, похороненных в оцинкованных ящиках; госпитализировали их с диагнозами инсульт и инфаркт, а родным отдали с диагнозом "ковид". Есть знакомые, очень тяжело переболевшие ковидом, но есть и те, кто не менее тяжело перенесли прививку. Я склонен верить двоим знакомым, которые рассказали, что их пожилые родственники умерли спустя несколько дней после вакцинации. Моя тёща, 89 лет, с инсультом была доставлена в реанимацию, там заразилась, переведена в ковидный госпиталь; через 4 дня с положительным мазком отправлена домой, взятый ещё через 2 недели мазок показал отрицательный результат. Ещё через месяц новый инсульт, тяжелый, но спасли врачи и никаких симптомов короны.
И про себя: меня очень старались заразить, заставляя перед каждой вахтой проходить 2-хнедельную обсервацию с людьми, съехавшимися со всей России. До 40% моих товарищей в этих обсерваторах заражались (почти все бессимптомно, тяжелых не было). И вот 3 дня тому, опять в обсервации, взяли анализ на антитела и обнаружилось, что у меня и у большинства моих "сокамерников" имеются антитела. У меня не было даже слабенькой простуды, у других ранее проявлялись кое какие симптомы.
Длинное письмо получилось. А суть: почему я должен верить в необходимость вакцинации? Я скорее верю автору статьи и доктору, про которого автор рассказал.
Каким местом определяют что это за инфекция! ПЦР что ли? Чушь собачья!
ПЦР это технология которая не годится для определения вируса, о чём и заявил нобелевский лауреат получивший эту премию за эту технологию - Кэри Маллис.
Кому верить? Лжецам которые применили её не по назначению во главе с Кристианом Дростеном или самому изобретателю?
Я верю изобретателю! И нормальный здравомыслящий человек то же самое сделает! Во всём этом бардаке без официальных ответов есть что - то странное, пугающее...
А что тут думать - то? Если на сегодняшний день нет "изолята" этой заразы, нет "золотого стандарта", нет научной работы по этому мифическому вирусу. И никто ни кому не передавал образец - золотой стандарт, что бы его одназначно идентифицировать. Вся эта афёра организована на ПЦР тестах с гигантским мультиплицированием не допустимым даже для лабораторных работ воизбежании не предвиденного результата. (45 циклов рекомендованных ВОЗ. 25 оптимально)
Да, городские сумасшедшие есть не только в нашей стране.
Обычный возглас малообразованного ограниченного обывателя.
Нечем крыть, овощ , понимаю...